Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-18305/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18305/2022
30 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Балтийский лизинг"

ответчик: ООО "КОНСТРУКТОРСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛАДОГА"

третье лицо: Временный управляющий ООО "КСК ЛАДОГА ФИО1

об изъятии имущества

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2021

- от ответчика: не явился

- от иных лиц: ФИО3 по доверенности от 14.06.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (Далее ООО "Балтийский лизинг", Лизингодатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторская строительная компания ЛАДОГА" (Далее ООО "КСК ЛАДОГА", Лизингополучатель) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 160/21-ОБЛ от 03.02.2021.

По ходатайству истца в качестве третьего лица без самостоятельных требований был привлечен временный управляющий ответчика ФИО1

В судебном заседании суд рассмотрел и оставил без удовлетворения ходатайство ФИО4 о вступлении в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

11.05.2022 от ООО "Балтийский лизинг" поступили дополнения к исковому заявлению.

Надлежаще извещенный ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателем) заключен Договор лизинга № 160/21-ОБЛ от 03.02.2021 (далее – договор лизинга) в редакции Уведомления об одностороннем изменении условий денежного обязательства (графика лизинговых платежей) от 15.04.2021.

По условиям договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести у определенного ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателем) продавца (ООО "ИСТК") указанное ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателем) имущество – Автопогрузчик Komatsu FD80-10 2021 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "КСК ЛАДОГА".

Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО "ИСТК" договор поставки № 160/21-ОБЛ-К от 03.02.2021, товаром по которому являлся Автопогрузчик Komatsu FD80-10 2021 года выпуска в количестве одной единицы.

ООО "Балтийский лизинг" понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателем) имущество в сумме 8 175 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 535150 от 24.02.2021 и № 545398 от 02.04.2021.

09.04.2021 ООО "ИСТК" передало Автопогрузчик Komatsu FD80-10 2021 года выпуска ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателю) в присутствии ООО "Балтийский лизинг" (покупателя), что подтверждается актом приема-передачи имущества и паспортом самоходной машины RU TK 224814.

Во исполнение договора лизинга Автопогрузчик Komatsu FD80-10 2021 года выпуска передан ООО "КСК ЛАДОГА", о чем ООО "Балтийский лизинг" (лизингодателем) и ООО "КСК ЛАДОГА" (лизингополучателем) подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 09.04.2021.

В соответствии с п. 1.2.1 и 1.2.2 договора лизинга за владение и пользование имуществом лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи.

Ряд условий договора лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества (далее - Правила), согласованных сторонами в приложении № 3 к договору (п.1.3 договора лизинга).

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают непосредственно с момента заключения договора независимо от использования имущества лизингополучателем (п. 6.1 Правил).

Согласно п. 1.2.2 договора и п. 6.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

ООО "КСК ЛАДОГА", осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО "Балтийский лизинг", исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договору не в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 № 16533/11, права лизингодателя включают возможность расторжения договора лизинга и изъятия его предмета при ненадлежащем исполнении обязательств лизингополучателями.

В соответствии с п. 21.2.6 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в том числе в случае выявления признаков банкротства лизингополучателя, а равно подачи в суд заявления о признании его банкротом.

Кроме того, п. 21.2.9 Правил одним из оснований для одностороннего (внесудебного) отказа ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга устанавливает также возбуждение в отношении лизингополучателя исполнительного производства, если сумма требований превышает 100 000 рублей.

05.07.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "ЭкоСтрой сервис 47" о признании ООО "КСК ЛАДОГА" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А56-60095/2021.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2022 по делу № А56-60095/2021 заявление ООО "ЭкоСтрой сервис 47" признано обоснованным, в отношении ООО "КСК" ЛАДОГА" введена процедура наблюдения.

Помимо указанного, 20.10.2021 Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 3071316/21/47021-ИП о взыскании с ООО "КСК ЛАДОГА" обязательных платежей на сумму 1 381 440,51 рублей.

Исходя из наличия указанных фактов, ООО "Балтийский лизинг" решило расторгнуть договор лизинга № 160/21-ОБЛ от 03.02.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Пунктом 21.8 Правил предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора осуществляется лизингодателем путем уведомления лизингополучателя об отказе от договора или от исполнения договора.

В п. 26.2.2 Правил установлено, что юридически значимые документы и сообщения направляются сторонами друг другу в т.ч. путем направления электронного документа, выражающего содержание сообщения, с адреса стороны-отправителя, указанного в договоре лизинга или сообщенного другой стороне в порядке, предусмотренном разделом 26 Правил, по адресу электронной почты стороны-адресата, указанному в договоре лизинга, в анкете клиента или сообщенному ей другой стороне в порядке, предусмотренном разделом 26 Правил.

В этом случае, как следует из п. 26.3.1 Правил, электронный документ (сообщение), переданный по электронной почте с адреса стороны-отправителя, указанного в договоре лизинга или сообщенного другой стороне в порядке, предусмотренном разделом 26 Правил, признается совершенным в письменной форме с использованием аналога собственноручной подписи и позволяющим достоверно определить сторону-отправителя как лицо, выразившее волю.

31.01.2022 ООО "Балтийский лизинг" направило уведомление об одностороннем отказе от договора лизинга и потребовало прекращения использования и возврата имущества. Уведомление было направлено на адреса электронной почты ООО "КСК ЛАДОГА", указанные в договоре лизинга: ska@ldskcorp.ru, tro@ldskcorp.ru.

Согласно п.26.3.2 Правил при направлении юридически значимого сообщения путем пересылки электронного документа по адресу электронной почты стороны-адресата датой получения стороной-адресатом юридически значимого сообщения признается следующий рабочий день после дня отправления сообщения.

Соответственно, уведомление об отказе от договора лизинга считается полученным, обязательства сторон по договору прекратившимися, а договор расторгнутым с 01.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором.

Согласно п. 22.2 Правил при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество:

в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно;

в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа;

вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим), а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

ООО "КСК ЛАДОГА" не исполнило обязательство возвратить имущество ООО "Балтийский лизинг".

Согласно п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, исходя из положений ст. 2, п. 1 ст. 4 Закона о лизинге и с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума ВАС РФ № 17, в договоре выкупного лизинга сохранение за лизинговой компанией права собственности на предмет лизинга выполняет функцию обеспечения надлежащего исполнения договора лизингополучателем. Это означает, что, по общему правилу, право на односторонний отказ от договора и изъятие предмета лизинга реализуются лизингодателем в целях организации продажи предмета лизинга и удовлетворения требований к лизингополучателю за счет полученной от продажи выручки.

С учетом общей обеспечительной природы права собственности лизингодателя и права залога по смыслу п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет лизинга не допускается, если размер требований лизингодателя, в обеспечение которого существует его право собственности, является явно несоразмерным стоимости предмета лизинга, а допущенное лизингополучателем нарушение незначительно.

Если не доказано иное, то предполагается, что нарушение обязательства лизингополучателем незначительно и размер требований лизингодателя явно несоразмерен размеру предоставленного лизингополучателю финансирования, когда одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости предмета лизинга;

2) период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет менее чем три месяца.

ООО "Балтийский лизинг" представило расчет суммы неисполненного обязательства по договору лизинга в процентном отношении к стоимости предмета лизинга.

При расчете процентного соотношения суммы долга к стоимости имущества принимаются во внимание следующие величины:

- сумма просроченных лизинговых платежей до расторжения договора лизинга составила 241 460,40 рублей (лизинговый платеж 05.01.2022);

- График лизинговых платежей (приложение 1/1 к договору лизинга в редакции Уведомления от 15.04.2021) содержит столбец "Общая сумма досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей", который по смыслу п. 9.1, 9.2 Правил лизинга устанавливает сумму остатка обязательств на расчетную дату, погашение которой ведет к переходу права собственности на имущество.

На дату расторжения договора лизинга сумма обязательств по внесению лизинговых платежей составила 5 622 566,71 рублей (строка № 10 в графике лизинговых платежей);

- пунктом 27.2.2 Правил лизинга установлено, что при просрочке уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки.

За период действия договора лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочки внесения лизинговых платежей.

В соответствии с условиями договора ООО "Балтийский лизинг" начислило ООО "КСК ЛАДОГА" неустойку в размере 12 824,60 рублей, уплата которой по смыслу ст. 337 ГК РФ также обеспечивается предметом лизинга.

Часть неустойки в размере 510,12 рублей была оплачена лизингополучателем. Соответственно, размер неоплаченной неустойки на дату судебного заседания 17.05.2022 составляет 12 314,48 рублей.

После расторжения договора лизинга лизингополучателем было уплачено 724 381,20 рублей.

Таким образом, на 17.05.2022 сумма требований лизингодателя, в обеспечении которого существует его право собственности по договору лизинга № 160/21-ОБЛ от 03.02.2021 составляет:

241 460,40 руб. + 5 622 566,71 руб. + 12 314,48 руб. – 724 381,20 руб. = 5 151 960,39 руб.

Закупочная стоимость предмета лизинга – 8 175 000,00 рублей.

Соответственно, отношение суммы неисполненного обязательства лизингополучателя к закупочной стоимости предмета лизинга на дату судебного заседания 17.05.2022 в процентном соотношении составляет:

5 151 960,39 руб. / 8 175 000,00 руб. х 100% = 63,02 % (более 5 %), а период просрочки исполнения обязательства лизингополучателем составляет более 3-х месяцев (с апреля 2022).

Кроме того, согласно абз. 10 п. 13 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), при оценке допустимости изъятия предмета лизинга суд в любом случае (в том числе если сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от стоимости предмета лизинга) вправе учесть, не приведет ли лишение лизингополучателя возможности владеть и пользоваться предметом лизинга к наступлению для него значительных имущественных потерь и есть ли у лизингодателя возможность удовлетворения денежных требований в порядке исполнительного производства без изъятия имущества.

В этой связи суд учитывает наличие следующих обстоятельств:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 по делу № А56-60095/2021 ООО "КСК ЛАДОГА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Указанные выше обстоятельств свидетельствуют о том, что у лизингодателя отсутствует возможность удовлетворения денежных требований в порядке исполнительного производства без изъятия имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Балтийский лизинг" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Изъять у общества с ограниченной ответственностью "Конструкторская строительная компания ЛАДОГА" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 25.05.2018), место нахождения по адресу: 188640, <...>, и передать обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 22.07.1999), место нахождения по адресу: 190103, Санкт-Петербург, 10-я Красноармейская ул., д. 22, лит. А следующее имущество: Автопогрузчик Komatsu FD80-10, 2021 г.в., зав. № 56405, многоцветный: желтый, серый, черный, модель, № двигателя SAA4D95LE-5, 578212, ПСМ RU TK 224814, выдан 25.02.2021 Владивостокской таможней.

Взыскать с ООО "КСК ЛАДОГА" в пользу ООО "Балтийский лизинг" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.