Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А79-770/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-770/2016 г. Чебоксары 27 февраля 2019 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 по делу № А79-770/2016, при отсутствии явки представителей лиц, участвующих в деле, 01.02.2019 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 по делу № А79-770/2016. В обоснование заявления указано, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.12.2018 по делу № А79-2460/2017 договор уступки права требования (цессии) от 12 мая 2016 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» и ФИО2 признан недействительным, право требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 о взыскании задолженности, установленной решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23 марта 2016 года по делу № А79-770/2016 восстановлено. Стороны, новый кредитор ФИО2 и судебный пристав-исполнитель явку в суд своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи. В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (истец) обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ответчик) о взыскании 954 800 руб., в том числе 578 000 руб. основного долга, 346 800 руб. пени за период с 30 сентября 2015 года по 28 января 2016 года и далее по день фактической оплаты долга, 30 000 руб. расходов на представителя. Иск основан на статьях 309, 310, 329, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного ответчику в соответствии с договорами поставки № 123к от 14 мая 2015 года и № 124к от 19 мая 2015 года по товарным накладным № 64 от 15 мая 2015 года и № 65 от 19 мая 2015 года. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 марта 2016 года иск удовлетворен. С главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» взыскано 578 000 руб. основного долга, 346 800 руб. пени за период с 30 сентября 2015 года по 28 января 2016 года, 30 000 руб. расходов на представителя, всего 954 800 руб. Также с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» взыскано пени, начиная с 29 января 2016 года по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга 578 000 руб. с применением ставки 0,5% за каждый день просрочки. Решение суда вступило в законную силу 26 апреля 2016 года. 11 мая 2016 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 007082659. 01 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, которым заявитель просит произвести замену взыскателя по выданному исполнительному листу с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» на ФИО2, ссылаясь на договор уступки права требования (цессии) от 12 мая 2016 года. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 по делу № А79-770/2016 произведена замену взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 007082659, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики 11 мая 2016 года, с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на ФИО2. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.12.2018 по делу № А79-2460/2017 требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» ФИО4 удовлетворены, договор уступки права требования от 12.05.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» и ФИО2, признан недействительным. Удовлетворяя заявление, суд пришел к выводу о том, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, поскольку размер уступаемых прав превышает размер оплаты за уступленное право более чем в два раза, и о наличии совокупности условий для признания указанного договора недействительным по основанию, указанному в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 части 1, пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебного акта по новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет заявление, поскольку имеются правовые основания для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 по делу № А79-770/2016. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление удовлетворить. Отменить ранее принятое определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 по делу № А79-770/2016 по новым обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии. Повторно рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинновации и К» от 01.06.2016 о процессуальном правопреемстве в ином судебном заседании. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 20 марта 2019 года на 14 час. 30 мин. (время московское) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 310, телефон <***> (помощник судьи), факс <***>. ФИО2 – обосновать заявление о замене взыскателя. Сторонам предлагается представить отзывы, обеспечить явку своих представителей в суд. Судья А.В. Трусов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Сельхозинновации и К" (подробнее)Ответчики:глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сапаркин Александр Геннадьевич (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "Сельхозинновации и К" Мурашова Татьяна Владимировна (подробнее) Урмарский РОСП УФССП по Чувашской Республике (подробнее) |