Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А27-2193/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-2193/2022 город Кемерово 28 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителя заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Поставщик» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, в Арбитражный суд Кемеровской области 09.02.2022 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Поставщик», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650000, Кемеровская обл., г. Кемерово, пр-кт. Советский, д. 27, пом. 37 (далее – ООО «Сибирский Поставщик», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», должник). Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности ООО «Меридиан», а именно в размере 2 465 960,62 рублей. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2021 по делу А27-12177/2021 об удовлетворении исковых требований заявителя. Определением суда от 16 февраля 2022 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Меридиан» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, судебное разбирательство назначено 23 марта 2022 года. В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении, явку своих представителей не обеспечил. Заявление рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления. Заслушав представитель заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно данным, указанным в ЕГРЮЛ, ООО «Меридиан» с 13 ноября 2020 года находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым. В силу статей 7, 11 Закона о банкротстве кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидатора не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с нормами Закона о банкротстве. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Кредитором ООО «Сибирский Поставщик» предъявлено требование в сумме 2 465 960,62 рублей. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2021 года по делу № А27-12137/2021 взыскано с ООО «Меридиан» в пользу ООО «Сибирский Поставщик» 2 465 960,62 рублей, в том числе 2 435 600 рублей долга, 30 360,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2021 по 15.06.2021, а также проценты по ст. 395 ГК РФ от неоплаченной суммы долга за период с 16.06.2021 по дату фактического исполнения обязательства, а также 35 330 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 21 сентября 2021 года. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном кредитором размере – в сумме 2 465 960,62 рублей, в том числе 2 435 600 основного долга, 30 360,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подтвержден документально. Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность, превышающую триста тысяч рублей и подтвержденную материалами дела. Доказательств исполнения должником обязанности по уплате задолженности ООО «Меридиан» перед ООО «Сибирский Поставщик» в полном объеме или частично в арбитражный суд не представлены. Судом установлено, что денежные обязательства по основному долгу должником не исполняются свыше трех месяцев. Учитывая данные обстоятельства и то, что размер данных требований превышает 300 000 рублей, суд пришел к выводу, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ООО «Сибирский Поставщик» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Меридиан» обоснованным. При решении вопроса о процедуре, которая подлежит введению в отношении должника, суд пришел к следующему. Как указано выше, должник находится в процедуре ликвидации. В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016, кредитор, в отличие от ликвидационной комиссии, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемой организации - контрагента банкротом по упрощенной процедуре, не доказывая недостаточность ее имущества, поскольку в случае, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, в связи с чем к ней в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Судом на основании статьи 127 Закона о банкротстве вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника. Также в настоящем судебном заседании вынесено отдельное определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди На основании изложенного, судебные расходы, понесенные заявителем, по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Сибирский Поставщик». Руководствуясь статьями 9, 27, 52, 53, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650000, г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса, пр-кт. Ленина. Д.51Б, пом.1, оф.4, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 23 августа 2022 года. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса ФИО3. Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса ФИО3 в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьёй 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Поставщик» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 августа 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №4109. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчёт о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями Общих правил подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года №299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья О.В. Гречановская Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибирский поставщик" (ИНН: 4205391930) (подробнее)Ответчики:ООО "Меридиан" (ИНН: 4205364790) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Гречановская О.В. (судья) (подробнее) |