Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-94900/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-94900/17-14-788
г. Москва
06 октября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 04 октября 2017 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 06 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "КОЛАН" ИНН (<***>)

к ответчику ООО "УРАЛ ИНТЕГРАЦИЯ" ИНН (<***>)

о взыскании 612 288,57 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.04.2017 г.

в судебное заседание не явились:

от ответчика – извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОЛАН" обратилось в Арбитражный суд г Москвы с иском к ответчику ООО "УРАЛ ИНТЕГРАЦИЯ" о взыскании 612 288,57 руб.

Иск заявлен на основании статей 15, 309, 310, 485 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

12 октября 2016 года между ООО "КОЛАН" (Поставщик) и ООО «Урал Интеграция», (Покупатель) был заключен Договор поставки KL-16-43 на закупку Товара, указанного в спецификации, в соответствии с которым Покупатель принял на себя обязательства по оплате поставленного Товара в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 30 дней с даты подписания документа о приемке товара.

В соответствии с товарной накладной № 2820 от 26.10.16г. в адрес Ответчика был поставлен Товар на сумму 147 552,79 руб.

Согласно товарной накладной № 3006 от 11.11.16г. в адрес Ответчика был поставлен Товар на сумму 477 255,00 руб.

Итого, по двум накладным в рамках исполнения Договора был отгружен Товар на сумму 624 807,79 руб.

08.02.2017г. в ответ на требование Истца об уплате задолженности за поставленный товар, от Ответчика было получено письмо, которым он подтвердил имеющуюся у него задолженность в размере 624 807,79 руб., предложив график её погашения в срок не позднее 25.03.2016г.

Вместе с тем Ответчик платежи по графику не осуществил.

4 апреля 2017г. Ответчиком была перечислена денежная сумма в счет погашения задолженности в размере 75 000 рублей. Однако оставшаяся сумма в размере 549 807 рублей 79 копеек до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик требования истца не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности за поставленный истцом товар не представил, требование о взыскании долга в размере 549 807, 79 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 6.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара на сумму неоплаченного Товара подлежат начислению проценты в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы неоплаченного Товара.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 62 480,78руб. подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УРАЛ ИНТЕГРАЦИЯ" ИНН (<***>) в пользу ООО "КОЛАН" ИНН (<***>) 549 807,79руб. – задолженности, 62 480,78руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 246руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья:

О.В. Лихачева