Определение от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А83-11445/2025
22 января 2026 года
г. Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гранковской Е.В. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Коцур Д.Р., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Крымский маслозавод», ФИО3, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, Нотариуса ФИО4 города Москвы.

о признании договора недействительным, при участии представителей сторон: от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 01.10.2025, иные участники процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, в котором истец просит суд:

- признать недействительной сделкой Договор купли-продажи части доли в устанвом капитале Общества с ограниченной ответственностью «Первый Крымский Маслозавод» от 29.06.2018, удостоверенный ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 города Москвы (запись в реестре № 77/851-н/77-2018-12-76);

- применить последствия недействительности сделки в виде обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым внести запись в ЕГРЮЛ об исключении ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Первый Крымский Маслозавод» с погашением регистрационной записи в ЕГРЮЛ 2189112449854 от 23.07.2018 с увеличение доли ФИО1 в Обществе с ограниченной ответственностью «Первый Крымский Маслозавод» на 17%, а всего до 50%.

До начала судебного заседания через систему «Мой Арбитр» от представителя истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб- конференции, которое суд удовлетворил.

Однако, представитель истца не подключился к судебному заседанию с

использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Суд огласил документы, поступившие от участников процесса до начала судебного заседания, приобщил их к материалам дела.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять заявление об уточнении исковых требований к рассмотрению и продолжить рассмотрение спора с учетом вышеуказанного заявления.

Суд, по ходатайству истца, вынес на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7.

Представитель ответчика возражал.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание содержание заявленных исковых требований, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7.

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, которое судом удовлетворено.

Учитывая необходимость уведомления привлеченных третьих лиц о споре, рассматриваемом в суде, необходимость получения дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, с учётом мнения ответчика, суд, счёл возможным отложить предварительное судебное заседание на иную дату.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», в связи с чем, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 49, 51, 135, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 17 марта 2026 года на 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 103.

3. Лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:

Истцу: направить копию искового заявления с приложениями в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления предоставить суду.

Третьим лицам: письменные пояснения относительно предмета спора.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым https://kad.arbitr.ru/.

Ознакомление с материалами дела осуществляется в электронном виде через подачу соответствующего заявления через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" на странице https://kad.arbitr.ru/, указав номер дела с обязательной отметкой об ознакомлении в электронном виде.

Судья Е.В. Гранковская



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Гранковская Е.В. (судья) (подробнее)