Решение от 3 мая 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Омск № дела 04 мая 2026 года А46-17821/2025

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2026 года.


Решение в полном объеме изготовлено 4 мая 2026 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Черемушникова Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубограй Е.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (410037, <...>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилась 23.09.2025 в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (далее – ООО «БЕРСЕРК АВТО», должник) о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2025 указанное заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.10.2025 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-17821/2025, дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2025.

Информация о принятом судебном акте размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Уполномоченным органом представлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (вх. № 327555 от 29.10.2025).

Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Омской области представлены сведения об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником (вх. № 337378 от 07.11.2025).

Межрайонным отделом государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области представлены сведения об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ООО «БЕРСЕРК АВТО» (вх. № 341663 от 11.11.2025).

ФНС России представлено заявление об уточнении заявленных требований (вх. № 341783 от 11.11.2025), указано, что задолженность ООО «БЕРСЕРК АВТО» перед уполномоченным органом составляет 17 394 333,05 руб., из которых:

85 601,40 руб. – налог, вторая очередь реестра требований кредиторов;


17 308 731,65 руб., в том числе: 12 863 096,41 руб. – налог, 2 857 232,37 руб. – пени, 1 588 402,87 руб. – штраф, третья очередь реестра требований кредиторов.

Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Точка» (вх. № 349816 от


18.11.2025), акционерным обществом «ТБанк» (вх. № 348472 от 18.11.2025), публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (вх. № 350128 от 18.11.2025) представлены сведения о счетах должника.

Главным управлением МЧС России по Омской области представлены сведения об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником (вх. № 351696 от 19.11.2025).

Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области представлены сведения об отсутствии имущества, зарегистрированного за должником (вх. № 350531 от 19.11.2025).

Банком ВТБ (публичное акционерное общество) представлены сведения о счетах должника (вх. № 358801 от 26.11.2025).

Представленные уточнения судом приняты, рассмотрение дела по существу продолжено с учетом принятых судом уточнений.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом принятого судом уточнения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2025 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 16.12.2025 в связи с необходимостью представления должником и уполномоченным органом дополнительных документов, а также ввиду отсутствия в материалах дела сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

Уполномоченным органом представлены дополнительные материалы (вх. № 381065 от 15.12.2025).

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле № А46-17821/2025 о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕРСЕРК АВТО» (вх. № 382669 от 16.12.2025).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что саморегулируемой организацией представлен некорректный ответ на запрос суда, поскольку в определениях от 27.10.2025 и от 27.11.2025 Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» было предложено представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должником, между тем, саморегулируемой организацией не представлены сведения в отношении запрашиваемого лица.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2025 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 15.01.2026.

На дату судебного заседания в материалы дела поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (вх. № 382238 от 16.12.2025).

Должником представлено ходатайство об отложении судебного заседания (вх. № 382683 от 16.12.2025).

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены сведения о том, что ФИО2 не выразил желания быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕРСЕРК АВТО» (вх. № 397424 от 29.12.2025).

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.01.2026 (протокольное) судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 03.03.2026 ввиду удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного заседания в целях выбора иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве)


ООО «БЕРСЕРК АВТО».

Уполномоченным органом представлено ходатайство об утверждении ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», конкурсным управляющим должником (вх. № 55870 от 25.02.2026).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ранее представленное ходатайство об утверждении ФИО3 арбитражным управляющим в деле № А46-17821/2025 о несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕРСЕРК АВТО».

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2026 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 21.04.2026 в связи с необходимостью направления запроса в саморегулируемую организацию.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «БЕРСЕРК АВТО».

До начала судебного заседания из саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, в том числе ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании в режиме «онлайн» посредством ИС Картотека арбитражных дел.

Судом удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об участии в судебном заседании в режиме «онлайн» посредством ИС Картотека арбитражных дел, обеспечена техническая возможность подключения к судебному заседанию.

Между тем, представитель уполномоченного органа явку в судебное заседание в режиме «онлайн» не обеспечил.

Участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «БЕРСЕРК АВТО» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по уплате налогов, пеней и штрафов, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 17 394 333,05 руб.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), решением о взыскании задолженности за счет денежных средств должника на счетах в банках, вынесенным в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

На дату обращения в суд с заявлением задолженность не погашена.

Исходя из того, что требования уполномоченного органа соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и не удовлетворены должником на дату заседания, арбитражный суд признает установленным наличие у должника – юридического лица признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, с учетом пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.


Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Уполномоченный орган указал на отсутствие возможности финансирования процедуры за счет средств федерального бюджета.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «БЕРСЕРК АВТО» отсутствующим должником является то обстоятельство, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Указанное обстоятельство подтверждено представителем должника в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела.

Согласно учетным данным уполномоченного органа у должника имеются транспортные средства.

Доказательства ведения должником хозяйственной деятельности в материалах дела отсутствуют, движение по расчетным счетам также отсутствует.

Суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная правовая позиция о применении положений статьи 230 Закона о банкротстве изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «БЕРСЕРК АВТО» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для


удовлетворения заявления ФНС России и признании ООО «БЕРСЕРК АВТО» несостоятельным (банкротом).

При проведении процедуры конкурсного производства в ООО «БЕРСЕРК АВТО» в силу статей 227 – 230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощенной процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «БЕРСЕРК АВТО» ФИО3.

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

Таким образом, в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств в конкурсной массе, расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему должником в размере 10 000 руб. и расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, относятся на заявителя – уполномоченный орган.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «БЕРСЕРК АВТО» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Суд считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего


ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 21.10.2026).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20798, адрес для направления корреспонденции: 424006, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>) требование Федеральной налоговой службы в размере 17 394 333 руб. 05 коп., в том числе с отнесением ко второй очереди реестра требований кредиторов 85 601 руб. 40 коп. – налог, с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов 17 308 731 руб. 65 коп., в том числе: 12 863 096 руб. 41 коп. – налог, 2 857 232 руб. 37 коп. – пени, 1 588 402 руб. 87 коп. – штраф.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644088, <...>) на 20 октября 2026 года в 11 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208, судья Черемушников Н.М.

10. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК


АВТО» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должником.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.М. Черемушников