Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А60-34426/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34426/2023
28 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-34426/2023

по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Слободо-Туринское сельское поселение в лице администрации Слободо- Туринского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, неустойки, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, установил:

ГУП СО «Газовые сети» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Слободо-Туринское ЖКХ плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ответчик) о взыскании 915 035 руб. 19 коп. задолженности за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, оказанные по договору на поставку и транспортировку газа № 4-1296/23 в период с января по февраль 2023 года, 44 462 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 18.05.2023, с продолжением ее начисления в соответствии со статьей 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации», с 19.05.2023 до полного погашения задолженности.

Определением суда от 30.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2023.

От ответчика 17.07.2023 поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов не представили.


Определением от 05.08.2023 судебное разбирательство назначено на 25.09.2023; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Слободо-Туринское сельское поселение в лице администрации Слободо-Туринского сельского поселения.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание 25.09.2023 не обеспечили.

Истцом 21.09.2023 представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 71 956 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 14.09.2023, требование о взыскании долга не поддерживает в связи с его уплатой ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Данное ходатайство расценивается судом как отказ от иска в части взыскания задолженности.

При этом увеличение суммы иска по требованию о взыскании пеней принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) и МУП «Слободо-Туринское ЖКХ плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (покупатель) заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа № 4-1296/23, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.9 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке: до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Согласно актам от 31.01.2023 № 1-1296, от 28.02.2023 № 2-1296 о количестве поданного и протранспортированного газа, актам, счетам-фактурам, оформленным за период с января по февраль 2023 года, ГРО оказаны покупателю услуги по транспортировке газа по местным распределительным сетям на общую сумму 915 035 руб. 19 коп.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг не исполнено, направленная ему претензия от 24.03.2023 № ГС-01/03-805, содержащая требование об уплате долга, оставлена без удовлетворения, ГУП СО «Газовые сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования, что расценено судом как отказ от искового требования о взыскании 915 035 руб. 19 коп. задолженности.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).


В данном случае отказ истца, ГУП СО «Газовые сети», от иска в части взыскания долга следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от иска в части заявлено уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказа от иска в части взыскания 915 035 руб. 19 коп. задолженности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом, на момент принятия решения суд рассматривает требование о взыскании 71 956 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за периоды с 11.02.2023 по 14.09.2023.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


По расчету истца, законная неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты услуг по транспортировке газа за период с 11.02.2023 по 14.09.2023 составляет 71 956 руб. 99 коп.

Названный расчет неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку он сделан, в том числе исходя из учетных ставок 12 и 13%.

Между тем истцом не учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», пунктом 1 которого установлено, что до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, в 2023 году начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5) и действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 18.08.2023 - 12% годовых, с 18.09.202313% годовых, что превышает ставку, установленную по состоянию на 27.02.2022.

С учетом положений постановления № 474 в рассматриваемом случае вместо ставок 12 и 13% подлежит применению ставка исходя из минимального значения – 9,5%.

По расчету суда размер неустойки (исходя из ставки 9,5%, примененной исключительно вместо указанных истцом ставок 12 и 13% годовых) за упомянутый период просрочки составил 70 812 руб. 13 коп.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятого газа, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, однако подлежит удовлетворению частично, в сумме 70 812 руб. 13 коп., по приведенным выше основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 22 190 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика; при этом ввиду увеличения суммы иска в части взыскания пеней и частичного удовлетворения требований с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 64 коп. государственной пошлины, с ответчика - 549 руб. 36 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН 6676004093, ОГРН 1156676000403) в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 6659106560, ОГРН 1046603149240) 70 812 руб. 13 коп. неустойки, а также 22 190 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Производство по делу в части взыскания 915 035 руб. 19 коп. задолженности прекратить.

Взыскать государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 64 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 549 руб. 36 коп. государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна