Резолютивная часть решения от 23 мая 2024 г. по делу № А83-24676/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-24676/2023
24 мая 2024 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Черной Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеблаковой А.Л. рассмотрел материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Ангарант» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Брестская, 18 А, <...>)

к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <...>, г. Симферополь, <...>);

Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Победы, 4, г. Симферополь, <...>);

судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и <...>, г. Симферополь, <...>);

судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <...>, <...>);

Отделению судебных приставов по <...>, <...>)

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Маат» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Очаковцев, 26, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оценщика общества с ограниченной

ответственностью «Бизнес-Новация» ФИО1 (ул. Первомайская, 44, кв. 2, оф. 1, г. Тюмень, Тюменская область, 625000), общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Новация» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>; ул. Первомайская, д. 44, корп. 2, офис 1, г. Тюмень, Тюменская область, 625000), Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Набережная 60-летия СССР, 34, г. Симферополь, <...>)

о признании незаконным и отмене постановления при участии:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 19.04.2024 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от общества с ограниченной ответственностью «Маат» - ФИО3, действующий на основании доверенности от 26.04.2024 б/н, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем юридическом образовании (посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»);

иные представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю ФИО4 о принятии результатов оценки имущества должника от 18.09.2023, принятое в рамках исполнительного производства № 86062/23/82001-ИП.

3. Установить надлежащую оценку жилого помещения площадью 73,00 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 91:03:001007:86 в целях его последующей реализации в рамках исполнительного производства в соответствии с результатами экспертного заключения эксперта общества с ограниченной ответственностью «Институт оценки собственности и финансовой деятельности» ФИО5 в размере 13 600 000,00 руб.

4. Обязать судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Нахимовскому району г. Севастополя ФИО6 вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья Д.М. Черная