Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А56-14690/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-14690/2017 21 ноября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАХАРЬЕВСКАЯ 14, ОГРН: 1027809233770); ответчик: акционерное общество "Генеральная строительная корпорация" (адрес: Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 22, ОГРН: 1027802491331); третьи лица: 1) Общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест» (адрес: Санкт-Петербург, ул.7-я Советская, д.23/24, пом.1Н); 2) Федеральная служба исполнения наказаний (адрес: 119991, Москва, ул.Житная, д.14) о взыскании 1 045 706 040 руб. 51 коп. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 25.08.2017, ФИО3 по доверенности от 24.02.2016; - от ответчика: ФИО4 по доверенности от 14.02.2017; ФИО5 по доверенности от 25.10.2017, ФИО6 по доверенности от 05.07.2017, ФИО7 по доверенности от 21.04.2017 - от третьих лиц: 1) ФИО8 по доверенности от 02.10.2017; 2) ФИО2 по доверенности от 28.08.2017. Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предъявило иск к АО "Генеральная строительная корпорация" и после уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, просит взыскать 1 957 328 874 руб. 85 коп. неустойки из расчета на 09.11.2017 за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту № 130 от 14.07.2017. Ответчик иск отклонил, ссылаясь на отсутствие вины. Также ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Ходатайство ответчика о назначении строительно-технической экспертизы отклонено как необоснованное. По ходатайству сторон определением при 17.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Петроинвест» и Управление федеральной службы исполнения наказаний России. ООО «Петроинвест» считает, что в иске следует отказать, так как истец вносил изменения в проектную документацию и до настоящего времени не предоставил все сметы на работы. Управление федеральной службы исполнения наказаний России поддержало позицию истца. Судом установлено: Между сторонами был заключен государственный контракт № 130 от 14.07.2007 на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд по строительству и вводу в эксплуатацию следственного изолятора на 4 000 мест в г.Санкт-Петербурге и дополнительные соглашения к нему. Срок выполнения работ в редакции дополнительного соглашения № 337 от 22.10.2015 до 01.07.2016. Цена контракта в редакции дополнительного соглашения № 337 от 22.10.2015 составляет 12 254 367 662 руб. 22 коп. До настоящего времени объект приемочной комиссии не сдан. В соответствии с п.10.2 государственного контракта в случае нарушения сроков сдачи объекта приемочной комиссии по вине Генерального подрядчика последний выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней от цены контракта. Указанные пени начисляются начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, за каждый день просрочки. Истец рассчитал неустойку по состоянию на 09.11.2017 и просит взыскать 1 957 328 874 руб. 85 коп. На основании исследования представленных документов и анализа доводов сторон и третьих лиц суд пришел к выводу о том, что просрочка в выполнении работ произошла в том числе по вине заказчика – ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Это подтверждается следующими доказательствами. Уведомлением от 30.03.2016 исх. № 0130.0145 АО «Генеральная строительная компания» - генподрядчик приостановил выполнение работ в связи с непередачей дополнительной документации с отметкой «В производство работ» по пожарному депо, медицинской части, режимному корпусу № 1 на 1792 человека. Локальные сметы на общестроительные работы по медицинской части, столовой на 150 посадочных мест и режимному корпусу № 1 на 1792 человека имеют отметку «В производство работ» - 13.09.2017, т.е. переданы заказчиком-истцом в период судебного разбирательства. Согласно п.4.2.1 государственного контракта заказчик обязан передать генподрядчику до начала выполнения работ рабочий проект, техническую документацию в отношении объекта со штампом «К производству работ» с необходимыми согласованиями. Следовательно, заказчик нарушил свое обязательства по контракту, предусмотренное п.4.2.1. В то же время суд учитывает тот факт, что при приемке работ Ростехнадзором были выявлены многочисленные замечания. В период выполнения обязательств по контракту с 2012 по 2015 гг. заказчик изменял лимиты финансирования, что привело к подписанию дополнительных соглашений и продлению срока выполнения работ. Суд считает, что имеется обоюдная вина, как заказчика, так и подрядчика в нарушении срока выполнения работ по контракту. При таких обстоятельствах заявленная сумма неустойки подлежит уменьшению до 20 000 000 руб. 00 коп. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 123 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с акционерного общества "Генеральная строительная корпорация" в пользу Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 20 000 000 руб. 00 коп. неустойки. Взыскать с акционерного общества "Генеральная строительная корпорация" в доход федерального бюджета 123 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Ответчики:АО "Генеральная Строительная Корпорация" (подробнее)Иные лица:ООО "Петроинвест" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |