Резолютивная часть решения от 20 апреля 2023 г. по делу № А63-17107/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17107/2022
г. Ставрополь
20 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», г. Ставрополь, ИНН 2633001661,

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ставропольского края, г. Ставрополь,

третье лицо: ООО «СК Ингосстрах-М» в лице филиала в г. Ставрополе, о признании недействительными ненормативных правовых актов,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – Саржевской Е.Н. по доверенности от 22.11.2022 и представителя заинтересованного лица – Васильева М.Ю. по доверенности от 10.01.2022, представителя третьего лица – Соничевой О.А. по доверенности от 31.12.2022,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер»,

г. Ставрополь, ИНН 2633001661, о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании недействительным в части решения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края от 18.07.2022 № 08/07-687/к, удовлетворить.

Заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», г. Ставрополь, ИНН 2633001661, удовлетворить частично.


Признать недействительным решение Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края от 18.07.2022 № 08/07-687/к в части:

признания обоснованными замечаний, отраженных в заключении ЭКМП и экспертном заключении СМО № 2000839 от 25.05.2022 по карте пациента Шпаковой Н.В. с учётом замечаний врача-эксперта ТФОМС СК обоснованным примененного кода дефекта 3.2.1. и соответствующую ему неоплату 31685,08 руб.;

признания обоснованными замечаний, отраженных в заключении ЭКМП и экспертном заключении СМО № 2000838 от 25.05.2022 по карте пациента Шпаковой Н.В. с учётом замечаний врача-эксперта ТФОМС СК обоснованным примененного кода дефекта 3.2.1. и соответствующую ему неоплату 38095,8 руб.

Обязать Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ставропольского края поручить филиалу ООО «СК Ингосстрах-М» в г. Ставрополе произвести оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер», г. Ставрополь,

ИНН 2633001661, в сумме 69 780,88 рублей.

В части признания недействительным протокола Комиссии по рассмотрению результатов повторного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по ОМС Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края от 18.07.2022, производство по делу прекратить.

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Ставропольский краевой клинический онкологический диспансер»,

г. Ставрополь, ИНН 2633001661, государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Подылина