Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А83-11048/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11048/2017
06 октября 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (ул. Киевская, 1А, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102057281/910201001)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Судостроительный завод «Море» (ул. Десантников, 1, пгт. Приморский, г. Феодосия, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9108004208/910801001)

о взыскании 178 552,86 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Судостроительный завод «Море» в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 178 552,86 руб.

Определением от 04.08.2017 исковое заявление принято рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления отзыва и письменных пояснений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по мотивам, изложенным в отзыве, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.04.2015 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» и Федеральное государственное унитарное предприятие «Судостроительный завод «Море» заключили Единый договор № 198/15 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с пунктом 1 которого истец принимает на себя обязанность по приему сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку м сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение оплачивать принятую холодную питьевую воду, установленного качества в объеме, определенном договором.

В соответствии с п. 8 Контракта расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Водоканалом.

Пунктом 14 п/п.«Е» Контракта предусмотрена обязанность Ответчика вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Согласно с п.п. 118, 119 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета.

В соответствии с уведомлением и актом №54 от 08.07.2016 работниками ФФ ГУП РК «Вода Крыма» были отобраны пробы сточных вод отводимых ответчиком в централизованную систему водоотведения, в присутствии представителя ответчика, для их последующего анализа, по результатам которого проб сточный вод ответчика было установлено превышение допустимой концентрации хлоридов (в 1000 мг/дм3), а именно 2091 мг/дм3’

Согласно расчета стоимости услуг водоотведения за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истца составила 59276,12 руб.

14.07.2016 истцом в адрес ответчика выставил счет на оплату негативного воздействия сточных вод на работу центральной системы водоотведения №6375/10 на сумму 59276,12руб., который до настоящего времени не оплачен.

Согласно п. 123 Правил №644 объем сточных вод учитывается с начала календарного месяца, в котором зафиксировано превышение, до следующего отбора проб организацией осуществляющей водоотведение, но не более трех календарных месяцев.

Истцом были выставлены счета на оплату негативного воздействия сточных вод на работу центральной системы водоотведения за август 2016 года №8301/10 от 23.08.2016 на сумму 63886,49руб., а также за сентябрь 2016 года №9848/10 от 28.09.2016 на сумму 55390,25руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору привело к образованию задолженности в размере 178 552,86руб.

05.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №3676/10 о погашении задолженности и акт сверки взаимных расчетов, который необходимо было оформить со стороны Абонента надлежащим образом и один экземпляр вернуть в адрес Водоканала, задолженность Абонентом не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 178 552,86 руб. обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» задолженность в размере 178 552,86 руб. и 6357,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение 15 дней со дня принятия решения.

5. Сторонам разъясняется, что согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

6. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

7. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

8. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

9. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко