Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А60-49203/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49203/2020
24 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С. (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМЕТАНИНА И ПАРТНЕРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к обществу с ограниченной ответственностью "ППК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциация "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании денежных средств в размере 13 062 руб. 28 коп.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере 13 062 руб. 28 коп., в том числе:

- 10 000 руб. 00 коп. долга по уплате членских взносов;

- 1 400 руб. 00 коп. долга по уплате целевого взноса на обеспечение ведения Национального реестра специалистов в области строительства;

- 1 662 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 по 25.08.2020.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 2 000 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя – 16 000 руб. 00 коп.

Определением от 08.10.2020 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ассоциацию "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 03.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Определением от 26.01.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

К судебному заседанию от истца поступили письменные возражения на отзыв в электронном виде. Приобщены к материалам дела.

Явка представителя ответчика в судебное заседание не обеспечена, доказательств направления возражений ответчику не представлено.

Определением от 01.03.2021 судебное разбирательство по делу отложено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17.03.2021. После перерыва продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ППК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (далее - Ассоциация).

Ассоциация являлась саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (в соответствии с п. 3 ст. 55.3 ГрК РФ). По решению Совета Ассоциации Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается Протоколом № 499 от 27.09.2016.

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза "Уральское объединение строителей".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. п. 4.11.2 Устава Ассоциации, члены Ассоциации принимают на себя обязательство своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд.

Также в соответствии с п. п. 4.11.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны соблюдать обязательные требования утвержденных Ассоциацией внутренних документов. Так п. 5.4.5. Положения о членстве, устанавливает обязанность члена Ассоциации вносить членские взносы, платежи в компенсационный фонд.

Устав Ассоциации в п. 8.4.5. указывает, что размеры вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядка их уплаты устанавливает Общее собрание членов Ассоциации.

Так, согласно п. 3.1 Положения о размерах вступительных, членских взносов Ассоциации «СРО «МСГ» и порядке их уплаты (утвержденного Протоколом №52 Общего

собрания членов Ассоциации от 19.12.2017 г.), установлены членские взносы - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в квартал или 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей за год единовременно.

Согласно п. 3.2.1 указанного выше Положения юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые являются членами Ассоциации, оплачивают ежегодные членские взносы в начале отчетного периода за год единовременно. В случае неоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала нового года, члены Ассоциации обязаны оплачивать ежегодные членские взносы по квартально, не позднее 20 числа первого месяца соответствующего квартала (январь, апрель, июль, октябрь).

Размер членских взносов для ответчика установлен в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в квартал.

Истец указал, что оплата членских взносов за июль, август III квартала 2018 года не производилась, документы, подтверждающие оплату, не предоставлялись. В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность перед Ассоциацией в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Также в соответствии с п. 4.1 Положения о размерах вступительных, членских взносов Ассоциации каждый член Ассоциации обязан оплачивать ежегодный целевой взнос на обеспечение, ведения Национального реестра специалистов в области строительства вне зависимости от количества включенных в него специалистов. Размер этого взноса согласно п. 3.2. составляет 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.3. Положения срок для уплаты Взноса не позднее 01 марта каждого календарного года.

Истец указал, что ответчик не произвел оплату данного целевого взноса, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 400 (одна тысяч четыреста) рублей.

29.05.2020 между Ассоциацией «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вира» (в настоящее время - ООО «Сметанина и Партнеры») был заключен договор уступки права (требования) № 03/20-Ц, в соответствии с которым право требования, вытекающее из задолженности общества с ограниченной ответственностью "ППК" по оплате членских взносов Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» в размере 11 400 (одиннадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек, перешло к ООО «Вира».

Согласно п. 3.2.1. Положения о размерах вступительных, членских взносов и порядке; их уплаты «юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые являются членами Ассоциации оплачивают ежегодные членские взносы в начале отчетного периода за год единовременно. В случае неоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала нового года члены Ассоциации обязаны оплачивать ежегодные членские взносы по квартально не позднее 20 числа первого месяца соответствующего квартала (январь, апрель, июль, октябрь)».

Ссылаясь на отсутствие оплаты задолженности, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 2 ст. 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Ассоциации на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Ассоциации обязанности.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), возражений относительно исковых требований ответчиком представлено не было.

По существу предъявленных требований ответчиком в отзыве возражений не приведено.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по перечислению членских взносов ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 10 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 1 662 руб. 28 коп. за период с 21.07.2018 по 25.08.2020.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3.2.1. Положения о размерах вступительных, членских взносов и порядке их уплаты «юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые являются членами Ассоциации оплачивают ежегодные членские взносы в начале отчетного периода за год единовременно. В случае неоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента начала нового года члены Ассоциации обязаны оплачивать ежегодные членские взносы по квартально не позднее 20 числа первого месяца соответствующего квартала (январь, апрель, июль, октябрь)».

Ответчиком расчёт истца не оспорен.

Таким образом, в связи нарушением ответчиком сроков оплаты членских взносов требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 662 руб. 28 коп. за период с 21.07.2018 по 25.08.2020 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в сумме 16 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При этом согласно правовой позиции Президиума ВАС по делу № ВАС-16693/11, по смыслу указанных норм право на возмещение судебных расходов за счет другого лица, участвующего в деле, распространяется не только на расходы, непосредственно связанные с рассмотрением спора, но и на судебные расходы, которые понесены участвующим в деле лицом в связи с рассмотрением арбитражным судом заявлений, ходатайств и совершением отдельных процессуальных действий. Рассмотрение судом заявлений о распределении судебных расходов не является исключением.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из приведенных положений следует, что независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, процент от цены иска) и условий его выплаты, суд взыскивает такие расходы за фактически оказанные услуги в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, истец, заявляя требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя должен доказать факт осуществления этих платежей.

По условиям договора возмездного оказания юридических услуг № 33-01-ВУ/2020 от 29.05.2020, заключенного между ООО Микрокредитная компания «Приоритет Финанс» (исполнитель) и ООО «Вира» (в настоящее время - ООО «СМЕТАНИНА И ПАРТНЕРЫ») (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридические услуги.

Стоимость услуг по договору возмездного оказания юридических услуг № 33-01-ВУ/2020 от 29.05.2020 составила 16 000 руб. (п. 3.1 договора).

Оказанные в рамках договора услуги оплачены заказчиком в сумме 16 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, фактически понесенные расходы в указанной сумме подтверждены документами, представленными в обоснование заявления о взыскании судебных расходов.

Доказательств чрезмерности предъявляемых судебных расходов ответчиком не представлено, доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта оказания услуг не имеется (ст. 9, 65 АПК РФ). А суд с учётом объёма выполненной представителем работы не считает предъявленные расходы на оплату услуг представителя чрезмерными.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд счёл обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. По мнению суда, указанная сумма отвечает критерию разумности и не является чрезмерной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ППК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМЕТАНИНА И ПАРТНЕРЫ" денежные средства в размере 13 062 руб. 28 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. задолженности по уплате взносов, 1 662 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 по 25.08.2020.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ППК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМЕТАНИНА И ПАРТНЕРЫ" 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 16 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.А. Дёмина