Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А58-3831/2023











Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-3831/2023
13 июня 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Намскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 38 722,02 рублей,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Намскому району о взыскании по договору № 5КН-35 поставки природного газа задолженности за ноябрь, декабрь 2022 г. в размере 38 722,02 руб.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно расписке в получении истцом 11.05.2023 копии определения суда от 02.05.2023 и уведомлению №67792183005464 о вручении ответчику 12.05.2023 заказного письма с копией указанного определения суда.

Заявлением от 05.06.2023 истец просит провести подготовку дела к судебному разбирательству в отсутствие его представителя, исковое заявление поддерживает в полном объеме, так как задолженность не оплачена.

От истца поступило ходатайство от 05.06.2023, без номера о приобщении к материалам дела доказательство получения ответчиком претензии, искового заявления.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.03.2022 между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по Намскому району (потребитель) заключен договор на поставку природного газа №5КН-35, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных нужд объектов, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), Намский улус, Ленский наслег, <...> (пост ДПС; здание гаража МВД) в соответствии с приложением №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.12 заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения. Если заказчик не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным заказчиком.

Расчетным периодом по настоящему договору является один месяц (пункт 5.2).

В соответствии с пунктом 5.2.1 потребитель оплачивает поставщику:

- 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа расчетного месяца;

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, определенного в приложении №1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. За декабрь месяц заказчик оплачивает на основании счета, выставленного поставщиком, но не позднее 25 декабря текущего года, с последующей сверкой взаиморасчетов.

Во исполнение условий договора истец в ноябре и декабре 2022 года поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами от 30.11.2022 №0201-013962, от 11.12.2022 №0201-018076, от 31.12.2022 №0201-018509.

Для оплаты истцом ответчику выставлены счет-фактуры от 30.11.2022 №0200-0043071 на сумму 23 778,80 руб., от 11.12.2022 №0200-0048923 на сумму 16 526,63 руб., от 31.12.2022 №0200-0049452 на сумму 15 459,92 руб.

Ответчиком произведена оплата в сумме 44 768,29 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.12.2022 №82 (л.д.24). Из данной суммы согласно расчету задолженности в счет оплаты за ноябрь 2022 года истцом зачтена сумма 17 043,33 руб. Остаток долга составляет 38 722,02 руб.

15.02.2023 истец направил ответчику претензионное письмо от 14.02.2023 №У-600/22-сд с требованием оплатить 38 722,02 руб. задолженности (л.д.30-31).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки природного газа на объект ответчика подтверждается актами от 31.12.2022 №0201-016191, от 31.12.2022 №0201-018411, счет-фактурами от 11.12.2022 №0200-0046594 на сумму 5 870,38 руб., от 31.12.2022 №0200-00449352 на сумму 3 692,20 руб.

Актами со стороны ответчика (потребителя) не подписан, однако в силу пункта 4.12 договора потребитель обязан не позднее 5 рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получить у поставщика счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный период, подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем.

Ответчиком претензии к объему и количеству поставленного в спорный период газа не заявлены.

При расчете стоимости поставленного газа истец руководствовался пунктом 5.1. договора.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

В силу частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 6 доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отсутствие возражений ответчика по факту и стоимости поставленных истцом ресурсов, по факту имевшейся на момент обращения истца с исковым заявлением в суд задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Поскольку факт передачи природного газа подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в размере 38 722,02 руб. в суд не представлено, требование истца ответчиком прямо не оспорено, в силу положений статей 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец при подаче искового заявления произвел уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 21.04.2023 года №3600.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Намскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 722,02 руб. основного долга; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Сахатранснефтегаз" (ИНН: 1435142972) (подробнее)

Ответчики:

Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Намскому району (ИНН: 1417009583) (подробнее)

Судьи дела:

Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)