Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № А06-10863/2014

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-10863/2014
г. Саратов
18 сентября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «12» сентября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен «18» сентября 2018 года


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

в рамках дела №А06-10863/2014

требования конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании документации и имущества,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «ВАФА»,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2014 в отношении ООО «Оптовая фирма «ВАФА» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.07.2015 ООО «Оптовая фирма «ВАФА» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2017 года ФИО3 была освобождена от исполнения обязанностей ООО «Оптовая фирма «ВАФА», конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

02.04.2018 года конкурсный управляющий ООО «Оптовая фирма «ВАФА» ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов и имущества должника.

Определением Арбитражного суда Астраханской области 24.05.2018 суд обязал ООО «СВ» передать конкурсному управляющему ООО «Оптовая фирма «ВАФА» ФИО2 следующее имущество:

- магнитный компас, гирокомпас, радиолакационную станцию, эхолот, систему контроля дееспособности вахтенного помощника капитана, система управления курсом или траекторией судна (авторулевой), приемоиндикатор радионавигационных систем, УКВ радиоустановка, ПВ/КВ радиоустановка, судовая земная станция системы ГМССБ, спутниковый аварийный радиобуй системы КОСПАС

- САРСАТ, приемник службы НАВТЕКС, приемник расширенного группового вызова, радиолакационный ответчик, передатчик АИС для целей поиска и спасания, УКВ аппаратура двусторонней радиолакационной связи, аппаратура автоматической идентификационной системы, судовая система охранного оповещения, командно-трансляционное устройство, оборудование системы опознавания судов и слежения за ними на дальнем расстоянии, радиотелефонная станция дециметровых волн для судна «ВАФА» и судна «ВАФА-1»;

- ремонтную ведомость завода, крышки люковых закрытий теплохода «Евпатория».

В удовлетворении требований к арбитражному управляющему ФИО3 об истребовании документации и имущества должника отказано.

ООО «СВ», не согласилось с принятым судебным актом, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018, суд перешел к рассмотрению требования конкурсного управляющего ФИО2 об истребовании документации и имущества общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «ВАФА», в рамках дела о банкротстве №А06-110863/2014, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

С учетом перехода в отношении Должника к процедуре внешнего управления, от внешнего управляющего ФИО2 поступили письменные уточнения заявленных требований с учетом частичного возврата ООО «СВ» имущества. Уточнение содержит ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие внешнего управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из определения Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2017 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 года по настоящему делу при рассмотрении жалобы ФНС России на действия арбитражного управляющего ФИО3 установлено, что имущество должника - теплоходы «Евпатория», «ВАФА» и «ВАФА-1» - длительное время находились на хранении и в пользовании у ООО «СВ».

В материалы дела представлены: договор хранения №1/кп от 01.12.2016 и акт приема передачи от 01.12.2016 года, договор хранения №КП/3 от 05.05.2017. договор хранения №2/КП от 01.01.2017, акт приема-передачи от 01.01.2017.

Из указанных документов, а также определения Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2017 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 года следует, что вышеуказанные теплоходы были переданы ООО «СВ» по договору хранения, отметок о недостающем оборудовании в них нет.

Согласно актам осмотров т/х «Евпатория» от 31.10.2017, т/х «ВАФА - 1» от 28.10.2017, т/х «ВАФА» от 28.10.2017 выявлено недостающее имущество.

21.11.2017 в адрес ООО «СВ» направлена претензия с требованием о возврате недостающего имущества, которая оставлено ООО «СВ» без внимания.

08.08.2018 и 14.08.2018 ООО «СВ» была осуществлена частичная передача имущества оборудования, относящихся к судну «ВАФА - 1».

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения конкурсного управляющего ФИО2 суд с ходатайством об истребовании документов и имущества должника.

В соответствие с разъяснениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации и имущества должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы и имущество) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Эксплуатация указанных теплоходов без документации и оборудования, которые истребуются внешним управляющим ФИО2, невозможна, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств: передачи теплоходов хранителю; отсутствия замечаний к их комплектации и документации при принятии на хранение и при их использовании; частичного досудебного удовлетворения претензии арбитражного управляющего бывшим хранителем; - заявление внешнего управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в отношении ООО «СВ» с учетом уточнения требований и отсутствия мотивированных, документально подтвержденных возражений ООО «СВ».

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения требований в отношении бывшего конкурсного управляющего ФИО3 поскольку, в момент ее освобождения от исполнения обязанностей теплоходы с документацией и оборудованием находились у третьего лица, доказательств удержания ею данной документации и оборудования не имеется.

С учетом перехода к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 24 мая 2018 года по делу № А06-10863/2014 отменить.

В удовлетворении требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «ВАФА» ФИО2 к арбитражному управляющему ФИО3 об истребовании документации и имущества должника отказать.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СВ» передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «ВАФА» ФИО2 следующее имущество:

- магнитный компас, гирокомпас, радиолакационную станцию, эхолот, систему контроля дееспособности вахтенного помощника капитана, система управления курсом или траекторией судна (авторулевой), приемоиндикатор радионавигационных систем, УКВ радиоустановка, ПВ/КВ радиоустановка, судовая земная станция системы ГМССБ, спутниковый аварийный радиобуй системы КОСПАС - САРСАТ, приемник службы НАВТЕКС, приемник расширенного группового вызова, радиолакационный ответчик, передатчик АИС для целей поиска и спасания, УКВ аппаратура двусторонней радиолакационной связи, аппаратура автоматической идентификационной системы, судовая система охранного оповещения, командно-трансляционное устройство, оборудование системы опознавания судов и слежения за ними на дальнем расстоянии, радиотелефонная станция дециметровых волн, средства для взятии пеленгов (пеленгаторов) - 2 шт., репитер гирокомпаса 38Н-2Х- 2шт., система опознавания судов и слежения за ними (ОСДР), регистратор данных рейса, лаг, лампа дневной сигнализации, радиолакационный отражатель, компас магнитный запасной, репитер гирокомпаса для пеленгования - 2шт, морские навигационные карты, морские навигационные пособия, компьютер под электронную картографию (ЭКНИС), дежурная шлюпка с двигателем, подъемно спусковое устройство дежурной шлюпки, спасательные круги - 8 шт., спасательные жилеты - 16 шт., гидротермокостюмы 16 шт., радиолокационные ответчики (САРТ) 2 шт., перечень радиооборудования по безопасности грузового судна, дополнительные средства для подачи сигналов при бедствии, сигнальные средства, источник питания к лампе дневного света, рында на баке, гонг с колотушкой, сигнальные черные шары 3 шт., черный ромб - 1 шт., цилиндр - 1 шт., лоцманские трапы 4 шт., спасательные средства, линеметное устройство с 4 ракетами и линиями 2 шт., парашютные сигнальные ракеты для судна «ВАФА»;

- средства для взятии пеленгов (пеленгаторов) — 2 шт., репитер гирокомпаса 38Н-2Х- 2шт., система опознавания судов и слежения за ними (ОСДР), регистратор данных рейса, лаг, лампа дневной сигнализации, радиолакационный отражатель, компас магнитный запасной, репитер гирокомпаса для пеленгования - 2шт., морские навигационные карты, морские навигационные пособия, компьютер под электронную картографию (ЭКНИС), дежурная шлюпка с двигателем, подъемно спусковое устройство дежурной шлюпки, спасательные круги - 8 шт., спасательные жилеты - 16 шт., гидротермокостюмы 16 шт., радиолокационные ответчики (САРТ) 2 шт., перечень радиооборудования но безопасности грузового судна, дополнительные средства для подачи сигналов при бедствии, сигнальные средства; источник питания к лампе дневного света, рында на баке, гонг с колотушкой, сигнальные черные шары 3 шт., черный ромб - 1 шт., цилиндр - 1 шт., лоцманские трапы 4 шт., спасательные средства, линеметное устройство с 4 ракетами и линиями 2 шт., парашютные сигнальные ракеты для судна «ВАФА-1»;

- ремонтную ведомость завода, крышки люковых закрытий для теплохода «Евпатория».

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.



Председательствующий судья И.А. Макаров





Судьи О.В. Грабко





А.Ю. Самохвалова