Резолютивная часть решения от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-241869/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40- 241869/18-139-2480 г. Москва 29 ноября 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Винотерра" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.07.2006, место нахождения: 123022, <...>, эт 8 пом i ком 15Д) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фуд Проджект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.07.2015, место нахождения: 123022, <...>) о взыскании 328549,07 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фуд Проджект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.07.2015, место нахождения: 123022, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Винотерра" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.07.2006, место нахождения: 123022, <...>, эт 8 пом i ком 15Д) сумму задолженности в размере 311 099 (триста одиннадцать тысяч девяносто девять) руб. 98 коп, пени за период с 19.03.2018 по 03.10.2018 в размере 17 449 (семнадцать тысяч четыреста сорок девять) руб. 09 коп., расходы по госпошлине в размере 9 571 (девять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Винотерра" (подробнее)Ответчики:ООО "ФУД ПРОДЖЕКТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |