Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А40-216728/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-216728/19-7-1844
08 ноября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 22 октября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Огородниковой М.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению Министерства обороны РФ (ИНН: <***>)

к ответчику: АО «Российский институт радионавигации и времени» (ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 44 972,23 руб.

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Министерства обороны РФ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Российский институт радионавигации и времени» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 44 972,23 руб.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований возражал.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 22 октября 2019 года вынес резолютивную часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Заявленное ответчиком ходатайство подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Заказчик) и АО «РИРВ» (далее - Исполнитель) заключен государственный контракт от 28 октября 2015 г. № 1516187130932050104015322 на выполнение работ по сервисному обслуживанию средств подготовки, обеспечения полетов и наземного обслуживания специального и общего применения, средств связи и АСУ ВВС по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: восстановление работоспособности, выполнение работ по бюллетеням, в том числе по бюллетеню ТСЮИ.259-02 БУ радиотехнической системы дальней навигации РСДН-3/10 (КОД 2040291) (далее - Работы) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 - 2016 годах.

Согласно пункту 2.1 Контракта, Исполнитель обязуется, в установленный Контрактом срок, выполнить Работы в объеме, соответствующем качеству, результату и иным требованиям, установленным Контрактом.

Цена Контракта - 6 424 604,18 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Работы должны быть выполнены Исполнителем в срок до 25 ноября 2016 г., т.е. 24 ноября 2016 г. (п. 14.2. Контракта).

В соответствии с п. 7.17. Контракта датой выполнения Работ является дата подписания получателем акта сдачи-приемки выполненных Работ.

Срок исполнения обязательств по Контракту с 28 октября 2015 г. по 24 ноября 2016 г. составляет 394 дня.

Как указал истец, исполнителем допущена просрочка выполнения Работ, а именно: работы на сумму 6 424 604,18 руб. в войсковой части 80162 выполнены 1 декабря 2016 г. № 1 (акт сдачи-приемки выполненных Работ от 1 декабря 2016 г. № 1), просрочка выполнения обязательств по Контракту с 25 ноября 2016 г. по 1 декабря 2016 г. составляет 7 дней.

В соответствии с пунктом 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Исполнителем исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размерах, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063, за факт просрочки, но не менее законной неустойки, за каждый факт просрочки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта - стоимость фактически выполненных работ) х размер ставки рефинансирования1 (ключевой ставки), установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени, определенной с учетом коэффициента х количество дней просрочки.

При этом, расчет коэффициента (К) складывается из следующих показателей:

К = количество дней просрочки/ срок исполнения обязательства по Контракту х 100%, что составляет: К= 7дн./394дн. X 100% = 2%.

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату уплаты пени.

Ключевая ставка ЦБ РФ по состоянию на 1 декабря 2016 г. - 10%.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 44 972,23 руб., согласно представленному в материалы дела рассчпету.

В соответствии с условиями Контракта Заказчиком в адрес Исполнителя направлена претензия от 24 июня 2017 г. № 212/6/1793,212/6/1794, которые оставлены без удовлетворения.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений, и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Требование Истца о взыскании неустойки в размере 10 757 690, 89 руб. – законное, обоснованное, подтверждено материалами дела, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Российский институт радионавигации и времени» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу Министерства обороны РФ (ОГРН: <***> ИНН: <***>) неустойку по государственному контракту в размере 44 972 руб. 23 коп.

Взыскать с АО «Российский институт радионавигации и времени» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С.Огородникова