Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А12-16251/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-16251/2021 17 августа 2021 года город Волгоград Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т.В. Двояновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление 34» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа – город Волгоград об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, с привлечением к участию в дела в качестве заинтересованного лица - администрации Дзержинского района городского округа город Волгоград Общество с ограниченной ответственностью «Управление 34» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа – город Волгоград № 1/2-21/729 от 01.06.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя. Поскольку оспариваемое постановление получено Обществом 07.06.2021, что подтверждается штампом входящей корреспонденции и почтовым конвертом, а с заявлением в арбитражный суд Общество обратилось 17.06.2021, суд приходит к выводу, о соблюдении заявителем процессуального срока для обращения с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление 34» принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Административный орган представил копии материалов административного дела и отзыв, в котором просил в удовлетворении заявления отказать. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявителя, возражения административного органа, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Управление 34» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Как следует из материалов дела, 14.04.2021 в 15 час. 30 мин. МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» было проведено обследование территории по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Двинская д. 58. В ходе обследования составлен протокол осмотра территории от 14.04.2021 в присутствии двух понятых с приложением фотоматериалов. В результате обследования установлено, что на здании фасада многоквартирного дома отсутствует указатель с написанием наименований элементов номера дома, что является нарушением п. 3.3, п.3.3.4, п.3.3.8 «Правил благоустройства территории городского округа Волгограда», принятых решением Волгоградской городской Думы N 34/1091 «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Волгоград». Допущенные Обществом нарушения квалифицированы по статье 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. По факту выявленных нарушений сотрудником административно-технического отдела МБУ «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» в отношении ООО «Управление 34» составлен протокол от 17.05.2021 N 285 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Территориальная административная комиссия Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград постановлением от 01.06.2021 N 1/2-21/729 привлекла Общество к административной ответственности по статье 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб. Статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусмотрена ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений. Объективная сторона данного правонарушения состоит в нарушении утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий. Решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 N 34/1091 утверждены Правила благоустройства территории городского округа Волгоград (далее - Правила), устанавливающие единые и обязательные к исполнению нормы и требования для всех юридических лиц независимо от их правового статуса и форм хозяйственной деятельности, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также должностных лиц, ответственных за благоустройство территорий, при проектировании, строительстве, создании, эксплуатации и содержании объектов благоустройства территории городского округа Волгоград. Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, размещенным на сайте dom.gosuslugi.ru: - управление домом ул. Двинская 58 в г. Волгограде осуществляет ООО «Управление 34» на основании соответствующего договора управления. Согласно пункту 3.3.1 Правил благоустройства правообладатели зданий, сооружений обязаны обеспечить надлежащее их содержание, в том числе, по своевременному производству работ по ремонту и покраске зданий, сооружений, их фасадов, а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах памятные доски, указатели улиц (в том числе, переулков, площадей), номерные знаки, вывески и информационные таблички. В силу п. 3.3.8 Правил благоустройства предусмотрено, что на всех жилых, административных, производственных и общественных зданиях должны быть вывешены указатели с написанием наименований элементов улично-дорожной сети и номера домов установленных администрацией Волгограда образцов в соответствии с адресами объектов недвижимости, указанными в Адресном реестре Волгограда. Указатели и номера домов должны содержаться в чистоте и исправном состоянии. Ответственность за выполнение указанных требований за счет собственных средств возлагается на собственников зданий, на многоквартирных жилых домах - организацию, выбранную собственниками помещений для управления многоквартирным до мом, если иное не установлено законом или договором. Порядок установки указателей наименований элементов улично-дорожной сети и номеров объектов адресации (адресных указателей) утверждается постановлением администрации Волгограда Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Учитывая изложенное, ООО «Управление 34» как управляющая компания является лицом, ответственным за соблюдение указанных Правил. Факт нарушения Правил подтвержден материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 17.05.2021 № 285, протоколом осмотра территории от 14.04.2021. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств своевременного принятия заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению Правил благоустройства, а также доказательств отсутствия возможности для их соблюдения, материалы дела не содержат Доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, непреодолимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля заявителя, Обществом не представлено. Следовательно, вина ООО «Управление 34» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, административным органом установлена и доказана. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Управление 34» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности судом не установлено. Довод заявителя о проведении проверки с нарушением Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», судом отклоняется. Как следует из материалов дела, осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий в соответствии со статьей 27.8 КоАП РФ, которая предусматривает осуществление осмотра в присутствии представителя юридического лица и двух понятых, должностным лицом, составившим протокол, не производился. В данном случае имел место факт непосредственного обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Требовавшие взаимодействия проверочные мероприятия в отношении общества не проводились. Положения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на данную ситуацию не распространяются. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении 17.05.2021 в 10 час. 00 мин. заявитель извещен путем направления извещения по юридическому адресу: 400105, <...> (отправление с почтовым идентификатором № 40009454661919) Согласно отчету об отслеживании официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором № 40009454661919 получено ООО «Управление 34» 19.04.2021. О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении 01.06.2021 с 14 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. заявитель извещен путем направления извещения по юридическому адресу: 400105, <...> (отправление с почтовым идентификатором №40009454680873) Согласно отчету об отслеживании официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором № 40009454680873 получено ООО «Управление 34» 21.05.2021. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа назначено по правилам статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Основания для признания вмененного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управление 34» о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа – город Волгоград № 1/2-21/729 от 01.06.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В. Двоянова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Управление 34" (ИНН: 3460077632) (подробнее)Ответчики:Территориальная административная комиссия Дзержинского района городского округа - город Волгоград (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3443900373) (подробнее)Судьи дела:Двоянова Т.В. (судья) (подробнее) |