Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А60-22071/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22071/2019
27 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой

рассмотрел дело №А60-22071/2019

по иску акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании 551 345 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 419 от 11.02.2019г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.10.2017,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 16.05.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА-С" о взыскании долга за поставленную тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...> в период с сентября по декабрь 2016 года, с января по май 2017 года, с января по март 2018года в размере 402 583 руб. 82 коп., пени в размере 148 762 руб. 06 коп. за период с 01.12.2016г. по 19.04.2019г.

Определением от 23.04.2019г. исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 27.05.2019.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв, а также заявил ходатайство, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя ФИО1 (623780, Свердловская область, Артемовский, Ленина, 2, ИНН <***>, ОГРНИП 304660224400026), который в настоящий момент является собственником спорного помещения.

Определением суда от 27 мая 2019 года назначено судебное разбирательство на 17 июля 2019 года, по ходатайству ответчика привлечено третье лицо ФИО1.

15.07.2019 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела актов обследования (приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ).

17.07.2019 судебное заседание отложено на 14.08.2019.

14.08.2019 от ответчика поступили письменные пояснения (приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ).

В настоящее судебное заседание истец не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик ранее изложенные доводы поддержал.

Третье лицо не явилось в судебное заседание.

В отсутствии возражений ответчика, суд удовлетворил ходатайство истца и отложил судебное заседание на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 12.09.2019г.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец указал, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, с 26.08.2010г. по 02.05.2017г. находился в собственности ответчика, а с 03.05.2017г. по настоящее время собственником спорного объекта является третье лицо – ФИО1. Таким образом собственнику предъявляется требование об оплате задолженности за период с сентября по декабрь 2016 года, с января по апрель 2017 года в размере 198 136 руб. 25 коп., а также пени в размере 91 328 руб. 19 коп. за период с 14.04.2017г. по 12.09.2019г.

Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

12.09.2019г. судебное разбирательство отложено (протокольно) на 25.09.2019г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом уточнения, возражает по доводам, приведенным ответчиком.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между государственным унитарным предприятием Свердловской области «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация), в результате реорганизации которого правопреемником является АО «Облкоммунэнерго», и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИГА-С» (потребитель) заключен договор теплоснабжения, горячего водоснабжения № 201305 от 29.11.2012г., в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, теплоноситель (Приложения № 1,2,3), а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, теплоноситель, соблюдая режим потребления.

Как указал истец (с учетом уточнения исковых требований), в период с сентября по декабрь 2016 года, с января по апрель 2017 года произвел отпуск коммунального ресурса на объекты ответчика на сумму 198 136 руб. 25 коп.

Для оплаты потребленного ресурса ответчику выставлялись счета фактуры за фактический объем потребленного ресурса, оплата которых ответчиком не произведена.

Отсутствие оплаты за спорный период послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик настаивает, что отапливаемой по объекту, расположенному по адресу: <...>, является только площадь магазина, в отношении которой договор заключён между истцом и третьим лицом – ФИО1, предоставил акты обследования нежилых помещений, из которых следует, что теплопотребляющие приборы в подвальном помещении отсутствуют. Тепло выделяют размещённые в подвале холодильные установки. Трубопроводы от места ввода в дом не имеют тепловой изоляции.

Истец, в свою очередь, ссылается на отопление подвального помещения посредством общедомовой системы отопления, которая в связи с частичным отсутствием теплоизоляции выделяет в помещение ответчика тепловую энергию.

Право собственности истца зарегистрировано на единое помещение, которое сдавалось в аренду ФИО1 по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2015г. также единым помещением (площадь 1444,9 кв.м.), а в дальнейшем (с мая 2917г.) было приобретено последним в собственность.

Согласно данным технического паспорта и акта осмотра, спорное помещение состоит из помещений, расположенных на первом этаже и помещений, расположенных в подвале.

В целях поставки тепловой энергии и горячей воды в указанные помещения, между обществом «Облкоммунэнерго» и предпринимателем ФИО1 заключен договор теплоснабжения от 01.04.2013 № 201316, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, теплоноситель на объект (магазин), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Гагарина, д. 1 а, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме оплатить потребленные ресурсы.

ФИО1 надлежащим образом исполнял условия договора и оплачивал потребленную тепловую энергию и теплоноситель по указанному договору.

Вступившими в законную силу решением Артемовского городского суда Свердловской области от 01.02.2016 по делу № 2-50/2016 и апелляционным определением Свердловского областного суда от 22.04.2016 по делу № 33-6879/2016 установлено, что общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № 1а по ул. Гагарина в г. Артемовский Свердловской области составляет 4219,7 кв. м, в том числе площадь жилых помещений (квартир) − 2731,8 кв. м и нежилого помещения (магазина с учетом подвала) − 1487,9 кв. м.

Нежилое помещение (магазин) принадлежало в спорный период (с учетом уточнения) на праве собственности обществу «Лига-С». Общество «Лига-С» не обращалось в адрес общества «Облкоммунэнерго» за заключением договора теплоснабжения на участвующую в распределении тепловой энергии площадь, которая не фигурирует в договоре теплоснабжения от 01.04.2013 № 201316, заключенном с предпринимателем ФИО1

Истец считает, что нежилое помещение (магазин), принадлежащее в спорный период ООО «ЛИГА-С» на праве собственности, имело общую с многоквартирным домом систему отопления, в связи с чем площадь нежилого помещения равным образом участвует в распределении тепловой энергии. Следовательно, начисление платы за потребленные энергоресурсы по нежилому помещению должно производится исходя из площади нежилого помещения 1 487,9 кв.м., а не исходя из площади отраженной в договоре теплоснабжения № 201316, заключенном с ИП ФИО1, 763,9 кв.м.

В соответствии со статьями 539, 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью − совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения − совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 5, 31 постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» предусмотрено, что потребитель обязан оплатить за то количество энергии, которое реально потребил, а количество должно определяться по показаниям прибора учета. В случае отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета, нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным путем.

Прибор учета тепловой энергии, поставляемой на нежилые (подвальные) помещения, не установлен. Исходя из заключенного между предпринимателем ФИО1 договора от 01.04.2013 № 201316, количество тепловой энергии, поставленной в магазин, определено по нормативу и площади магазина (763,9 кв. м).

Ответчик отрицает потребление теплоэнергии в подвальном помещении.

Согласно пункту 4 статьи 2 названного Закона №190-ФЗ теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. По смыслу абзацев 2 и 18 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, СНиП 41-01-2003, не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам заизолированные стояки системы отопления и транзитный трубопровод, являющиеся составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандар- 7 та от 11.06.2014 №543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введенный в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 №823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид тепло- 8 снабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты осмотра нежилого подвального помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме № 1 а по ул. Гагарина в г. Артемовск, суд установил, что в подвальном помещении отсутствуют теплопринимающие отопительные приборы, иное оборудование не установлено, помещение обогревается от холодильных камер, а не от системы отопления.

С учетом положений пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2016 N 71-КГ16-12, при отсутствии в нежилом помещении многоквартирного дома теплопринимающих устройств и приборов учета сам по себе факт прохождения через данное помещение трубопроводов системы отопления дома и отопления помещения за счет теплоотдачи от них не является основанием для взыскания с собственника данного помещения в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, поскольку данный объем тепловой энергии является технологическим расходом (потерями) тепловой энергии во внутридомовых сетях жилого дома (теплоотдача трубопроводов системы отопления дома), который относится на общедомовые нужды собственников помещений дома.

Кроме того, по общему правилу отсутствие изоляции системы трубопроводов, проходящих через помещение, в данном случае правового значения для разрешения вопроса о возможности взыскания в пользу ресурсоснабжающей организации платы за отопление не имеет.

Наличие признаков злоупотребления правом в действиях ответчика не установлено, совершение ответчиком намеренных действий по использованию тепловыделения от неизолированного трубопровода дома, проходящего через спорное подвальное помещение, в целях поддержания в данном помещении необходимой температуры не доказано.

Следует также отметить, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ФИО1 владеющим всем помещением общей площадью 1444,9 кв.м. в спорный период на праве аренды, договор с теплоснабжающей организацией заключался только на отапливаемую площадь, и оплата производилась только за отапливаемое помещение.

Надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено (ст.ст. 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В октябре 2016г. тепловая энергия в помещение, расположенное по ул. Ленина, 2 в г. Артемовске не подавалось и оплате не подлежит, что подтверждено актом включения. Истец на данном требовании не настаивает.

При таких обстоятельствах дела требование истца в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом судом в удовлетворении требования о взыскании основного долга, не имеется оснований для взыскания неустойки, поскольку данное требование является производным от основного.

Государственная пошлина в размере 5 238 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

При оформлении резолютивной части решения 25.09.2019г. судом не указано на возврат государственной пошлины истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска, в связи с чем суд считает возможным исправить описку в резолютивной части решения от 25.09.2019г., а именно: дополнить резолютивную часть решения п. 2 следующего содержания: «Возвратить акционерному обществу «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2920 от 16.04.2019г. (в составе суммы 14 027 руб.)».

Пункты 2, 3 резолютивной части решения считать пунктами 3, 4 соответственно.

На основании пункта 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка не затрагивает существа решения и не изменяет его содержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении иска акционерному обществу «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» отказать.

2.Возвратить акционерному обществу «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2920 от 16.04.2019г. (в составе суммы 14 027 руб.)

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Г. Усова