Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А45-23260/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-23260/2023
г. Новосибирск
26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мошнино, Мошковского района, Новосибирской области, адрес регистрации: 633156, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: должник – не явился, извещен.

установил:


ФИО2 обратился 14.08.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 380 200 руб. 79 коп.

Определением арбитражного суда от 21 августа 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 19.09.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 380 200 руб. 79 коп. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Задолженность перед ВТБ (ПАО) возникшая из договора № КК-651093447208 в размере 32 411,02 руб.

2. Задолженность перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» возникшая из договора №1003690777/17 от 26.04.2023 г. в размере 9 000, 00 руб.

3. Задолженность перед МФК «ЦФП» (АО) возникшая из договора №Z502252986304 от 14.05.2023 г. в размере 40 936,00 руб.,

4. Задолженность перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» возникшая из договора №25241184 от 29.04.2023 г. в размере 8 000, 00 руб.

5. Задолженность перед ООО МКК «Академическая» возникшая из договора № 817759914 от 03.05.2023 г. в размере 10 000, 00 руб.

6. Задолженность перед ООО МКК «На личное+» возникшая из договора №0603-271264 от 03.06.2023 г. в размере 9 000, 00 руб.

7. Задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн» возникшая из договора№12-1017811-2023 от 24.05.2023 г. в размере 16 150,00 руб.

8. Задолженность перед ООО МФК «Займер» возникшая из договора №21952870 от 11.05.2023 г. в размере 9 000,00 руб.

9. Задолженность перед ООО МКК «495 КРЕДИТ» возникшая из договора №495-4589850 от 13.05.2023 г. в размере 13 000, 00 руб.

10. Задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» возникшая из договора №21562697 от 07.05.2023 г. в размере 54 554,50 руб.

11. Задолженность перед ООО МКК «Страна Экспресс» возникшая из договора №53218887 от 09.06.2023 г. в размере 4 650,00 руб.

12. Задолженность перед ООО МКК «Веритас» возникшая из договора №7188450002 от 14.05.2023 г. в размере 16 050, 00 руб.

13. Задолженность перед ООО МФК «МигКредит» возникшая из заявления о предоставлении потребительского займа от 19.05.2023 г. в размере 9 000, 00 руб.

14. Задолженность перед ООО МЮС «УН-ФИНАНС» возникшая из договора №230517659475 от 17.05.2023 г. в размере 9 900,00 руб.

15. Задолженность перед ООО МКК «Твой.Кредит» возникшая из договора №202305110286 от 11.05.2023 г. в размере 28 000,00 руб.

16. Задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» возникшая из договора №1903989346 от 12.05.2023 г. в размере 15 900, 00 руб.

17. Задолженность перед ООО «Займиго МФК» возникшая из договора №0503541374 от 10.05.2023 г. в размере 9 900,00 руб.

18. Задолженность перед ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» возникшая из договора №4666515 от 11.05.2023 г. в размере 40 700,00 руб.

19. Задолженность перед ООО «Кредиска МКК» возникшая из договора №0220034607 от 05.05.2023 г. в размере 9 900,00 руб.

20. Задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» возникшая из договора Ш-2312221151523465720 от 02.05.2023 г. в размере 34 149,70 руб.

Должник является инвалидом с детства, присвоена третья группа инвалидности (справка об инвалидности МСЭ-2007 №1810886).

У должника отсутствует какое-либо имущество.

Гражданин не трудоустроен.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Мошнино, Мошковского района, Новосибирской области, адрес регистрации: 633156, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (регистрационный номер в реестре СРО № 480, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 154).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 марта 2024 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)

Судьи дела:

Бродская М.В. (судья) (подробнее)