Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А73-13761/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-13761/2020 г. Хабаровск 20 октября 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2020, в полном объеме решение изготовлено 20.10.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» основного долга в сумме 2 523 269 руб. 09 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 06.02.2020г. № 48-ДЭК; от ответчика: не явились. Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» основного долга за период февраль-март 2020г. в сумме 1 499 497 руб. 61 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. ООО Управляющая организация «Жилфонд», явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление не представлен. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между АО «ДГК» и ООО УО «Жилфонд» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015г. № 3/4/022210/02821. По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент - принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду. Пункт 6.5 договора теплоснабжения устанавливает обязанность ответчика произвести оплату до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В период апрель, май, июль 2020г. АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика. АО «ДГК» в адрес ООО УО «Жилфонд» для оплаты были выставлены счета-фактуры от 30.04.2020г. № 3/4/1/089009, от 31.05.2020г. № 3/4/1/122963 от 30.06.2020 № 3/4/1/155052 исправление № 1 от 31.07.2020, которые по настоящий момент не оплачены, задолженность за данный период составляет 2 523 269 руб. 09 коп. В связи с наличием задолженности за принятую тепловую энергию истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 047/195 от 20.06.2020г. с требованием оплатить долг, что подтверждается почтовым реестром, представленным в материалы дела. С учетом изложенного истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Претензия ООО УО «Жилфонд» оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» с иском в Арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ - к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано ранее, в период февраль-март 2020г. АО «ДГК» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты ответчика. Факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды в сумме 2 523 269 руб. 09 коп. ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты задолженности Ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН-1142728005023, ИНН-2706022994, адрес: Хабаровский край, г. Амурск, п-кт. Мира, д. 34) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН-1434031363, ОГРН-1051401746769, адрес: <...>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период апрель, май, июль 2020г. в размере 2 523 269 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 616 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Г. Калашников Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДГК" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая организация "Жилфонд" (подробнее)Последние документы по делу: |