Решение от 9 июня 2019 г. по делу № А40-53748/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53748/19-176-490
10 июня 2019 года
г. Москва


Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «СИБИРЬ-АВТО»

к ответчику: ООО «ТрансМедАвиа»

о взыскании 145.660 рублей 45 копеек

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБИРЬ-АВТО» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТрансМедАвиа» (далее по тексту также – ответчик) 145.660 рублей 45 копеек, из них 78.207 рублей 20 копеек задолженности и 67.453 рублей 25 копеек неустойки.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № 103СА-2016 от 16.12.2016.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, со ссылкой на то, что истцом не доказан факт выполнения работ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения обязательств по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № 103СА-2016 от 16.12.2016 (далее по тексту также – договор) истец (исполнитель) осуществил работы по ремонту автомобилей для нужд ответчика (заказчика), что подтверждается заказ-нарядами.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате надлежащим образом в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 78.207 рублей 20 копеек.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.6.3 договора заявлена неустойка в размере 67.453 рублей 25 копеек за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за период с 18.07.2017 по 18.02.2019. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемые представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Факт выполнения работ по договору подтверждается представленными истцом заказ-нарядами, приемо-передаточным актом, подписанными со стороны заказчика.

Довод ответчика о том, что он не поручал истцу проведение ремонтных работ опровергается направлением на ремонт.

При этом подлинность подписей, проставленных в документах, ответчиком в установленном порядке не оспаривается, о фальсификации доказательств по делу ответчиком не заявлено.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения требования истца о взыскании законных процентов, однако суд отмечает, что истцом к взысканию заявлена неустойка, предусмотренная договором.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТрансМедАвиа» (ИНН <***>) в пользу ООО «СИБИРЬ-АВТО» (ИНН <***>) 145.660 рублей 45 копеек по договору от 16.12.2016 № 103СА-2016, из них 78.207 рублей 20 копеек задолженности и 67.453 рубля 25 копеек неустойки за период с 18.07.2017 по 18.02.2019, а также 5.370 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин