Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А43-9210/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-9210/2024

г. Нижний Новгород 31 июля 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-168), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Г., после перерыва - секретарем судебного заседания Евстроповой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по уточненному от 02.07.2024 заявлению ООО ТД «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), содержащему следующие требования:

1. признать незаконным бездействие Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, ведущего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО2 по оставлению без рассмотрения заявления №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученное 03.12.2023 г., и не направлению ответа о принятом решении в отношении данного заявления в срок, установленный законом, в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г.,

2. признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1 по непредоставлению в установленный законом срок ООО «ТД «Меркурий» ответа на жалобу № 12 от 31.01.2024 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, полученную 01.02.2024 г., в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г.,

3. признать незаконным бездействие Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, ведущего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г. и сводного исполнительного производства №95157/21 /52002-СД в части:

3.1. не выдачи рапорта об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3, составленного в соответствии со ст. 143 УПК РФ. по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

3.2. не осуществлении при производстве розыска ФИО3 обследования помещений, зданий и участков местности, занимаемых разыскиваем лицом или принадлежащим ему:

- по адресу регистрации должника: <...>,

- по адресу регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...> д. I5A, помещение П17 офис 6. по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.

3.3. не осуществлении запросов о предоставлении отчетности/ доходов/ имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001)603108, <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя) , по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

3.4. не осуществлении запросов в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП». ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также о наложении ареста на данные счета, по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

4. обязать Канавинское РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебных приставов-исполнителей Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, в ведении которых находится исполнительное производство № 95157/21/52002-ИП и сводное исполнительное производство № 95157/21/52002-СД устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП и сводного исполнительного производства № 95157/21 /52002-СД, а именно:

4.1. выдать рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3,

4.2. осуществить при производстве розыска ФИО3 обследования помещений, зданий и участков местности, занимаемых разыскиваем лицом или принадлежащим ему:

- по адресу регистрации должника: <...>. кв. 93,

- по адресу регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...>, помещение П17 офис 6, по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

4.3. осуществить запрос о предоставлении отчетности/ доходов/ имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022. ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108, <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя),

4.4. осуществить запросы в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП», ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также о наложении ареста на данные счета,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО4 (доверенность от 20.03.2024),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО ТД «Меркурий» (далее – заявитель, общество) с уточненным заявлением, содержащим указанные требования.

В обоснование заявленных требований общество указывает, что 30.11.2023 в адрес Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области им направлено заявление с просьбой судебному приставу-исполнителю осуществить в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП ряд срочных действий, перечисленных в указанном заявлении.

ООО ТД «Меркурий» обратилось с жалобой от 31.01.2024 на бездействия судебного исполнителя к старшему судебному приставу Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, жалоба получена адресатом 01.02.2024.

Однако никаких документов от Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области в адрес ООО ТД «Меркурий» относительно исполнительного производства №95157/21/52002-ИП, заявления от 30.11.2023 и жалобы от 31.01.2024 не поступало.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2021 по гражданскому делу № А43-34373/2020 установлено, что по вине директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Термогид» ФИО3 образовалась кредиторская задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» в размере 2 449 984, 51 руб., в связи с чем он привлечен судом к субсидиарной ответственности. Решение вступило в законную силу 14.07.2021.

Исполнительное производство №95157/21/52002-ИП возбуждено 06.08.2021, однако решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2021 по делу №А43-34373/2020 не исполнено.

Должник занимается предпринимательской деятельностью, выручка от которой составляет 43 000 000 рублей, при условии, что сумма его кредиторской задолженности подпадает под действие ст. 177 УК РФ.

ООО ТД «Меркурий» неоднократно сообщало судебному приставу-исполнителю об адресах, где находится должник, но по данным адресам судебный пристав-исполнитель не выходит.

02.07.2024 представителем общества в материалы дела представлено письменное заявление об уточнении заявленных требований.

Подробно доводы общества изложены в заявлении, уточнении заявленных требований и поддержаны представителем в судебном заседании.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Канавинского РОСП г.Н.Новгорода ФИО2 сообщает суду, что рассмотрение заявления ТД «Меркурий» о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ не относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Жалоба заявителя № 12 от 31.01.2024 должна рассматриваться вышестоящим лицом - старшим судебным приставом.

Признаком состава преступления, предусмотренного статьей 177 УК РФ, является вручение под личную подпись должнику предупреждения об уклонении от уплаты кредиторской задолженности, но должник находится в исполнительном розыске от 09.06.2022, а отношении него заведено разыскное дело №103/52/02/22.

Выход в адрес <...> осуществлялся неоднократно, должник по указанному адресу не проживет около 4 лет.

Подробно позиция судебного пристава-исполнителя изложена в письменном отзыве на заявление.

ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражает относительно удовлетворения заявленных обществом требований, считая, что рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 177 УК РФ в отношении него не мог быть составлен, так не обнаружено доходов должника, с которых он обязан погашать задолженность по спорному исполнительному производству.

По месту предполагаемого нахождения организации, учрежденной ФИО3, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» указанная организация не находится, 18.11.2022 ИФНС России по Нижегородской области внесло запись в ЕГРЮЛ о недостоверности юридического адреса.

Так как ООО «АТГ Групп» не является должником по спорному исполнительному производству, заявитель не имеет права требовать от судебного пристава-исполнителя осуществление запроса персональных данных (в том числе третьих лиц) и передачи их заявителю, а также ареста счетов ООО «АТГ Групп».

Подробно позиция ФИО3 изложена в письменном отзыве по делу.

АО «Теплоэнерго», межрайонная ИФНС России №15 по Нижегородской области и Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области, также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела в совокупности с материалами исполнительного производства, заслушав доводы заявителя, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований, а также установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Канавинском РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ТД «Меркурий», возбужденное на основании исполнительного листа №036585433 от 26.07.2021, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу №А43-34373/2020.

Предмет исполнения: иные взыскание имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 2449984,51руб.

28.03.2024 ООО ТД «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.

ООО ТД «Меркурий» обратилось с жалобой от 31.01.2024 на бездействия судебного пристава-исполнителя к старшему судебному приставу Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, данная жалоба получена адресатом 01.02.2024 (приложение №4 к заявлению общества в суд в электронном виде).

18.03.2024 ООО ТД «Меркурий» получило постановление по результатам рассмотрения жалобы от 14.02.2024 в рамках другого исполнительного производства (приложение №5 к заявлению общества в суд в электронном виде). Не смотря на дату, указанную в постановлении – 14.02.2024, оно отправлено 16.03.2023. Более того, в данном постановлении указано иное исполнительное производство, ссылка на другую жалобу с указанием других взыскателя - ФИО5 и должника - ФИО6

На сегодняшний день никаких документов от Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области в адрес ООО ТД «Меркурий» относительного исполнительного производства №95157/21/52002-ИП, заявления от 30.11.2023, жалобы от 31.01.2024 не поступало.

Как и иные обращения ООО ТД «Меркурий» данная жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя осталась без ответа при условии, что спорное исполнительное производство длится более 2,5 лет.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 117 АПК РФ, суд восстанавливает заявителю срок на обращение с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктами 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон №229-ФЗ).

Задачами исполнительного производства в силу статьи 2 Закона N 229-ФЗ являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абзацу 1 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Закона N 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В силу части 1 статьи 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Как установлено частью 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно части 5 статьи 64.1 Закона №229-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В силу части 11 статьи 87 Закона №229-ФЗ если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Часть 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ предусматривает что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Закона №229-ФЗ постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 123 Закона №229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Как установлено частью 1 статьи 126 Закона №229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В рассматриваемом случае решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2021 по делу №А43-34373/2020 установлено, что по вине директора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Термогид» ФИО3 образовалась кредиторская задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Меркурий» в размере 2 449 984, 51 руб., в связи с чем ФИО3 привлечен судом к субсидиарной ответственности.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2021 по делу №А43-34373/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения.

Таким образом, решение суда от 08.04.2021 по делу №А43-34373/2023, на основании которого выдан спорный исполнительный документ – исполнительный лист №036585433 от 26.07.2021, вступило в законную силу 14.07.2021.

Исполнительное производство №95157/21/52002-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ТД «Меркурий» возбуждено 06.08.2021.

30.11.2023 заявителем в адрес Канавинского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области направлено заявление от 29.11.2023 №27 в рамках исполнительного производства №95157/21/52002-ИП с требованиями осуществить ряд действий:

1. направить повторное предупреждение ФИО3 об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ,

2. осуществить розыск ФИО3,

3. запросить в Росреестре смену всех собственников следующих квартир:

- <...>,

- <...>. кв. 93,

- запросить в Росреестре сведения об ином имуществе, принадлежащему ФИО3, и периоду его отчуждения,

4. осуществить розыск и реализацию в счет погашения задолженности движимого имущества должника:

ВАЗ 321074. 2006 г.; г/н <***>, VIN <***>, ГАЗ 32705. 2007 г.; г/н <***>, VIN <***>. ГАЗ 32705, 2008 г.; г/н У883М052, VIN <***>).

5. Для осуществления розыска выйти по адресам:

- проживания должника: <...>. кв. 44

- и адресу регистрации должника: <...>,-по адрес) регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022. ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...>, помещение П17 офис 6,

6. сделать запросы о предоставлении отчетности/ доходов/ имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>. КПП: 525701001) 603108. <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя),

7. сделать запросы в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП», ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также наложить арест на данные счета,

8. подать рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3, составленный в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

Указанное заявление получено Канавинским РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области 03.12.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором №60305789011684 (приложение №3 к заявлению общества в суд в электронном виде).

Кроме того, ООО ТД «Меркурий» обратилось с жалобой от 31.01.2024 на бездействие судебного пристава-исполнителя к старшему судебному приставу Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области.

Данная жалоба получена Канавинским РОСП г.Н.Новгорода 01.02.2024 (приложение №4 к заявлению общества в суд в электронном виде).

На сегодняшний день никаких документов от Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области в адрес ООО ТД «Меркурий» относительного исполнительного производства №95157/21/52002-ИП, заявления от 30.11.2023, жалобы от 31.01.2024 не поступало.

18.03.2024 ООО ТД «Меркурий» получило постановление по результатам рассмотрения жалобы от 14.02.2024 в рамках иного исполнительного производства (приложение №5 к заявлению общества в суд в электронном виде).

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания документов по результатам рассмотрения Канавинским РОСП г.Н.Новгорода жалоб заявителя от 30.11.2023 и от 31.01.2024 в адрес ООО ТД «Меркурий» не поступало.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение положений статей 9 и 65 АПК РФ в суд не представлено.

Учитывая изложенное, ответчиками допущено незаконное бездействие по оставлению без рассмотрения указанных заявлений общества и несовершению испрашиваемых обществом мер принудительного исполнения по заявлению общества от 29.11.2023 №27, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению судом.

При этом из материалов дела также следует, что должник ФИО3 осуществляет предпринимательскую деятельность. В период нахождения исполнительного производства №95157/21/52002-ИП на исполнении должником создано ООО «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). ФИО3 является единственным учредителем и генеральным директором указанного общества, 18.08.2022 вносит 100000руб. в уставный капитал данной организации.

Спорное исполнительное производство в отношении ФИО3 в пользу ООО ТД «Меркурий» №95157/21/52002-ИП возбуждено 06.08.2021 и находится на исполнении уже более 2,5 лет. Несмотря на указанные обращения общества, никаких мер принудительного исполнения ответчиками не предпринимается, чем нарушаются права и законные интересы ООО ТД «Меркурий» как взыскателя по исполнительному производству №95157/21/52002-ИП.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Удовлетворяя требования заявителя, суд считает необходимым в целях урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры обязать Канавинское РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебных приставов-исполнителей Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, в ведении которых находится исполнительное производство №95157/21/52002-ИП и сводное исполнительное производство № 95157/21/52002-СД устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства №95157/21/52002-ИП и сводного исполнительного производства № 95157/21 /52002-СД, а именно:

выдать рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3,

осуществить при производстве розыска ФИО3 обследования помещений, зданий и участков местности, занимаемых разыскиваем лицом или принадлежащим ему:

- по адресу регистрации должника: <...>. кв. 93,

- по адресу регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...>, помещение П17 офис 6, по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

осуществить запрос о предоставлении отчетности/ доходов/ имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022. ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108, <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя),

осуществить запросы в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП», ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также о наложении ареста на данные счета.

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, ошибочно уплаченная по платежному поручению №102 от 20.03.2024 государственная пошлина в размере 6000рублей подлежит возвращению ООО ТД «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, ведущего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО2 по оставлению без рассмотрения заявления №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученное 03.12.2023 г., и не направлению ответа о принятом решении в отношении данного заявления в срок, установленный законом, в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1 по непредоставлению в установленный законом срок ООО «ТД «Меркурий» ответа на жалобу № 12 от 31.01.2024 г. на бездействие судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, полученную 01.02.2024 г., в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г.

Признать незаконным бездействие Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, ведущего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП от 06.08.2021 г. и сводного исполнительного производства №95157/21 /52002-СД в части:

не выдачи рапорта об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3, составленного в соответствии со ст. 143 УПК РФ. по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

не осуществлении при производстве розыска ФИО3 обследования помещений, зданий и участков местности, занимаемых разыскиваем лицом или принадлежащим ему:

- по адресу регистрации должника: <...>,

- по адресу регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...> д. I5A, помещение П17 офис 6. по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.

не осуществлении запросов о предоставлении отчетности/доходов/имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001)603108, <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя) , по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

не осуществлении запросов в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП». ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также о наложении ареста на данные счета, по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

Обязать Канавинское РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1, судебных приставов-исполнителей Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области, в ведении которых находится исполнительное производство № 95157/21/52002-ИП и сводное исполнительное производство № 95157/21/52002-СД устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства № 95157/21/52002-ИП и сводного исполнительного производства № 95157/21 /52002-СД, а именно:

выдать рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 177 Уголовного кодекса РФ в отношении ФИО3,

осуществить при производстве розыска ФИО3 обследования помещений, зданий и участков местности, занимаемых разыскиваем лицом или принадлежащим ему:

- по адресу регистрации должника: <...>. кв. 93,

- по адресу регистрации организации ФИО3 - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108. <...>, помещение П17 офис 6, по заявлению №27 от 29.11.2023 г. ООО «ТД «Меркурий», полученному 03.12.2023 г.,

Осуществить запрос о предоставлении отчетности/ доходов/ имеющихся расчетных счетах за период с 18.08.2022 г. в ИФНС РФ по месту регистрации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТГ ГРУПП» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022. ИНН: <***>, КПП: 525701001) 603108, <...>, помещение П17 офис 6; за период с момента начала исполнительного производства по месту регистрации ФИО3 (от деятельности индивидуального предпринимателя),

Осуществить запросы в банки, в которых открыты счета ООО «АТГ ГРУПП», ИП ФИО3 относительно движения денежных средств и их остатке, а также о наложении ареста на данные счета.

Возвратить ООО ТД «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета на основании настоящего решения суда ошибочно уплаченную по платежному поручению №102 от 20.03.2024 государственную пошлины в размере 6000рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".


Судья М.Г.Чепурных