Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А40-256016/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-256016/2017-66-351
г. Москва
11 апреля 2018г.
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2018г.

Определение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЦАИК АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представитель ООО «ЦАИК «АудитКонсалт» ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.09.2017г.)

Установил:

28.12.2017г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ЦАИК АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 г. принято к производству заявление ООО «ЦАИК АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 28.12.2017г. (согласно штампа канцелярии), возбудить производство по делу № А40-256016/2017-66-351.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель ООО «ЦАИК «АудитКонсалт» сообщил суду, что в отношении должника ООО «Грация» принято решение о ликвидации, ходатайствовал о признании должника ООО «Грация» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением суда от 04.04.2018г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления ООО «ЦАИК «АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация», применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

От должника в материалах дела есть отзыв, в соответствии с которым он признает наличие задолженности.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация», пояснил, что сумма задолженности ООО «Грация» перед ООО «ЦАИК АудитКонсалт» до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил признать требования заявителя обоснованными и открыть в отношении ООО «Грация» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Представил в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства должника ООО «Грация».

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Грация» перед ООО «ЦАИК АудитКонсалт» в размере 310 000 рублей основного долга и 4 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины возникла на основании Судебного приказа Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017г. по делу № А40-111271/2017-6-1034, в соответствии с которым с ООО «Грация» в пользу ООО «ЦАИК АудитКонсалт» взыскана сумма задолженности в размере 310 000 рублей основного долга и 4 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Копия указанного судебного акта имеется в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей 3 вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на дату подачи заявления ООО «ЦАИК АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Грация» - 28.12.2017 г. - сумма задолженности должника перед кредитором составила 310 000 рублей основного долга и 4 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины, что превышает 300 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. В данный момент Судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017г. по делу № А40-111271/2017-6-1034 вступил в законную силу. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования ООО «ЦАИК АудитКонсалт» к должнику ООО «Грация» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «Грация» принято решение о ликвидации, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Грация», представленной в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004г. № 1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Грация» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

В порядке п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» заявителем по делу – ООО «ЦАИК АудитКонсалт» в материалы дела представлено согласие на финансирование расходов на процедуру банкротства ООО «Грация» в размере 200 000 рублей.

Во исполнение определения суда от 02.03.2018 г. заявленной ООО «ЦАИК АудитКонсалт» Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Грация».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Перейти к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

Признать требования ООО «ЦАИК АудитКонсалт» к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Грация» обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Грация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Грация» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Грация» требование ООО «ЦАИК АудитКонсалт» в размере 310 000 рублей основного долга и 4 600 рублей расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Грация» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 152), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

Обязать ликвидатора должника Общества с ограниченной ответственностью «Грация» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Грация» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Грация» ФИО3 на 03.10.2018г. в 10-50 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова