Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А41-24497/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24497/19
05 июля 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 11 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа Химки Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по Договору №ЮО-32 от 11.07.2014,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №06 от 16.01.2019,

рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Химки Московской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №ЮО-52 от 11.07.2014 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в размере 2 874 732 руб. 19 коп. за период 4-й квартал 2017 года, 1-й, 2-й квартал 2018 года, неустойки в размере 983 558 руб. 70 коп.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил о взыскании задолженности по Договору №ЮО-52 от 11.07.2014 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в размере 2 874 732 руб. 19 коп. за период 4-й квартал 2017 года, 1-й, 2-й квартал 2018 года, неустойки в размере 1 176 566 руб. 96 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае уточнение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

11.07.2014 между Администрацией городского округа Химки Московской области (Администрация) и обществом с ограниченной ответственностью «ТРК» (Рекламораспространитель) на основании Протокола от 09.07.2014 о результатах аукциона на право заключения договоров на установку и эксплуатации рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности городского округа Химки Московской области, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена на территории городского округа Химки Московской области, заключен Договор №ЮО-52 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций (далее – Договор).

В соответствии с настоящим Договором Рекламораспространителю предоставляется право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, места размещения и характеристики которых указаны в приложении № 1 к настоящему Договору, за плату, уплачиваемую в бюджет городского округа Химки Московской области (пункт 1.1. Договора).

Согласно пункту 2.1. Договор вступает в силу с момента подписания и действует в части предоставленного Рекламораспространителю права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - в течение срока, указанного в приложении № 1 к настоящему Договору, в части обязательств Рекламораспространителя до полного их исполнения.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора, годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций указан в приложении № 1 к настоящему Договору. Указанный размер платы начиная с первого января года, следующего за годом заключения настоящего Договора, увеличивается на плановую максимальную ставку инфляции, установленную на соответствующий год федеральным законом о федеральном бюджете. Об увеличении размера платы Стороны подписывают дополнительное соглашение к Договору. Уклонение или отказ Рекламораспространителя от подписания указанного дополнительного соглашения не освобождают его от обязанности внесения платы в размере, определенном в первом предложении настоящего пункта и увеличенном на ставку инфляции.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций уплачивается Рекламораспространителем в безналичном порядке по реквизитам Администрации, указанными настоящем Договоре, равными платежами ежеквартально до 15 числа первого месяца календарного квартала.

Размер платы за неполный календарный квартал определяется путем деления суммы, указанной в пункте 3.2. настоящего Договора, на количество календарных дней в году, и умножения полученной суммы на количество календарных дней в соответствующем квартале, а котором рекламораспространителю предоставляется право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

Согласно пункт 3.6. Договора плата за установку и эксплуатацию рекламных конструкций вносится Рекламораспространителем с момента подписания Договора в течение всего срока его действия независимо от фактической установки и эксплуатации рекламных конструкций.

В соответствии с пунктом 4.3.4. Договора, Рекламораспространитель обязуется своевременно производить оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Приложением №1 к Договору определен перечень мест рекламных конструкций с указанием их характеристик и годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции, который составляет 4 842 720 руб.

В заявленный истцом период рекламные конструкции были использованы ответчиком.

Ответчик свои обязательства по внесению годового размера платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 874 732 руб. 19 коп. за период 4-й квартал 2017 года, 1-й, 2-й квартал 2018 года.

30.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 132 исх-755 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку.

Ответчик на указанную претензию не ответил, оплату не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Исходя из предмета и основания заявленных требований спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328 ГК РФ) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из статьи 425 ГК РФ, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе" установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

В силу части 5.1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ "О рекламе" заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за тридцать дней до их проведения. В случае, если предметом торгов является только право на заключение договора, в извещении о предстоящих торгах должен быть указан предоставляемый для этого срок.

Положениями пункта 5 статьи 448 ГК РФ определено, что лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку иэксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямопредусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция - органом местного самоуправления, и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 2.1. Договор вступает в силу с момента подписания и действует в части предоставленного Рекламораспространителю права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - в течение срока, указанного в приложении № 1 к настоящему Договору, в части обязательств Рекламораспространителя до полного их исполнения.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора настоящий договор заключен на срок с 11.07.2014 и действует в части предоставленного Рекламораспространителю права на установку и эксплуатацию рекламных конструкций - в течение срока, указанного в приложении № 1 к настоящему Договору, то есть на 5 лет – до 11.07.2019.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Поскольку условия договора изложены ясно и не содержат слов и выражений, значение которых могло сторонами пониматься иначе, оснований считать это условие несогласованным у суда не имеется.

Истцом представлен расчет суммы основного долга по Договору в размере 2 874 732 руб. 19 коп., в том числе: за установку и эксплуатацию рекламных конструкций за период 4-й квартал 2017 года в сумме 854 720 руб. 91 коп., с учетом уменьшения стоимости по Дополнительному соглашению №233 от 29.09.2017, за период 1-й квартал 2018 года в сумме 1 210 680 руб., за период 2-й квартал 2018 года в сумме 809 331 руб. 28 коп.

Представленный истцом расчет суммы основного долга судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности по Договору, требования истца в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1 176 566 руб. 96 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. Договора сторонами согласовано, что в случае нарушения Рекламораспространителем сроков оплаты, предусмотренных пунктами 3.1, 3.3, 3.5 настоящего Договора, он обязан уплатить неустойку в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения соответствующей претензии Администрации.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику пени в общей сумме 1 176 566 руб. 96 коп., из них:

- за просрочку внесения платы за 4-й квартал 2017 года в сумме 425 650 руб. 56 коп. (854 руб. 72 коп. (0,1 % от 854 720 руб. 91 коп. - размера платы за 4-й квартал 2017 года) х 498 день (количество календарных дней просрочки с 16.01.2018 по 29.05.2019) = 425 650 руб. 56 коп.);

- за просрочку внесения платы за 1-й квартал 2018 года в сумме 495 168 руб. 12 коп. (1210 руб. 68 коп. (0,1 % от 1 210 680 руб. 00 коп. - размера платы за 1-й квартал 2018) X 341 день (количество календарных дней просрочки, за период с 16.04.2018 по 29.05.2019) = 412 841 руб. 88 коп.);

- за просрочку внесения платы за 2-й квартал 2018 года в сумме 255 748 руб. 28 коп. (809 руб. 33 коп. (0,1 % от 809 331 руб. 28 коп. - размера платы за 2-й квартал 2018) X 250 дня (количество календарных дней просрочки, за период с 16.07.2018 по 29.05.2019) = 255 748 руб. 28 коп.).

Размер неустойки согласован сторонами и предусмотрен Договором №ЮО-52 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций от 11.07.2014, который подписан ответчиком без замечаний.

При заключении договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и признан верным; ответчиком данный расчет фактически не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Исходя из характера, допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты, оснований для выводов о чрезмерном характере неустойки, не имеется. Иного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказано.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 1 176 566 руб. 96 коп.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями статями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРК" в пользу Администрации городского округа Химки Московской области задолженность в сумме 2 874 732 руб. 19 коп., неустойку в сумме 1 176 566 руб. 96 коп.

Взыскать с ООО "ТРК" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 43 256 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.





Судья Е.А. Неяскина