Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А56-111107/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111107/2023
11 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО5;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нума технологии" (адрес: 196006, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЦВЕТОЧНАЯ УЛ, Д. 18, ЛИТЕРА А, ОФИС 424, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2018, ИНН: <***>)

об обязании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 08.11.2023 (до и после перерыва), ФИО3 по доверенности от 02.03.2023 (до и после перерыва),

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 04.09.2023 (участие посредством системы "онлайн-заседание") (до и после перерыва),



установил:

ФИО5 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью "Нума технологии" в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить заверенные копии следующих документов:

1. Список аффилированных лиц Общества (за три последних года);

2. Договоры и/или односторонние сделки, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (за три последних года до даты подачи данного иска), в том числе, лизинговый договор № 20139/2023 от 13.04.2023.

3. Документы об исполнении договоров и/или односторонних сделок, являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе, акты (заявления) о зачёте, акты о передаче имущества, товарные и/или товарно-транспортные накладные, УПД (за три последних года до даты подачи данного иска);

4. Договоры и/или односторонние сделки, связанные с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (за три последних года до даты подачи данного иска), а также связанные с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе, услуг по разработке, модификации и адаптации программ для ЭВМ или баз данных).

5. Документы об исполнении договоров и/или односторонних сделок, связанных с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также связанных с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе, услуг по разработке, модификации и адаптации программ для электронных вычислительных машин или баз данных), включая акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты о передаче результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (прав на них), акты (заявления) о зачёте, акты о передаче имущества, товарные и/или товарно-транспортные накладные, УПД, счета-фактуры (за три последних года до даты подачи данного иска).

6. Протоколы общих собраний участников Общества (очередных и внеочередных) за три года, до даты подачи настоящего иска.

7. Сведения из ИФНС обо всех открытых счетах Общества с указанием всех счетов, открытых за три последних года до даты подачи данного иска.

8. Выписки банка (банков) по всем расчетным счетам Общества (за три последних года до даты подачи данного иска).

9. Документы по кассе Общества (кассовая книга, журнал кассира-операциониста, копии приходных и расходных кассовых ордеров) (за три последних года до даты подачи данного иска).

10. Книги покупок и книги продаж Общества (с отметками налогового органа об их принятии) за 4 квартал 2020 года, 2021 год, 2022 год, 1-3 кварталы 2023 года.

11. Отчеты генерального директора Общества о результатах работы Общества (за три последних года до даты подачи данного иска).

12. Список кредиторов Общества с указанием сумм кредиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

13. Список дебиторов (должников) Общества с указанием сумм дебиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

14. Список (перечень) основных средств с указанием стоимости каждой единицы основного средства Общества (на момент подачи данного иска).

15. Список (перечень) нематериальных активов Общества с указанием стоимости каждой единицы таких активов (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

16. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 51, 61, 62, 66, 70, 71, 73, 76, 84, 99 за 4 квартал 2020 года, 2021 год, 2022 год, 1-3 кварталы 2023 года.

В случае неисполнения решения суда об обязании предоставить указанные документы установить в пользу ФИО5 судебную неустойку, подлежащую взысканию с ООО «Нума Технологии» в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

В судебном заседании 31.01.2024 Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать Ответчика в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суд в законную силу направить заверенные копии следующих документов:

1. Список аффилированных лиц Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

2. Договоры и/или односторонние сделки, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда, в том числе, лизинговый договор № 20139/2023 от 13.04.2023.

3. Документы об исполнении договоров и/или односторонних сделок, являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе, акты (заявления) о зачёте, акты о передаче имущества, товарные и/или товарно-транспортные накладные, УПД за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

4. Договоры и/или односторонние сделки, связанные с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда, а также связанные с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе. услуг по разработке, модификации и адаптации программ для ЭВМ или баз данных).

5. Документы об исполнении договоров и/или односторонних сделок, связанных с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также связанных с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе, услуг по разработке, модификации и адаптации программ для электронных вычислительных машин или баз данных), включая акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты о передаче результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (прав на них), акты (заявления) о зачёте, акты о передаче имущества, товарные и/или товарно-транспортные накладные, УПД, счета-фактуры за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

6. Протоколы общих собраний участников Общества (очередных и внеочередных) за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

7. Сведения из ИФНС обо всех открытых счетах Общества с указанием всех счетов, открытых за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

8. Выписки банка (банков) по всем расчетным счетам Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

9. Документы по кассе Общества (кассовая книга, журнал кассира-операциониста, копии приходных и расходных кассовых ордеров) за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

10. Книги покупок и книги продаж Общества (с отметками налогового органа об их принятии) за 4 квартал 2020 года по дату исполнения решения суда.

11. Отчеты генерального директора Общества о результатах работы Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

12. Список кредиторов Общества с указанием сумм кредиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

13. Список дебиторов (должников) Общества с указанием сумм дебиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

14. Список (перечень) основных средств с указанием стоимости каждой единицы основного средства Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

15. Список (перечень) нематериальных активов Общества с указанием стоимости каждой единицы таких активов (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

16. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 51, 61, 62, 66, 70, 71, 73, 76, 84, 99 за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточенные требования приняты к рассмотрению.

В судебное заседание 21.02.2024 явились представители сторон.

Истцом представлены возражения на отзыв, к материалам дела также приобщены доказательства о направлении части запрашиваемых документов Истцу.

Для проверки содержимого поступившего в адрес Истца почтового отправления в судебном заседании объявлен перерыв до 28.02.2024.

Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, те же представители сторон. Истцом представлены поступившие в его адрес документы, которые не содержат заверения со стороны Общества.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Нума технологии" (далее - Ответчик/Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17.04.2018.

ФИО5 (далее - Истица) является участником Общества с долей участия в уставном капитале Общества в размере 50%.

14.08.2023 Истец направила требование от 14.08.2023 о предоставлении документов Общества.

В ответе на требование №66/02/23 от 18.08.2023 Общество представило только часть документов, в том числе ссылаясь на ограничение предоставления документов, обладающих грифом "Секретно".

В этой связи Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 4 АПК РФ и статьи 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

При этом в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, представитель Ответчика указывает, что в силу п. 5 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе.

Ответчиком в адрес Истца направлен проект соглашения о конфиденциальности по форме Общества, между тем, Истец от подписания направленного соглашения уклонился, в связи с чем, Ответчик полагает, что срок исполнения обязательства по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, не наступил.

Рассмотрев изложенные в отзыве доводы Ответчика, суд находит их не состоятельными, основанными на неверном толковании норма права.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне) меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 статьи 10 (часть 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне).

В силу подпункта 8 пункта 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества) относится к компетенции общего собрания. Предусмотренные подпунктами 2, 5 - 7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы, не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления общества (пункт 2).

Доказательства того, что Ответчиком в указанном порядке установлен режим коммерческой тайны, не представлены.

Представленное в материалы дела положение об обработке и защите конфиденциальной информации (коммерческой тайны) Общества не может признаваться надлежащим доказательством установления соответствующего режима коммерческой тайны, поскольку в нарушение положений ст. 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" настоящее положение о конфиденциальности утверждено приказом единоличного исполнительного органа от 03.03.2023. При этом положение о конфиденциальности как внутренний документ Общества при его утверждении единоличным исполнительным органом общества не может иметь правового значения для реализации участником права на получение информации об обществе, поскольку не утверждалось общим собранием участников общества.

При этом суд отмечает, что Истец не подписал соглашение о конфиденциальности по форме Общества, поскольку последнее содержит ограничение его прав, а именно невозможность передачи данной информации своему представителю. Так, форма соглашения с контрагентами Общества содержит пункт 3.1.7, позволяющий заключить со своими представителями, которым получающая сторона будет предоставлять доступ к конфиденциальной информации, полученной в рамках настоящего Соглашения, соглашение о конфиденциальности, устанавливающие не меньший режим конфиденциальности, чем предусмотренный настоящим соглашением. В свою очередь, в форме соглашения с работниками и иными физическими лицами такой пункт, позволяющий передать полученную конфиденциальную информацию своим представителям, отсутствует.

В этой связи Истец предоставила Ответчику расписку о неразглашении конфиденциальной информации, составленную в свободной форме.

Суд отмечает, что само по себе наличие информации, отнесенной самим Обществом к конфиденциальной, не является препятствием для предоставления таковой участнику в целях реализации корпоративного контроля над деятельностью Общества, учитывая, что законом предусмотрена обязанность участника не разглашать конфиденциальную информацию (пункт 2 статьи 67, пункт 4 статьи 65.2 ГК РФ).

В этой связи суд отклоняет доводы Ответчика о невозможности предоставить Истцу запрашиваемую информацию до подписания Истцом Соглашения о конфиденциальности по предлагаемой Ответчиком форме.

Также в обоснование возражений относительно удовлетворения исковых требований Ответчиком приводится довод о наличии документов в Обществе, содержащих государственную тайну, что является препятствием для предоставления соответствующих документов Истцу, не обладающей соответствующим допуском к государственной тайне.


Рассматривая вопрос относительно законности предоставления Истцу документов с секретной информацией, суд отмечает, что если какие-то из истребуемых документов содержат гриф «Секретно», Общество вправе предоставить выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию.

Таким образом, и данный довод Ответчика о невозможности предоставить Истцу запрашиваемую информацию, является необоснованным.

Между тем, Ответчик указывает, что истребуемые документы, указанные в пунктах 2 и 3 просительной части искового заявления, в Обществе отсутствуют, поскольку подобного рода договоров не заключалось.

Поскольку наличие документов, указанных в пунктах 2 и 3 уточненного иска, Общество отрицает, в отсутствие доказательств обратного, оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает. В противном случае, судебный акт будет иметь признаки неисполнимости.

Кроме того, Ответчиком при рассмотрении дела по существу указано, что в связи с отсутствием кассового аппарата Обществом не ведутся кассовые книги, журналы кассира-операциониста, приходные и расходные кассовые ордеры. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование Истицы в указанной части не подлежит удовлетворению.

Относительно истребования у Ответчика отчетов генерального директора о результатах работы Общества суд отмечает, что Обществом указано на то, что составлен один отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года, который направлен Истцу сопроводительным письмом №91/02/23 от 08.11.2023.

Также Обществом даны пояснения относительного того, что оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 10, 41, 51, 61, 62, 66, 70, 71, 73, 76, 84, 99 не ведутся. Доказательств обратного Истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности требований в данной части иска.

Истец в судебном заседании подтвердила, что у нее есть два протокола общих собраний участников Общества, которые надлежащим образом Обществом заверены: от 05.10.2022 №4, от 07.04.2023 №7/04/23-1. В этой связи в данной части иск не подлежит удовлетворению.

Остальные протоколы общих собраний, как и сведения о счетах Общества, список аффилированных лиц Общества представлены без подписи генерального директора Общества, данные документы приобщены в материалы дела.

Поскольку соответствующие документы надлежащим образом не оформлены, они также подлежат истребованию.

Судом проверены доводы Ответчика о направлении Истцу остальных истребуемых в уточненном иске документов. Данные доводы являются недостоверными, в перечне переданной Истцу документации соответствующие документы отсутствуют.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению.

Относительно заявленных требований о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления N 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определению судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд считает заявление о присуждении судебной неустойки подлежащим частичному удовлетворению в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по настоящему делу. Данной суммы достаточно, чтобы понудить ответчика приступить к исполнению решения суда.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истцом заявлено неимущественное требование, то в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Нума технологии" (ИНН: <***>) направить ФИО5 в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения арбитражного суда по данному делу в законную силу почтовым отправлением Почты России по адресу: 197082, г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков, д. 35, к.1, кв. 242, заверенные ООО "Нума технологии" копии следующих документов:

1. Список аффинированных лиц Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

2. Договоры и/или односторонние сделки, связанные с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда, а также связанные с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе, услуг по разработке, модификации и адаптации программ для ЭВМ или баз данных) за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

3. Документы об исполнении договоров и/или односторонних сделок, связанных с приобретением, отчуждением, передачей прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также связанных с оказанием услуг по разработке результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (в том числе, услуг по разработке, модификации и адаптации программ для электронных вычислительных машин или баз данных), включая акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты о передаче результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации (прав на них), акты (заявления) о зачёте, акты о передаче имущества, товарные и/или товарно-транспортные накладные, УПД, счета-фактуры за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

4. Протоколы общих собраний участников Общества (очередных и внеочередных) за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда, за исключением протоколов от 05.10.2022 №4, от 07.04.2023 №7/04/23-1.

5. Сведения из ИФНС обо всех открытых счетах Общества с указанием всех счетов, открытых за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

6. Выписки банка (банков) по всем расчетным счетам Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

7. Книги покупок и книги продаж Общества (с отметками налогового органа об их принятии) за период с четвертого квартала по дату исполнения решения суда.

8. Список кредиторов Общества с указанием сумм кредиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023);

9. Список дебиторов (должников) Общества с указанием сумм дебиторской задолженности и основанием возникновения задолженности, а также подтверждающими эти основания документами (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).

10. Список (перечень) основных средств с указанием стоимости каждой единицы основного средства Общества за период с 14.11.2020 по дату исполнения решения суда.

11. Список (перечень) нематериальных активов Общества с указанием стоимости каждой единицы таких активов (на 30.12.2021, на 30.12.2022 и на 30.12.2023).


В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нума технологии" (ИНН: <***>) в пользу ФИО5 судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нума технологии" (ИНН: <***>) в пользу ФИО5 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.С.Салтыкова