Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А50-16645/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

08.08.2024 года Дело № А50-16645/23


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024 года. Полный текст решения изготовлен 08.08.2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Новицкого Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Скрябиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, акционерное общество «Автоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1.

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 22.12.2023, предъявлены служебное удостоверение, диплом;

от ответчика – ФИО3 директор общества по выписке ЕГРЮЛ, предъявлен паспорт;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

Определением суда от 14.07.2023 заявление принято к производству, привлечены к участию в деле третьи лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю, Отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Определением суда от 30.10.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, акционерное общество «Автоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1.

Определением суда от 29.01.2024 производство по делу № А50-16645/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-17008/2023.

Определением суда от 16.07.2024 производство по делу № А50-16645/2023 возобновлено.

Представитель налогового органа в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика с требованиями согласился.

Представители третьих лиц не явились в судебное заседание, что в силу положений части 3 статьи 156 АПК РФ, не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2020 № ЕД-7-4/588 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю», приказом УФНС России по Пермскому краю от 21.08.2020 №02-04/116@ «О структуре территориальных органов Федеральной налоговой службы в Пермском крае» в Пермском крае создана Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю.

На Инспекцию с 11.01.2021 возложены функции по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС (наличие задолженности) в адрес Общества направлены требования:

- от 08.11.2021 № 39899 на сумму 249 404.94 со сроком оплаты 06.12.2021;

- от 16.11.2021 № 40566 на сумму 847 167.59 со сроком оплаты 14.12.2021;

- от 07.12.2021 № 41781 на сумму 249 280.64 со сроком оплаты 12.01.2022;

- от 11.01.2022 № 565 на сумму 248 924.50 со сроком оплаты 08.02.2022;

- от 08.02.2022 № 4440 на сумму 99 260.33 со сроком оплаты 10.03.2022;

- от 01.03.2022 № 6002 на сумму 1 250.00 со сроком оплаты 31.03.2022;

- от 15.03.2022 № 6959 на сумму 166 897.78 со сроком оплаты 12.04.2022;

- от 20.04.2022 № 9046 на сумму 56 947.88 со сроком оплаты 19.05.2022.

В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки и задолженности по пени, Инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения от 15.12.2021, 19.01.2022, 16.02.2022, 15.03.2022, 20.04.2022, 25.05.2022 № 6134, 36, 325, 1367, 1737, 2085 о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. На списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств направлены поручения налогового органа от 15.12.2021, 19.01.2022, 16.02.2022, 15.03.2022, 20.04.2022, 25.05.2022 № 34893, 34892, 34889, 34891, 34888, 34887, 34886, 34885, 34884, 34883, 34882, 34881, 34880, 34879, 34878, 34894, 34895, 34890, 217, 216, 1993, 1994, 7127, 7126, 7125, 7124, 7123, 7122, 7128, 7134, 7133, 7132, 7131, 7129, 7130, 7121, 9902, 9907, 9906, 9908, 9905, 9904, 9903, 11564, 11563.

Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика от 23.12.2021, 10.02.2022, 03.03.2022, 16.06.2022 № 590503011, 590500123, 590500247, 590500923, на основании которых судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУ ФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства от 24.12.2021 № 834554/21/59004-ИП, от 14.02.2022 № 27736/22/59004-ИП, от 09.03.2022 № 45655/22/59004-ИП, от 01.07.2022 № 151182/22/59004-ИП.

На 11.08.2022 задолженность (отрицательное сальдо ЕНС) Общества перед бюджетом составила 1 360 094, 61 руб.

В связи с неисполнением решений о взыскании денежных средств и недостаточностью на расчётных счетах налогоплательщика денежных средств в целях обеспечения исполнения решения о взыскании в соответствии со ст. 77 НК РФ Инспекцией вынесено постановление от 11.08.2022 № 11 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на сумму 1 360 094,61 руб., арестовано транспортное средство ГАЗ A65R35, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

С целью регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата Инспекцией направлено уведомление о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано 17.08.2022 за номером 2022-007-204198-084.

Ссылаясь на возникшее, на основании пункта 2.1 статьи 73 НК РФ право залога на арестованное имущество, Инспекция обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как установлено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Налогового кодекса при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Инспекция просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ГАЗ A65R35, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Залог, как способ обеспечения обязательства, возник в силу норм Налогового кодекса.

Процедура обращения взыскания на заложенное имущество истцом соблюдена.

Определение судом начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества предусмотрено статьей 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (пункт 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей").

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Указанный подход сформирован существующей судебной практикой, поддерживаемой Верховным Судом Российской Федерации (в частности определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2022 N 307-ЭС22-24401).

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 НК РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество – транспортное средство ГАЗ A65R35, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Д.И. Новицкий