Резолютивная часть решения от 14 ноября 2018 г. по делу № А53-7038/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



5001_5256980

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7038/2018
14 ноября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ростовская газонаполнительная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3 о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Ростовская газонаполнительная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 901 489 рублей 37 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 172 507 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Палий



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Ростовская газонаполнительная станция" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тата" (подробнее)

Судьи дела:

Палий Ю.А. (судья) (подробнее)