Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А40-257455/2020




РЕШЕНИЕ

Дело № А40-257455/20-69-1033
г. Москва
15 марта 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст определения изготовлен 15 марта 2021 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СОФТЛАЙН ЭДЮКЕЙШН» (115114, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ, ДОМ 7, СТР. 8, ОГРН: 1037736000940, ИНН: 7736228783)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СУХОЙ» (125284, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПОЛИКАРПОВА, 23Б, ОГРН: 1037740000649, ИНН: 7740000090)

о взыскании задолженности в сумме 39.392, 21 руб. неустойки,

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Терехов Г.К. паспорт, доверенность №356 от 05.11.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «СОФТЛАЙН ЭДЮКЕЙШН» (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СУХОЙ» (далее-ответчик) о взыскании неустойки в размере 39.392, 21 руб.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте суда и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен в порядке ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании суда представитель ответчика возражал по доводам отзыва, в котором указал, что ПАО «Компания «Сухой» включено в указанный Перечень Стратегических организаций, под номером 14 раздела II Перечня.

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5 Постановления), т.е. с 06.04.2020г. и до 06.10.2020г.

Поскольку ПАО «Компания «Сухой» включено в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ № 429, с 06.04.2020г. и до 06.10.2020г., прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ПАО «Компания «Сухой» денежных обязательств.

АНО ДПО «Софтлайн эдюкейшн» предъявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория с 06.04.2020 по 06.10.2020, что является недопустимым и противоречит ФЗ № 127, Постановлению Правительства РФ № 428.

От истца в порядке ст. 81 АПК РФ поступили пояснения, в которых истец указа, что в процессе рассмотрения искового заявления Арбитражным судом города Москвы истцу стало известно о включении Ответчика в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009№ 1226-р (далее - Перечень). ПАО «Компания «Сухой» включено в указанный Перечень под номером 14 раздела 11.

В связи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», а также согласно п. 3, ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени). Мораторий введен на срок с 06.04.2020 г. до 06.10.2020 г.

По информации, находящейся в открытом доступе следует, что Ответчик в период действия моратория не прекращал свою деятельность, продолжал участие в государственных закупках.

Также по информации, опубликованной по адресу https://www.kominersant.ru/doc/4564170 следует, что выручка компании в 2020 году выросла более чем на 50% по сравнению с 2019 годом, а внешний долг сократился на 15%.

На основании вышеуказанной информации Истец считает, что Ответчик в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, а именно угрозы распространения коронавирусной инфекции. Требования, указанные в исковом заявлении от 23.10.2020 г. Истец считает обоснованными. Дополнительно Истец поясняет, что расчет штрафной неустойки произведен в период действия моратория, а также в период до введения моратория, соответственно требования, содержащиеся в Исковом заявлении должны быть удовлетворены полностью или частично.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07 февраля 2020 года между АНО ДПО «СофтЛайн Эдюкейшен» и ПАО «Компания «Сухой» был заключен Договор об оказании платных образовательных услуг № ED000022676 (далее – Договор).

11.03.2020 года между АНО ДПО «СофтЛайн Эдюкейшен» и ПАО «Компания «Сухой» было подписано Дополнительное соглашение №1 к Договору об оказании платных образовательных услуг № ED000022676 от 07.02.2020 г. (далее – Соглашение).

АНО ДПО «СофтЛайн Эдюкейшен» свои обязательства по Договору и Соглашению исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами документами: Актом об оказании услуг № ED000803 от 06.03.2020 г., Актом об оказании услуг № ED001229 от 08.05.2020 г.

Условиями п. 4.2. Договора установлен порядок оплаты: оплата осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента приемки услуг по обучению. Оплата по Акту об оказании услуг № ED000803 от 06.03.2020 г. должна поступить до 23.03.2020 г., оплата по Акту об оказании услуг № ED001229 от 08.05.2020 г. должна поступить до 25.05.2020 г. Оплата поступила с существенной просрочкой, дата оплаты - 31.07.2020 г.

Договором установлен порядок начисления штрафной неустойки в случае просрочки исполнения обязательств: штрафная неустойка в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы невыплаченных в срок денежных средств за каждый день просрочки (п. 6.3. Договора).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что в настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате штрафной неустойки в размере 39 392 рубля 21 копейка.

Расчет размера штрафной неустойки произведён исходя из даты подписания Акта об оказании услуг № ED000803 от 06.03.2020 г., Акта об оказании услуг № ED001229 от 08.05.2020 г., а также условий по оплате и начислению штрафной неустойки, установленных Договором.

В рамках досудебного претензионного порядка разрешения спора Истцом была направлена досудебная претензия № ЮД-6818/20 от 17.08.2020 на юридический адрес Ответчика, а также по адресу филиала. Совместно с претензией направлен Счет на оплату штрафной неустойки.

По настоящее время мотивированного ответа и оплаты не поступило.

Пунктом 9.1. Договора установлен срок ответа на претензию – 10 (десять) рабочих дней.

Предъявленная истцом претензия ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, правомерных или неправомерных действий, а также вследствие событий. Лицо, чье гражданское право нарушено, вправе избрать любой из предусмотренных законом способ его защиты, который определяется им в исковом заявлении.

Согласно статье 11 Кодекса граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В силу п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ № 127) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельств) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, установленный Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п. 3 ст. 9.1. ФЗ № 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п. 1 ст. 63 Ф 3№ 127).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020г. № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление Правительства РФ № 428) такой мораторий введен, в том числе, в отношении организаций, включенных: - в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р (далее - Перечень стратегических организаций).

Судом установлено, что ПАО «Компания «Сухой» включено в указанный Перечень Стратегических организаций, под номером 14 раздела II Перечня.

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5 Постановления), т.е. с 06.04.2020г. и до 06.10.2020г.

Поскольку ПАО «Компания «Сухой» включено в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ № 429, с 06.04.2020г. и до 06.10.2020г., прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение ПАО «Компания «Сухой» денежных обязательств.

АНО ДПО «Софтлайн эдюкейшн» предъявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория с 06.04.2020 по 06.10.2020, что является недопустимым и противоречит ФЗ № 127, Постановлению Правительства РФ № 428.

При изложенных обстоятельствах взысканию подлежит неустойка в размере 1.622,88 руб.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, 64-66, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188, 226-229 АПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВИАЦИОННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СУХОЙ» (125284, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПОЛИКАРПОВА, 23Б, ОГРН: 1037740000649, ИНН: 7740000090) в пользу АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СОФТЛАЙН ЭДЮКЕЙШН» (115114, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ ДЕРБЕНЕВСКАЯ, ДОМ 7, СТР. 8, ОГРН: 1037736000940, ИНН: 7736228783) 1.622,88 руб. неустойки и 80 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд


Судья В.В.Новиков