Решение от 12 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

13 января 2026 года Дело № А56-113508/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2026. Полный текст решения изготовлен 13.01.2026.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи А.Л. Казаковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Велихановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Деловые линии» (ИНН <***>) к ООО «АльфаФеррум» (ИНН <***>) о взыскании 3 197 644 руб. 45 коп. неотработанного аванса, 1 023 246 руб. 22 коп. неустойки и 151 627 руб. судебных расходов;

при участии:

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2026);

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ООО «Деловые линии» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «АльфаФеррум» о взыскании 3 197 644 руб. 45 коп. неотработанного аванса, 1 023 246 руб. 22 коп. неустойки и 151 627 руб. судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Деловые линии» (далее – заказчик) и ООО «АльфаФеррум» (далее – подрядчик) заключили договор от 20.05.2024 № 115117556 подряда, по которому заказчик поручил подрядчику выполнить комплекс ремонтных, восстановительных, строительно-монтажных, проектно-строительных, проектно-монтажных работ на объекте заказчика, расположенном по адресу: 630001, Новосибирская обл., Новосибирск, Сухарная ул., дом № 35/1, а заказчик - принять работы и оплатить их.

В соответствии с договором общий срок выполнения работ - в течение 90 календарных дней с даты начала выполнения работ; при этом работы должны начаться не позднее 01.09.2024, следовательно, подрядчик обязан завершить выполнение работ до 01.12.2024.

В силу пункта 6.7 договора от 20.05.2024 за нарушение сроков выполнения работ, подрядчик обязан уплатить заказчику пени в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Истец перечислил ответчику аванс в размере 65% от общей стоимости работ (3 197 644 руб. 45 коп.), что подтверждается платежным поручением от 29.08.2024 № 129422.

Поскольку подрядчик не начал выполнять работы на объекте в установленный срок, заказчик направил ООО «АльфаФеррум» уведомление от 27.06.2025 об одностороннем отказе от договора, в котором просил возвратить сумму неотработанного аванса, а также уплатить неустойку.

Ссылаясь на наличие у ответчика неисполненного обязательства по возвращению суммы неотработанного аванса, ООО «Деловые линии» обратился в суд с иском по настоящему делу.

Рассмотрев исковое заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Как указано в абзаце 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Перечисление ответчику аванса подтверждается платежным поручением от 29.08.2024, при этом доказательств выполнения работ не представлено.

Уведомлением от 27.06.2025 договор прекращен ввиду одностороннего отказа от него.

В связи с этим с ООО «АльфаФеррум» надлежит взыскать 3 197 644 руб. 45 коп. неотработанного аванса, а также 1 023 246 руб. 22 коп. неустойки за период с 02.12.2024 по 27.06.2025.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ввиду удовлетворения иска с ООО «АльфаФеррум» надлежит взыскать в пользу ООО «Деловые линии» 151 627 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2025 (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

взыскать с ООО «АльфаФеррум» в пользу ООО «Деловые линии» 3 197 644 руб. 45 коп. неотработанного аванса, 1 023 246 руб. 22 коп. неустойки за период с 02.12.2024 по 27.06.2025, а также 151 627 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Л. Казакова