Определение от 26 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-77970/2024
27 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/истр.2

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 27 января 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании ходатайство

финансового управляющего ФИО1 об истребовании имущества и сведений

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 22.06.1958 гор. Ленинград, место жительства (регистрации): <...>, лит. А, кв.90; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились;

установил:

07.08.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от гражданина ФИО2 (далее – должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.08.2024 указанное заявление принято к производству

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротств).

Решением арбитражного суда от 22.10.2024 (резолютивная часть объявлена 10.10.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 198(7888) от 26.10.2024.

В арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО1 (далее –финансовый управляющий) поступило ходатайство, в соответствии с которым просит:

1. Истребовать у ФИО2 и обязать передать финансовому управляющему ФИО1:

- транспортное средство ОПЕЛЬ-КАДЕТ, ГРЗ: Р7603СР, 1981 для проведения осмотра и дальнейшей реализации;

- транспортное средство МТЗ-П05-01, ГРЗ: АВ412078, 1996 для проведения осмотра и дальнейшей реализации;

- транспортное средство АУДИ80, ГРЗ: Н537НА78, 1980 для проведения осмотра и дальнейшей реализации;

- транспортное средство ВАЗ2101, ГРЗ: М055ОЕ98, 1974 для проведения осмотра и дальнейшей реализации;

- все имеющиеся документы и сведения на вышеуказанные транспортные средства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своих представителей. Возражений не представлено.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав представителя должника, установил следующее.

В соответствии с ответом регистрирующих органов за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- транспортное средство ОПЕЛЬ-КАДЕТ, ГРЗ: Р7603СР, 1981 г.в.; - транспортное средство МТЗ-П05-01, ГРЗ: АВ412078, 1996 г.в.;

- транспортное средство АУДИ80, ГРЗ: Н537НА78, 1980 г.в.; - транспортное средство ВАЗ2101, ГРЗ: М055ОЕ98, 1974 г.в..

Пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, предусмотрена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно положениям пунктов 1, 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Таким образом, поскольку в силу положений Закона о банкротстве финансовый управляющий в целях формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами обязан выявить имущество должника, принять его в ведение и обеспечить сохранность, он наделен правом требовать от должника исполнения обязанности по передаче имущества для целей его реализации.

В случае неисполнения должником названной обязанности финансовый управляющий вправе требовать от него (а также от других лиц, у которых фактически находится имущество) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Финансовым управляющим, 16.10.2024 в адрес должника было направлено требование о передаче указанного имущества (транспортных средств и правоустанавливающих документов) в конкурсную массу.

Ответа на указанное требование финансовый управляющий не получал, доказательства передачи транспортных средств в материалы обособленного спора не представлено.

На основании статей 213.6, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», ввиду

отсутствия доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении должником требований финансового управляющего о передаче ему спорного имущества, ходатайство об истребовании подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Обязать гражданина ФИО2 передать финансовому

управляющему ФИО1:

- транспортное средство ОПЕЛЬ-КАДЕТ, ГРЗ: Р7603СР, 1981 г.в. для проведения

осмотра и дальнейшей реализации;

- транспортное средство МТЗ-П05-01, ГРЗ: АВ412078, 1996 г.в. для проведения

осмотра и дальнейшей реализации;

- транспортное средство АУДИ80, ГРЗ: Н537НА78, 1980 г.в. для проведения осмотра и

дальнейшей реализации;

- транспортное средство ВАЗ2101, ГРЗ: М055ОЕ98, 1974 г.в. для проведения осмотра

и дальнейшей реализации; - все имеющиеся документы и сведения на вышеуказанные транспортные средства.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Климентьев