Определение от 9 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-3195/2026
г. Хабаровск
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой,

ознакомившись с заявлением взыскателя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 660043, Красноярский край, г. Красноярск)

о выдаче судебного приказа о взыскании 44 771 руб. 16 коп.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании 44 771 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность определения подсудности по выбору истца.

Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Как следует из материалов дела, истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по контракту от 07.06.2023 №113/23-19.4.

Пунктом 10.4. контракта предусмотрено, что при не урегулировании сторонами спора в досудебном порядке, спор разрешается в судебном порядке.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП в отношении ответчика, юридическим адресом

индивидуального предпринимателя ФИО1 является: 660043, <...>.

Учитывая вышеизложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению, поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Хабаровского края.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 разъяснено, что основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).

Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Учитывая, что заявление представлено в электронном виде, возврат заявления производится путем направления в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая