Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А07-7116/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7116/20
г. Уфа
14 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020

Полный текст решения изготовлен 14.10.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО'ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "ОБЩЕПИТ" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КРАСНОКАМСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 1 443 733 руб. 31 коп., пени в размере 452 433 руб. 61 коп.


при участии в судебном онлайн-заседании:

от истца - ФИО2 , приказ 149 от 31.08.2020, от ответчика - нет явки, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" /далее -ООО "Тепловые сети", истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Общепит» муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан /далее - МУП «Общепит» MP Краснокамский район РБ, ответчик/ о взыскании задолженности в размере 1 453 206 руб. 58 коп. за поставленную тепловую энергию в январе 2017 г. -апреле 2020 г. по договору № 106 от 29.02.2016 г. и № 82 от 30.11.2017 г. от 01.12.2017 г. и № 292 от 30.11.2016 г , неустойку в сумме 444 762 руб. 45 коп. за период с 01.02.2017 г. по 17.08.2020 г., согласно уточнению.

Судом уточненные исковые требования приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

От ответчика поступил отзыв от 24.08.2020 г., в котором общество признало, что имеется кредиторская задолженность в размере 1 453 206 руб. 65 коп.

От ответчика поступил дополнительный отзыв, в котором предприятие не согласилось с заявленными требованиями, заявило о пропуске срока исковой давности, просило снизить размер неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представлен контрарсчет.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложил свои доводы.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении третьего лица ИП ФИО3

Определением суда от 06.10.2020 г. судом отказано в ходатайстве, в связи с тем, что не обосновано отвечтком.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 106 от 26.02.2016 г (приложение к иску), согласно которому ТСО поставляет тепловую энергию с теплоносителем горячая вода (далее тепловая

энергия), а Абонент принимает её для отопления части нежилых помещений на праве хозяйственного ведения по акту приема передачи имущества от 13 марта 2006 г. площадью 1332,2 м2, объемом 4661,0 м3, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и своевременно оплачивает полученную тепловую энергию согласно п.3.2. договора, а также соблюдает предусмотренный настоящим договором режим потребления, согласно приложению №1, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 1.2. договора № 106 от 26.02.2016 г границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплотрассы установлены в соответствии с приложением № 2.

В соответствии с п. 1.3. договора № 106 от 26.02.2016 г объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый ТСО и приобретаемый Абонентом , составляет 256,42 Гкал. Срок поставки тепловой энергии: с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г.

На основании п. 3.1. договора № 106 от 26.02.2016 г стоимость поставляемой тепловой энергии определяется объёмами теплопотребления Абонентом (Приложение №1) и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя.

Согласно п. 3.5 договора № 106 от 26.02.2016 г Абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоносителя на основании предъявленных акта и счет-фактуры.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 82 от 30.11.2017 г (приложение к иску), согласно которому ТСО поставляет тепловую энергию с теплоносителем горячая вода (далее тепловая энергия), а Абонент принимает её для отопления части нежилых помещений; на праве хозяйственного ведения по акту приема передачи имущества от 13 марта 2006 г) площадью 1332,2 м2, объемом 4661,0 м3, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и своевременно оплачивает полученную тепловую энергию согласно п.3.2.,3.4.,3.5.,3.6,,3.8. Договора, а также соблюдает предусмотренный настоящим Договором режим потребления, согласно приложению №1, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 1.2. договора № 82 от 30.11.2017 г границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплотрассы установлены в соответствии с приложением № 2.

Согласно п. 1.3 договора № 82 от 30.11.2017 г объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый ТСО и приобретаемый Абонентом, составляет 256,42 Гкал. Срок поставки тепловой энергии: с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.

В соответствии с п. 3.1. договора № 82 от 30.11.2017 г стоимость поставляемой тепловой энергии определяется объёмами теплопотребления Абонентом (приложение №1) и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя.

На основании п. 3.5 договора № 82 от 30.11.2017 г абонент производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоносителя на основании предъявленных УПД не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, -ч 3.6. Платежные документы за декабрь 2018г. ТСО выставляет не позднее 24.12.2018г., а Абонент производит их оплату в декабре 2018г.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 292 от 30.11.2016 г (приложение к дополнениям), по условиям которого ТСО поставляет тепловую энергию с теплоносителем горячая вода (далее тепловая энергия), а Абонент принимает её для отопления части нежилых помещений на праве хозяйственного ведения по акту приема передачи имущества от 13 марта 2006 г. площадью 1332,2 м2, объемом 4661,0 м3, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и

своевременно оплачивает полученную тепловую энергию согласно п.3.2.,3.4.,3.5.,3.6,,3.8. Договора, а также соблюдает предусмотренный настоящим Договором режим потребления, согласно приложению №1, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 1.2. договора № 292 от 30.11.2016 г границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплотрассы установлены в соответствии с приложением № 2.

На основании п. 1.3 договора № 292 от 30.11.2016 г объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый ТСО и приобретаемый

Абонентом, составляет 256,42 Ткал. Срок поставки тепловой энергии: с 01.01.2017г. по 31.12.2017г.

В соответствии с п. 3.1 договора № 292 от 30.11.2016 г стоимость поставляемой тепловой энергии определяется объёмами теплопотребления Абонентом (приложение №1) и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя.

Согласно п. 3.8. договора № 292 от 30.11.2016 г оплата потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: -35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; -50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; -оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Проанализировав условия представленного договоров, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договора энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемые договоре содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение своих обязанностей по договорам № 82 от 30.11.2017 г., № 106 от 26.02.2016 г. истцом была поставлена тепловая энергия в январе 2017 г. -апреле 2020 г., что подтверждается универсальными передаточными документами: № 88 от 31.01.2017 г., № 246 от 28.02.2017 г., № 481 от 31.03.2017 г., № 638 от 30.04.2017 г., № 712 от 10.05.2017 г., № 1389 от 31.10.2017 г., № 1615 от 30.11.2017 г. по договору № 106 от 26.02.2016 г., № 1737 от 26.12.2017 г., № 82 от 31.01.2018 г., № 222 от 28.02.2018 г. № 351 от 30.03.2018 г., № 582 от 30.04.2018 г., № 1348 от 31.10.2018 г., № 1567 от 30.11.2018 г., № 1709 от 21.12.2018 г., № 66 от 31.01.2019 г., № 263 от 28.02.2019 г., № 436 от 29.03.2019 г., № 599 от 30.04.2019 г., № 724 от 15.05.2019 г., № 1445 от 31.10.2019 г., № 1617 от 29.11.2019 г., № 1705 от 25.12.2019 г., № 58 от 31.01.2020 г., № 203 от 28.02.2020 г. по договору № 82 от 30.11.2017 г. (приложение к иску).

В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в январе 2017 г. -апреле 2020 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 15 от 17.01.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, относятся: признание претензии; просьба должника об отсрочке или о рассрочке платежа; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В материалах дела имеются подписанные ответчиком акты сверки взаимных расчетов за периоды 01.01.2017-05.03.2018 г.г., 01.01.2017-14.05.2020 г.г. о задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 05.03.2018 г., на 14.05.2020 г. (Приложение № 1 к иску).

Указанные акты подписаны исполняющим обязанности директора ФИО4

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в материалы дела, указанное лицо имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Кроме того, в своем письме в ответ на претензию истца от 17.01.2020г. исх. № 15 (приложения № 9, 10 к иску) ответчик гарантирует полное погашение задолженности - письмо ответчика исх. № 7/20 от 07.02.2020г. (приложение № 11 к иску).

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Указанные выше документы суд принимает в качестве доказательств признания долга, которые прерывают течение срока исковой давности, что свидетельствует о том, что истцом срок исковой давности не пропущен, так как иск подан 25.03.2020 г.

Ответчиком факт поставки ресурса не оспорен, надлежащих доказательств оплаты в полном объеме не представлено.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате тепловой энергии, истцом была начислена неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5.2. договоров № 82 от 30.11.2017 г и № 106 от 26.02.2016 г пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Договором срока исполнения обязательств в размере 1/130 (одной сто тридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Исходя из уточненного расчета истца сумма неустойки за период с 01.02.2017 г. по 17.08.2020 г. составила 444 762 руб. 45 коп.

Судом уточненный расчет неустойки проверен, верен.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, раз судом установлено, что срок исковой давности по основному обязательству не истек, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки истцом не пропущен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

У суда не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на

ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Общепит» муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» долг в размере 1 453 206 руб., пени 444 762 руб.45 коп., судебные расходы по государственной пошлине 31 980 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 руб. по платежному поручению №528 от 17 августа 2020 года в размере 18 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева