Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А69-2215/2022

Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-2215/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «Автомобилист» (дата регистрации: 25.04.2000, адрес: УЛИЦА ЮЖНАЯ (СНТ 9 СНТ), д. 67, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1106 от 28.02.2020 за период с 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумме 4 023 146,64 рублей; неустойки, насчитанную за период с 18.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 114 659,68 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 4 023 146,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2022 по день фактической оплаты,

без участия сторон, установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «Автомобилист» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1106 от 28.02.2020 за период с 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумме 4 023 146,64 рублей; неустойки, насчитанную за период с 18.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 114 659,68 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 4 023 146,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 03.10.2023, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго", извещены надлежащим образом, что подтверждается

почтовыми уведомлениями и информацией о размещении публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Между Акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и садоводческим некоммерческим товариществом № 9 «Автомобилист», заключен договор энергоснабжения № 3083 от 17.02.2016.

19.02.2017 акционерным обществом «Тываэнерго» проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: г. Кызыл, ЛДО, характеристики расчетного прибора учета: ЦЭ6803В № 011070082001673. По результатам проверки составлен акт № 002, согласно которому на приборе учета установлены пломбы: на клемной крышке № 17629610, на вводном автомате № 17626909. Счетчик опломбирован знаком визуального контроля пломбой-индикатором АнтиМагнит» № 15*0297620; характеристики измерительных трансформаторов: ТТИ-А № 9215, ТТИ-А № 9193, ТТИ-А В 4705,с номинальными значениями тока 250/5. По результатам проверки прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует.

22.01.2018 акционерным обществом «Тываэнерго» проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: г. Кызыл, ЛДО, характеристики расчетного прибора учета: ЦЭ6803В МЭ Р32 № 011070082001673. По результатам проверки составлен акт № 066, согласно которому на приборе учета установлены пломбы: на клемной крышке № 17629610, на вводном автомате № 17626909. Счетчик опломбирован знаком визуального контроля пломбой-индикатором АнтиМагнит» № 15*0297620; характеристики измерительных трансформаторов: ТТИ-А № 9215, ТТИ-А № 9193, ТТИ-А В 4705,с номинальными значениями тока 250/5. По результатам проверки прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует.

28.02.2020 акционерным обществом «Тываэнерго» в отношении СНТ № 9 «Автомобилист» составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1106 по объекту «Левобережные дачи», расположенному по адресу: г. Кызыл, ЛДО, прибор учета ЦЭ6803В МЭ Р32 № 011070082001673, согласно которому выявлено нарушение: «установлены трансформаторы тока номиналами не соответствующие максимальной мощности (250/5): на фазе А и В стоят трансформаторы тока номиналами 400/5, на фазе С номиналом 300/5, что является самовольной заменой трансформаторов тока и самовольный срыв пломбы сетевой организации, что приводит к искажению показаний прибора учета».

По результатам проверки указано, что прибор учета не пригоден, не соответствует требованиям нормативных документов, безучетное потребление электроэнергии имеется.

28.02.2020 АО «Тываэнерго» в отношении СНТ «Автомобилист» составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии по объекту, расположенному по адресу: г. Кызыл, ЛДО, ЦЭ6803В МЭ Р32 № 011070082001673, согласно которому установлены пломбы: на клемной крышке 17629610, на вводном автомате 17629609, счетчик опломбирован знаком визуального контроля пломбой-индикатором АнтиМагнит» № 15*0297620, установлены пломбы не сетевой организации.

Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 0223 Н от 26.08.2020 на точке поставки «Дачное общество», расположенной по адресу: г. Кызыл, д. левый берег, прибор учета STAR 302, заводской номер 4300002736, год выпуска 2019 допущен в эксплуатацию.

Актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 007 Н от 01.12.2021 на точке поставки «Садовое общество № 9», расположенной по адресу: <...> прибор учета РИМ 384.02, заводской номер 022192-021965, год выпуска 2021 допущен в эксплуатацию.

В связи с выявлением факта самовольной замены трансформаторов тока и самовольного срыва пломбы сетевой организации истцом по акту безучетного потребления от 28.02.2020 по объекту «Левобережные дачи», произведен расчет объемов потребления электроэнергии за период с 26.07.2019 по 28.02.2020 в объеме 1511894 КВт.ч, на общую сумму 4 023 146,64 рублей.

На оплату потребленной электроэнергии истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.

Письмом от 28.03.2022 № 1556/09 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за электроэнергию.

Оплата задолженности ответчиком не произведена. Ссылаясь на неоплату потребленной электроэнергии, АО «Тываэнергосбыт» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения № 3083 от 17.02.2016 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в связи с чем, к правоотношениям сторон подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность

эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Порядок совершения действий при демонтаже и замене ранее установленного прибора учета установлен пунктом 149 Основных положений N 442 и предусматривает обязательное уведомление об этом сетевой организации в целях проведения ею проверки состояния прибора учета и схемы его подключения, а также снятия показаний прибора учета перед его демонтажем (с составлением соответствующего акта проверки).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По смыслу пункта 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета в случае выявления безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное

потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 25 пункта 178 Основных положений N 442).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442.

Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае доступ к энергопринимающим устройствам потребителя не требовался, а доступ для осмотра прибора учета имелся у сотрудников сетевой организации.

Абзацем 24 пункта 178 Основных положений N 442 предусмотрено, что в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд установил, что проверка проведена и акт составлен в отсутствие представителя потребителя, не извещенного надлежащим образом о проведении проверки.

В акте о безучетном потреблении электрической энергии от 28.02.2020 указано, что он составлен в присутствии председателя СНТ ФИО1, отказавшегося от подписи, и двух незаинтересованных лиц; акт составлен с использованием фото и видео-фиксации.

Между тем, в ходатайстве представителя третьего лица АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 24.07.2024 о приобщении к материалам дела фотографий, сделанных при составлении акта о безучетном потреблении, сообщается об отсутствии видеозаписи.

При изучении фотографий, судом установлено, что из представленного материала невозможно определить ни время и дату, ни место проводимой проверки. Более того, на представленных фотографиях не запечатлено конкретно, на каком объекте проводится проверка, не имеется упоминания о потребителе, не зафиксирован факт его присутствия (либо отсутствия), а также невозможно установить номер трансформаторов тока и их мощность, чтобы подтвердить принадлежность прибора учета электрической энергии потребителю.

Иных доказательств, подтверждающих присутствие потребителя при проведении проверки прибора учета, а также доказательств, подтверждающих факт самовольной замены трансформаторов тока и самовольного срыва пломбы сетевой организации

нарушения пломбы, истец не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, суд определением от 24.04.2024 истребовал у третьего лица - АО «Россети Сибирь Тываэнерго» паспорт на прибор учета, изначально установленный с опломбировкой 150287620, подтверждение установки указанного прибора учета, материалы видеофиксации.

Определением от 01.10.2024 суд истребовал у третьего лица АО «Россети Сибирь Тываэнерго» представить уведомление потребителя о составлении акта № 1106 от 28.02.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии; акт разграничения балансовой принадлежности; паспорт прибора с указанием наименования и номера прибора; акт допуска в эксплуатацию прибора учета; акт проверки, подтверждающий исправность прибора; иные документы, подтверждающие первоначальную установку прибора учета, акт допуска и акт приемки прибора учета, акты предыдущих проверок, материалы фото и видеофиксации,

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом были представлены только акты допуска приборов учета, установленных после проверки от 28.02.2020, акты предыдущих проверок, материалы фотофиксации.

Документы об установке спорных трансформаторов тока, дате и периодичности государственной поверки, технические паспорта на трансформаторы тока и свидетельства о поверке трансформаторов тока в материалы дела истцом не представлены, как и не представлены материалы видеофиксации проверки прибора учета; извещение ответчика о проведении проверки, план проверок.

Из материалов дела следует, что в акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 28.02.2020 указано нарушение: «установлены трансформаторы тока номиналами не соответствующие максимальной мощности (250/5): на фазе А и В стоят трансформаторы тока номиналами 400/5, на фазе С номиналом 300/5, что является самовольной заменой трансформаторов тока и самовольный срыв пломбы сетевой организации, что приводит к искажению показаний прибора учета».

В то же время в акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии 28.02.2020 по объекту, расположенному по адресу: г. Кызыл, ЛДО, прибор учета ЦЭ6803В МЭ Р32 № 011070082001673, указано, что установлены пломбы: на клемной крышке 17629610, на вводном автомате 17629609, счетчик опломбирован знаком визуального контроля пломбой-индикатором АнтиМагнит» № 15*0297620, установлены пломбы не сетевой организации.

Однако, при проведении проверки 22.01.2018 составлен акт № 066, согласно которому на приборе учета установлены те же пломбы, что указаны акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 28.02.2020, то есть: на клемной крышке № 17629610, на вводном автомате № 17626909. Счетчик опломбирован знаком визуального контроля пломбой-индикатором АнтиМагнит» № 15*0297620.

Таким образом, в акте о безучетном потреблении от 28.02.2019 указаны не соответствующие действительности сведения об отсутствии пломб, а также не указан номер пломбы сетевой организации.

При таких обстоятельствах суд на основании положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирует действия сетевой организации как недобросовестные, выразившиеся в указании в акте о безучетном потреблении от 28.02.2019 и акте проверки расчетного прибора учета от 28.02.2019 недостоверных сведений об установке пломб не сетевой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что общество не обеспечило соблюдение прав и законных интересов потребителя на участие в процедуре проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Следовательно, проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об

обязательном извещении потребителя и его участии в проверке является актом недобросовестного поведения со стороны общества и ставит под сомнение результаты проверки в целом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности оснований, с которыми действующее законодательство связывает применение последствий нарушения учета электрической энергии.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, при наличии установленных противоречий в документах, представленных в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1106 от 28.02.2020 за период с 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумме 4 023 146,64 рублей; неустойки, насчитанную за период с 18.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 114 659,68 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 4 023 146,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2022 по день фактической оплаты являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 43 689 рублей относится на истца и распределению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: ул.Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «Автомобилист» (дата регистрации: 25.04.2000, адрес: УЛИЦА ЮЖНАЯ (СНТ 9 СНТ), д. 67, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1106 от 28.02.2020 за период с 01.02.2020 по 28.02.2020 в сумме 4 023 146,64 рублей; неустойки, насчитанную за период с 18.01.2022 по 18.04.2022 в сумме 114 659,68 рублей; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 4 023 146,64 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2022 по день фактической оплаты отказать.

Взыскать с акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>,

ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 43 689 рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Маады Л.К-Б.