Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А56-22773/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22773/2017
12 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СИБИРЬ" (адрес:  Россия 630102, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ обл, ул САДОВАЯ 20, ОГРН:  <***>);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (адрес:  Россия 188309, г. Гатчина, Ленинградская область, Гатчинский район, ул. Генерала Кныша, д. 8А, пом. 17, ОГРН:  <***>);

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "НОВОСИБИРСКИЕ СТРОИТЕЛИ", Ассоциация строителей "СтройРегион" (адрес:  Россия 630004, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ обл, ул ВОКЗАЛЬНАЯ МАГИСТРАЛЬ 10; Россия 188309, г.  Гатчина, Гатчинский р-н, Лен. область, ул. Генерала Кныша, д. 8А, ОГРН:  <***>)

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда  


при участии

от истца (заявителя) представитель не явился (извещен);

от ответчика представитель ФИО2, доверенность  от 01.03.2017;

от третьих лиц представители не явились (извещены); 



установил:

ООО «Строительная фирма «Сибирь»  (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Ассоциации  "Новосибирские строители" об обязании ответчика   перечислить в  Ассоциацию "Новосибирские строители" денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000руб.

Заявленные требования мотивированы  не исполнением ответчиком обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту территориального расположения истца.

Определением от 23.08.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Ассоциацию строителей «СтройРегион».

Определением от 16.10.2017 суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-24099/2017 и назначил  судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможном возобновлении производства по делу  на 06.12.2017.

В настоящем судебном заседании суд в порядке ст. 48 АПК РФ заменил ответчика - Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» на его правопреемника – Ассоциацию «СтройИндустрия».

В настоящее судебное заседание истец и представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В настоящем судебном заседании суд возобновил производство по делу.

В своем отзыве на заявление и в судебном заседании представитель Ассоциации возражала против удовлетворения иска.  

Как следует из материалов дела, ООО «Строительная фирма «Сибирь»  было  принято в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», сведения об истце внесены в реестр членов Ассоциации.

16.11.2016 ООО «Строительная фирма «Сибирь»    направило в адрес Ассоциации уведомление  о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 01.12.2016,  в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

Протоколом № 149 от 07.12.2016 истец был принят в члены Ассоциации "Новосибирские строители", зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций.

В связи с переходом в другое СРО истец 21.12.2016 направил ответчику заявление с просьбой перечислить внесенные обществом в компенсационный фонд денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на счет Ассоциации "Новосибирские строители".

Учитывая, что обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в новое СРО ответчиком не была исполнена, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

   Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Ассоциации и  получение ответчиком уведомления  о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Как следует из материалов дела  Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, направив уведомление в адрес ответчика 16.11.2016. Учитывая, что уведомление содержало конкретную дату прекращения членства, членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты указанной в уведомлении, а именно, с 01.12.2016.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО по месту территориального расположения истца.

Однако требования истца об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. подлежат отклонению судом.

 Истец не подтвердил факт перечисления денежных средств в указанной сумме именно в компенсационный фонд Ассоциации.

В материалы дела представлено платежное поручение от 28.06.2011 на сумму 1 010 000 руб. получателем денежных средств является НП «СтройРегион» в графе «назначение платежа» указано: согласно сч.1136,1137,1138 от 03.06.11 компенсационный фонд, вступительный взнос, членские взносы за июнь 2011.

Учитывая дату вступления в члены Ассоциации – 03.08.2012 и дату платежного поручения - 28.06.2011 суд приходит к выводу, что представленное истцом  платежное поручение не может быть принято в качестве допустимого и относимого к предмету спора доказательства. Каких-либо документов в обоснование того, что эти средства имеют взаимосвязь с уплатой взноса в компенсационный фонд ответчика в размере 1 000 000 руб., истец не представил.

С учетом изложенного,  заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Заменить ответчика – Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» на его правопреемника – Ассоциацию «СтройИндустрия» (место нахождения: 188309, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.