Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № А56-592/2020ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-592/2020 10 июня 2021 года г. Санкт-Петербург /тр.46 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савиной Е.В. судей Слоневской А.Ю., Мельниковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: - от кредитора: ФИО2 (доверенность от 12.12.2020) - от в/у должником: не явился (извещен) - от должника: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10004/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юлплейс» Слончак Валерии Игоревны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 по делу № А56-592/2020/тр.46, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юлплейс» Слончак Валерии Игоревны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Юлмаркет» (далее – ООО «Юлмаркет») о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.04.2020 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 25.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.05.2020, заявление ООО «Юлмаркет» признано обоснованным, в отношении ООО «Юлмаркет» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО5; судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 30.09.2020. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 30.05.2020. 30.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью «Юлплейс» (далее – ООО «Юлплейс»), направленное через информационный ресурс «Мой Арбитр» 26.06.2020, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 316 210,75 руб. Поскольку требование кредитора предъявлено по истечении указанного тридцатидневного срока, оно подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, определением от 25.02.2021 заявление принято к производству, со ссылкой на то, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры. В апелляционной жалобе представитель ООО «Юлплейс» просит определение отменить. Заявление направлено в суд через электронную систему «Мой Арбитр» 26.06.2020, в то время как последним днем предъявления требований является 29.06.2020. В судебном заседании представитель ООО «Юлплейс» настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в обособленном споре, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции полагает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, а судебный акт отмене. Как следует из материалов дела, определением суда от 25.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 20.05.2020, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Сообщение о введение процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020 №95. Срок на заявление требований в процедуре наблюдения истек 29.06.2020. В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 данной статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно информации, опубликованной в сети Интернет в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в разделе карточки, заявление кредитора ООО «Юлплейс» подано 26.06.2020 через электронную систему «Мой Арбитр». Таким образом, требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления к производству - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2021 по делу № А56-592/2020/тр.46 в части уведомления кредитора, что его требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры, отменить. Направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Савина Судьи Н.А. Мельникова А.Ю. Слоневская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "ИНТЕРСКОЛ" (подробнее)АО "СОГАЗ" (подробнее) АО Страховое общество газовой промышленности (подробнее) ЗАО "Алмаз" (подробнее) ЗАО "Л.Арго" (подробнее) к/у Зомба Е.Г. (подробнее) к/у Клиндух Д.В. (подробнее) к/у Ноготков Кирилл Олегович (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС №19 (подробнее) НАО Юлмарт (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) ООО "АВМ Технолоджи" (подробнее) ООО "АвтоОптТорг" (подробнее) ООО "Автоэксперт" (подробнее) ООО "Агентство по сопровождению проектов" (подробнее) ООО "АЕЛ" (подробнее) ООО "А Зет" (подробнее) ООО "АйТи-Трейд" (подробнее) ООО "АКВА МАРКЕТ" (подробнее) ООО "Аэро-Трейд" (подробнее) ООО "Беркс" (подробнее) ООО БТЛ (подробнее) ООО "Валерия" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Вертикаль" (подробнее) ООО "ВИП Маркет" (подробнее) ООО "ВИРЛПУЛ РУС" (подробнее) ООО "Герц" (подробнее) ООО "ГИНЗУ" (подробнее) ООО "Гипер" (подробнее) ООО "Грандекс" (подробнее) ООО "Дакостандарт" (подробнее) ООО "ДЕМ" (подробнее) ООО "ДИХАУС" (подробнее) ООО "Инновационные решения" (подробнее) ООО "Интер Оил" (подробнее) ООО "Ирсон Дистрибьюшен Груп" (подробнее) ООО "Каисса" (подробнее) ООО "КВАДРАТ" (подробнее) ООО "Кид Трейд" (подробнее) ООО "Кобальт" (подробнее) ООО "Курьер Сервис-78" (подробнее) ООО "МАП МЁРЧАНТ" (подробнее) ООО "Марвел КТ" (подробнее) ООО "М-Логистик" (подробнее) ООО "НЕОКОМ" (подробнее) ООО "Новатек-Электро" (подробнее) ООО "Новая Линия" (подробнее) ООО "Олимп" (подробнее) ООО "О-Си-Эс-Центр" (подробнее) ООО "Ост-Ком" (подробнее) ООО "Панасоник Рус" (подробнее) ООО "Позитив" (подробнее) ООО "Позитив СПб" (подробнее) ООО "Позитив Строй" (подробнее) ООО "Роберт Бош" (подробнее) ООО "САБЛАЙН СЕРВИС" (подробнее) ООО "Санвел" (подробнее) ООО "Сафари" (подробнее) ООО "С-Вентура" (подробнее) ООО "Север-Авто Нева" (подробнее) ООО "Сектор" (подробнее) ООО "Сигма Трейд" (подробнее) ООО "СиЭс Медика Северо-Запад" (подробнее) ООО "СКА Группа" (подробнее) ООО "СКЛ" (подробнее) ООО "Спецторг Кэш энд Керри" (подробнее) ООО "СпортОпт" (подробнее) ООО "СТ ГРУП" (подробнее) ООО "СТ Групп" (подробнее) ООО "Стэйтен" (подробнее) ООО "ТД Билайт" (подробнее) ООО "ТД ХОТФРОСТ" (подробнее) ООО "Технологии здоровья" (подробнее) ООО "Технолэнд" (подробнее) ООО "Ти Пи Ви Си-Ай-Эс" (подробнее) ООО "ТК АЛЬЯНС" (подробнее) ООО "Топпринт" (подробнее) ООО "Топ Сервис" (подробнее) ООО "Торговый дом АБСОЛЮТ" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТАНД" (подробнее) ООО "Торговый дом Фаворит" (подробнее) ООО "Трамонтана" (подробнее) ООО "Тревис и ВВК" (подробнее) ООО "ТФН" (подробнее) ООО "Фактория" (подробнее) ООО "ФЕЛЛОУЗ" (подробнее) ООО "ФОРС-АВТО" (подробнее) ООО "ХОРОШЕЕ НАСТРОЕНИЕ" (подробнее) ООО "Элпи" (подробнее) ООО "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |