Дополнительное решение от 10 июня 2024 г. по делу № А64-3530/2022

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «11» июня 2024 года Дело № А64-3530/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Партнер»

Тамбовская обл., Бондарский м.р-н, Бондарский сельсовет с.п., с.Бондари (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала Тамбовская обл., г. Рассказово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Администрация Бондарского района Тамбовской области

Тамбовская область, Бондарский район, с. Бондари (1026801117606, ИНН <***>) Департамент цен и тарифов Тамбовской области

Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального

хозяйства Тамбовская область, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) Прокуратура Тамбовской области

Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 050 834 руб.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 15.12.2023г., ФИО2 – представитель, доверенность от 31.05.2024г.

от третьих лиц: не явились, извещены отводов не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за холодное водоснабжение в размере 1 050 834 руб.

04.06.2024г. судом вынесено решение (резолютивная часть объявлена 21.05.2024г.), которым исковые требования удовлетворены в части, с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО

11 июня 2024 года

Сбербанк в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» взыскана задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.11.2020г. по 28.02.2020г. в размере 11 647,48 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины)

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что представители истца, третьих лиц Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства, Департамента цен и тарифов Тамбовской области, АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала, Администрации Бондарского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http ://tambov.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей ответчика, присутствующих в заседании суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам дела.

В материалы дела от ответчика поступили пояснения. Представитель ответчика дал пояснения. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, процессуальная и публичная обязанность заинтересованных в деле лиц, прямо закреплена арбитражным процессуальным законодательством.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы гл. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Исковые требования удовлетворены в части, следовательно, на ответчика возложена обязанность по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 170, 178, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва) в лице Тамбовского отделения № 8594 ПАО Сбербанк (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 261 руб.

2. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

3. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Тишин