Постановление от 12 января 2024 г. по делу № А27-14137/2023Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru город Томск Дело № А27-14137/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2024. Постановление изготовлено в полном объеме 12.01.2024. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Аюшева Д.Н., судей: Назарова А.В., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела по апелляционной жалобе ( № 07АП-9943/2023) акционерного общества «Сибирская углепромышленная компания» на решение от 19.10.2023 Арбитражного суда Кемеровской области делу № А27-14137/2023 (судья Тышкевич О.П.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» (650056, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, ФИО3 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» (652741, Кемеровская область - Кузбасс, Калтан город, Комсомольская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4, доверенность от 12.09.2023, от ответчика: без участия, общество с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» (далее – общество) обратилось к акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» (далее - компания) с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании долга в размере 155 200,5 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату платежа, неустойку в размере 3124,29 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка России на дату платежа, начисленную за период с 28.02.2023 по 27.09.2023. Решением от 19.10.2023 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. До даты рассмотрения дела от истца и ответчика, поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения. В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Текст мирового соглашения содержит следующее содержание: «общество с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Сторона-1», в лице представителя Директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и акционерное общество «Сибирская углепромышленная компания» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице Заместителя директора по правовым вопросам ФИО6, действующего на основании доверенности № 42/33-н/42-2022-2-56 от 14.06.2022г., В целях полного и всестороннего урегулирования, находящегося в производстве Арбитражного суда Кемеровской области спора по делу № А27-14137/2023 по иску ООО «СибТрейд» к АО «СУПК» о взыскании 155 200,50 долларов США, пени в сумме эквивалентной 3 124,29 долларов США, 90 185,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, на основании ст.ст. 49, 139,140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Сторона-2 признает и обязуется погасить установленную решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2023 (Резолютивная часть оглашена 12 октября 2023г.) задолженность перед Стороной-1 в размере 155 200,50 долларов США в следующем порядке: 1.1. Сторона-1 имеет обязательство перед Стороной-2 по оплате оказанных услуг по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021г. в размере 7 023 653,84 руб. (семь миллионов двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 84 копейки). 1.2. Стороны осуществляют зачет встречных однородных требований: Сторона-1 погашает обязательство перед Стороной-2 в размере 7 023 653,84 руб. (семь миллионов двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 84 копейки), Сторона-2 погашает задолженность перед Стороной-1, учитывая курс доллара США, установленный Центральным Банком России на 07.12.2023 в размере 92,7826 рубля, в сумме 75 700,12 (семьдесят пять тысяч семьсот, 12/100) доллара США. 1.3. После проведения зачета встречных однородных требований в соответствии с п. 1.2. настоящего мирового соглашения, сумма, подлежащая уплате Стороне-1 составляет 79 500,38 (семьдесят девять тысяч пятьсот, 38/100) долларов США и будет уплачена по следующему графику: Срок платежа Сумма платежа, долларов США по курсу Центрального Банка России на дату платежа Не позднее 15.01.2024 39 750,19 Не позднее 15.02.2024 39 750,19 Итого: 79 500,38 2. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Стороны-1 по следующим реквизитам: р/с № <***> в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк к/с № 3 0101810200000000612 БИК 043207612 Стороны подтверждают, что оплата может быть произведена путем зачета однородных требований по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021. 3. Расходы Стороны-1 по оплате государственной пошлины в размере 45 092,50 рублей (50% суммы, подлежащей уплате Стороной-1 государственной пошлины) подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 ст. 330.40 НК РФ). Государственная пошлина в размере 45 092,50 рублей подлежит уплате Стороной-2 в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу определения Суда об утверждении мирового соглашения. 4. Иные судебные издержки и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Стороны подтверждают, что все обязательства, связанные с исполнением Договора считаются исполненными надлежащим образом, и Стороны не имеют претензий друг к другу, в том числе финансовых. Штрафные неустойки по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021г. и Договору поставки угля от 08.11.2022г. не начисляются и взысканию не подлежат. 6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом. 7. Стороны подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. 9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам дела. 10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. 11. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными. Сторона-2 заверяет Сторону-1, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, и для его заключения не требуется получения согласия или одобрения никаких третьих лиц, в т.ч., но не ограничиваясь, как на крупную сделку или сделку с заинтересованностью». Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд первой инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения. Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами. При таких обстоятельствах суд первой инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. Согласно абз. 2 п/п 3 пункта 1 статьи 333.40 АПК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1). Руководствуясь статьями 110, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции утвердить мировое соглашение от 07.12.2023 на следующих условиях: общество с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Сторона-1», в лице представителя Директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны, и акционерное общество «Сибирская углепромышленная компания» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице Заместителя директора по правовым вопросам ФИО6, действующего на основании доверенности № 42/33-н/42-2022-2-56 от 14.06.2022г., В целях полного и всестороннего урегулирования, находящегося в производстве Арбитражного суда Кемеровской области спора по делу № А27-14137/2023 по иску ООО «СибТрейд» к АО «СУПК» о взыскании 155 200,50 долларов США, пени в сумме эквивалентной 3 124,29 долларов США, 90 185,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, на основании ст.ст. 49, 139,140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Сторона-2 признает и обязуется погасить установленную решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.10.2023 (Резолютивная часть оглашена 12 октября 2023г.) задолженность перед Стороной-1 в размере 155 200,50 долларов США в следующем порядке: 1.4. Сторона-1 имеет обязательство перед Стороной-2 по оплате оказанных услуг по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021г. в размере 7 023 653,84 руб. (семь миллионов двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 84 копейки). 1.5. Стороны осуществляют зачет встречных однородных требований: Сторона-1 погашает обязательство перед Стороной-2 в размере 7 023 653,84 руб. (семь миллионов двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят три рубля 84 копейки), Сторона-2 погашает задолженность перед Стороной-1, учитывая курс доллара США, установленный Центральным Банком России на 07.12.2023 в размере 92,7826 рубля, в сумме 75 700,12 (семьдесят пять тысяч семьсот, 12/100) доллара США. 1.6. После проведения зачета встречных однородных требований в соответствии с п. 1.2. настоящего мирового соглашения, сумма, подлежащая уплате Стороне-1 составляет 79 500,38 (семьдесят девять тысяч пятьсот, 38/100) долларов США и будет уплачена по следующему графику: Срок платежа Сумма платежа, долларов США по курсу Центрального Банка России на дату платежа Не позднее 15.01.2024 39 750,19 Не позднее 15.02.2024 39 750,19 Итого: 79 500,38 2. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Стороны-1 по следующим реквизитам: р/с № <***> в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк к/с № 3 0101810200000000612 БИК 043207612 Стороны подтверждают, что оплата может быть произведена путем зачета однородных требований по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021. 3. Расходы Стороны-1 по оплате государственной пошлины в размере 45 092,50 рублей (50% суммы, подлежащей уплате Стороной-1 государственной пошлины) подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 ст. 330.40 НК РФ). Государственная пошлина в размере 45 092,50 рублей подлежит уплате Стороной-2 в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу определения Суда об утверждении мирового соглашения. 12. Иные судебные издержки и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 13. Стороны подтверждают, что все обязательства, связанные с исполнением Договора считаются исполненными надлежащим образом, и Стороны не имеют претензий друг к другу, в том числе финансовых. Штрафные неустойки по Договору оказания услуг № СУПК-СТ 12/2020 от 26.02.2021г. и Договору поставки угля от 08.11.2022г. не начисляются и взысканию не подлежат. 14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом. 15. Стороны подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 16. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. 17. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам дела. 18. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. 19. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными. 20. Сторона-2 заверяет Сторону-1, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, и для его заключения не требуется получения согласия или одобрения никаких третьих лиц, в т.ч., но не ограничиваясь, как на крупную сделку или сделку с заинтересованностью». Решение от 19.10.2023 Арбитражного суда Кемеровской области делу № А2714137/2023 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрейд» из федерального бюджета 45 092 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 642 от 30.06.2023. Возвратить акционерному обществу «Сибирская углепромышленная компания» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3413 от 14.11.2023. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Председательствующий Д.Н. Аюшев Судьи А.В. Назаров ФИО1 Суд:7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СибТрейд" (подробнее)Ответчики:АО "Сибирская углепромышленная компания" (подробнее)Судьи дела:Назаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |