Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А32-42894/2023

Дело № А32-42894/2023
г. Краснодар
18 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2024.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 18.09.2024.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тихорецкий пивоваренный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Тихорецк Краснодарского края,

о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 – доверенность от 18.09.2023 № РМ-Д/32, ФИО2 – доверенность от 10.01.2024 № ДМ-Д/1;

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 09.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

Южное межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий пивоваренный завод» задолженности по экологическому сбору в размере 1 401 008,06 рубля.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представители истца в судебном заседании присутствовали, заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Сотрудниками Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) в отношении ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» проведен контроль за правильностью исчисления суммы экологического сбора, полнотой и своевременностью его внесения за 2021 год.

В ходе контроля управлением выявлены противоречия между сведениями, содержащимися в представленном расчете организации, и информацией, имеющейся в распоряжении управления.

Управлением установлено, что в рамках договора поставки отходов производства и потребления V класса от 10.11.2021 № 180Н-11-2021 опасности АО «Гланит» приняло от ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» для утилизации 339,44 тонны отходов «бой стекла» (код по ФККО 34190101205), которые не относятся к отходам от использования товаров, упаковки товаров, выпущенных в обращение на территории Российской Федерации.

Контролирующим органом на основании сопоставления полученной информации выявлено отсутствие подтверждения со стороны АО «Гланит» приема отходов от ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» с целью их дальнейшей утилизации.

Исходя из анализа представленных обществом документов, управлением установило факт невыполнения нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2021 год по упаковке «бутылки стеклянные» и исчислило количество отходов от использования товаров (готовых товаров/упаковки), за которые необходимо уплатить экологический сбор.

По результатам контрольных мероприятий управлением составлены акты контроля № 9, № 9/1.

В соответствии с установленным Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3722-р «Об утверждении нормативов утилизации отходов от использования товаров на 2021 - 2023 годы» нормативом утилизации на 2021 год Южным межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) произведен расчет задолженности по экологическому сбору по упаковке «бутылки стеклянные», который составил 1 401 008 рублей 06 копеек.

Истцом в адрес ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» сопроводительным письмом от 30.06.2022 № ЕЛ-06-11720 направлены акты контроля с требованием об устранении указанных в актах замечаний и добровольной оплате задолженности по экологическому сбору в размере 1 401 008 рублей 06 копеек.

Поскольку обществом не произведена добровольная оплата задолженности, управление обратилось в арбитражный суд с иском.

Принимая
решение по настоящему делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в редакции, действующей в спорный период, (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство товаров на территории Российской Федерации (далее - производители товаров), юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие импорт товаров из третьих стран или ввоз товаров из государств - членов Евразийского экономического союза (далее - импортеры товаров), обязаны обеспечивать выполнение установленных Правительством Российской Федерации нормативов утилизации.

Согласно пункту 1.1 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, обязанность обеспечивать выполнение нормативов утилизации распространяется на производителей товаров с момента их первичной реализации на территории Российской Федерации в отношении: товаров, произведенных на территории Российской Федерации; упаковки товаров, произведенных на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.2 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, обязанность обеспечивать выполнение нормативов утилизации распространяется на импортеров товаров с момента их первичной реализации на территории Российской Федерации в отношении: товаров, импортированных из третьих стран в Российскую Федерацию и прошедших соответствующие таможенные операции; товаров, ввезенных из государств - членов Евразийского экономического союза; упаковки товаров, импортированных из третьих стран в Российскую Федерацию и прошедших соответствующие таможенные операции; упаковки товаров, ввезенных из государств - членов Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 4 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, обеспечение выполнения нормативов утилизации осуществляется непосредственно самими производителем товаров, импортером товаров путем организации собственных объектов по утилизации отходов от использования товаров или путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров (за исключением твердых коммунальных отходов).

В силу пункта 4.1 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, норматив утилизации отходов от использования товаров может быть выполнен за счет утилизации любых отходов от использования товаров, входящих в одну или несколько групп товаров, групп упаковки товаров в соответствии с перечнем, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, при условии аналогичного назначения таких товаров, такой упаковки товаров и (или) аналогичного способа обработки отходов от их использования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, производитель товаров, импортер товаров имеют право на основании договора поручить обеспечивать выполнение нормативов утилизации российскому экологическому оператору или ассоциации, созданной производителями товаров, импортерами товаров в целях обеспечения выполнения нормативов утилизации (далее - ассоциация). Такое обязательство выполняется российским экологическим оператором или ассоциацией путем заключения договора с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров. В этом случае российский экологический оператор или ассоциация представляет от своего имени отчетность о выполнении нормативов утилизации.

Согласно пункту 6 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, в случае неисполнения или частичного исполнения российским экологическим оператором и (или) ассоциацией обязательств по утилизации отходов от использования товаров, которые переданы им производителем, импортером товаров в соответствии с заключенным договором, обязательства производителя, импортера товаров признаются не переданными в объеме не исполненных ассоциацией, российским экологическим оператором обязательств.

В силу пункта 7 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, выполнение нормативов утилизации подтверждается: договорами, предусмотренными пунктами 4 и 5 настоящей статьи, - в случае, если выполнение нормативов утилизации обеспечивается путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, российским экологическим оператором, региональным оператором, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров (за исключением твердых коммунальных отходов), или в случае создания ассоциации; актами утилизации отходов от использования товаров, утвержденными в порядке, установленном пунктом 16 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно перечню, указанному в пункте 2 статьи 24.2 Федерального закона № 89-ФЗ, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров в этой упаковке.

В силу пункта 8 статьи 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, порядок взимания экологического сбора (в том числе порядок его исчисления, срок уплаты, порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его внесения, порядок взыскания, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора) устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 24.5 Федерального закона № 89-ФЗ в редакции, действующей в спорный период, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты экологического сбора осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, определенном в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В силу пункта 6 Правил взимания экологического сбора, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1073, экологический сбор рассчитывается посредством умножения ставки экологического сбора на массу выпущенного в обращение на территории Российской Федерации товара, реализованного для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за календарный год, предшествующий отчетному периоду (на количество единиц товара в зависимости от вида товара), либо на массу выпущенной в обращение на территории Российской Федерации упаковки товара, реализованной для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за календарный год, предшествующий отчетному периоду, и на норматив утилизации, установленный на отчетный период и выраженный в относительных единицах.

Согласно пункту 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 № 2010 «Об утверждении Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров» федеральная служба по надзору в сфере природопользования (ее территориальные органы) осуществляет контроль за выполнением установленных нормативов утилизации посредством проверки полноты и правильности заполнения отчетности, достоверности сведений, указанных в ней, и соблюдением сроков ее представления с учетом информации, имеющейся в распоряжении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ее территориальных органов) и (или) полученной им (ими) в установленном порядке при декларировании количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за год, предшествующий отчетному периоду, при осуществлении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения экологического сбора и при осуществлении федерального государственного экологического надзора.

Из материалов дела следует, что управлением в отношении общества проведен контроль за правильностью исчисления сумм экологического сбора, полнотой и своевременностью его внесения за 2021 год, по результатам которого составлены акты № 9, № 9/1, направленные обществу письмом от 30.06.2022 № ЕЛ-06-11720.

Исходя из анализа представленных обществом документов, управлением установлен факт невыполнения обществом нормативов утилизации отходов от использования товаров по упаковке «бутылки стеклянные», в связи с чем исчислен утилизационный сбор за 2021 год в размере 1 401 008 рублей 06 копеек.

По факту установленного нарушения управление потребовало от общества предоставления пояснений и внесения исправлений в отчетность.

Общество направило в управление пояснения с приложением акта утилизации отходов от использования товаров от 28.12.2021, составленного между АО «Гланит» и ООО «Тихорецкий пивоваренный завод», журналы движения отходов за 2021 год, акт утилизации отходов от использования товаров от 31.01.2022, составленный между ООО «Эко-Процессинг» и ООО «Тихорецкий пивоваренный завод», журналы движения отходов за 2021 год.

Однако, управление посчитало данные документы не достаточными для вывода об исполнении обществом норматива утилизации отходов и не освобождающими общество от уплаты экологического сбора.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения управления в суд с иском о взыскании с общества экологического сбора в размере 1 401 008 рублей 06 копеек.

Вместе с тем, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, приведенными в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, определениях от 27.03.2018 № 742-О, от 04.07.2017 № 1442-О, поддержанными Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в определениях от 10.08.2021 № 18-КГ21-35-К4, от 19.03.2020 № 305-ЭС19-2479, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 24.03.2011 № ВАС-2735/11 указал, что свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Судом установлено, что ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением:

- о признании незаконными действий (бездействия) Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по отклонению (непринятию) отчетности ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о выполнении норматива утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров за 2021 год, расчета суммы экологического сбора ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» за 2021 год, декларации ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных на территории Российской Федерации за 2021 год;

- о признании факта выполнения ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» норматива утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров за 2021 год и факта перевыполнения норматива утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров за 2021 год на 11 590 кг по упаковке стеклянной;

- о признании факта отсутствия задолженности ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» по экологическому сбору за 2021 год;

- о признании подтвержденными данных о количестве упаковки, произведенной из вторичного сырья, соответствующими количеству паковки, выпущенной в обращение в Российской Федерации, указанной в декларации ООО Тихорецкий пивоваренный завод» о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных на территории Российской Федерации за 2021 год по позиции «бутылки стеклянные GL 71» графа 10 - 573 609 кг; по позиции «бутылки стеклянные GL 72» графа 10 - 1 276 599 кг, а также подтвержденными данных о количестве упаковки, произведенной из коричного сырья, по позиции «изделия упаковочные пластмассовые прочие - РE-LD 4» графа 10 - 36 245 кг;

- о возложении на Южное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обязанности внести изменения в электронный сервис системы учета отходов от использования товаров с информацией о принятии отчетности ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о выполнении норматива утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров за 2021 год; расчета суммы экологического сбора ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» за 2021 год; декларации ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных на территории Российской Федерации за 2021 год с учетом данных о количестве упаковки, произведенной из вторичного сырья.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2023 по делу № 2а-2986/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21.03.2024 по делу № 33а-8988/2024, определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 по делу № 8а-18718/2024, заявленные ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» требования удовлетворены в полном объеме.

Суды установили, что 24.06.2022 в ответ запрос контролирующего органа обществом представлены запрашиваемые документы, в том числе выписка из журнала движения отходов АО «Гланит» за 2021 год (обобщенные данные учета в области обращения с отходами), выписка из журнала движения отходов АО «Гланит» за 2021 год (данные учета полученных от других лиц отходов), обобщенные данные учета в области обращения с отходами за 2021 год ООО «ПКФ «Эко-Процессинг», данные учета полученных от других лиц отходов за 2021 год ООО «ПКФ «Эко-Процессинг», данные учета переданных другим лицам отходов за 2021 год ООО «ПКФ «Эко-Процессинг», а также указано, что в связи с выполнением норматива утилизации отходов от использования товаров за 2021 год, экологический сбор составляет 0 рублей.

Суды установили, что указание в договоре на поставку отходов производства и потребления не противоречит тому, что бой стекла является отходом от использования товаров, а также что управление, обладая информацией внутриведомственной системы отчетности, не представило доказательств того, что утилизированный бой стекла, переданный ООО «Тихорецкий пивоваренный завод», приобретен (получен), образован в производстве стекольной промышленности.

Суды установили, что стеклянная бутылка, являющаяся упаковкой для ООО «Тихорецкий пивоваренный завод», утратившая свои потребительские свойства уже в процессе производства и транспортировки пива и напитков пивоваренным заводом (сколы на бутылке, бой в процессе производства, транспортировки), относится к отходам от использования товаров. Отходы, образованные в процессе производства стеклянной бутылки, не относятся к отходам от использования товаров, так как на этом этапе еще не создан товар или упаковка.

Согласно выводам судебных актов суда общей юрисдикции, бой стекла может образовываться как при производстве стеклобутылки - отходы производства стекольной промышленности, так и при использовании товара: стеклобутылки (бой, сколы), транспортировке стеклобутылки, при производстве пива и напитков в стеклобутылке, при транспортировке напитков в стеклобутылке, при употреблении потребителями напитков, упакованных в стеклобутылку - отходы от использования товаров.

В ходе рассмотрения дела в суде общей юрисдикции также установлено, что согласно технологическому регламенту производства стеклянной тары ОП Новочеркасск АО «Гланит», данная организация при производстве стекла использует вторичное сырье. Как следует из текста регламента, в производстве стекла используется именно стеклобой (бой стекла).

Исходя из этого, судебные инстанции сделали вывод о том, что указание наименования отхода (бой стекла) хозяйственном договоре поставки, заключенном между ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» и АО «Гланит», осуществлено в соответствии со стандартами по терминологии установленной для стекловарения.

В материалы дела суда общей юрисдикции ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» представлена оборотно-сальдовая ведомость за 2021 год, согласно которой оприходованы отходы стеклобутылки от населения.

Указанные доказательства оценены судебными инстанциями в качестве подтверждения происхождения отхода и его отнесения к отходам от использования товаров.

Исходя из этого, суды сделали вывод о том, что отходы упаковки бутылки стеклянные», поставленные ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» в адрес АО «Гланит» по договору от 10.11.2021 № 180Н-11-2021 для последующей утилизации, являются отходами использования товаров, упаковки товаров. Доказательств в подтверждение довода управления об отнесении боя стекла, переданного на утилизацию по договору от 10.11.2021 № 180Н-11-2021, к отходам стекольной промышленности контролирующим органом не представлено.

Судами установлено, что согласно отчетности за 2021 год, норматив утилизации в отчетном периоде составил 327 849 кг.

В подтверждение выполнения норматива утилизации отходов от использования товаров и упаковки товаров в отношении упаковки стеклянной ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» представлена копия договора поставки от 10.11.2021 № 180Н-11-2021.

Судами установлено, что АО «Гланит» является организацией, которая осуществляет утилизацию отходов, а именно отходов бутылки стеклянной, в связи с чем сделан вывод о том, что ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» правомерно выбран один из способов обеспечения выполнения нормативов утилизации - путем заключения договора с юридическим лицом, осуществляющим утилизацию отходов от использования товаров (за исключением твердых коммунальных отходов).

В качестве подтверждения факта поставки отхода - боя стекла, судом общей юрисдикции приняты УПД П0000000253 от 23.11.2021, УПД П0000000254 от 23.11.2021, УПД П0000000259 от 24.11.2021, УПД П0000000260 от 24.11.2021, УПД П0000000289 от 14.12.2021, УПД П0000000290 от 14.12.2021, УПД П0000000291 от 15.12.2021, УПД П0000000292 от 15.12.2021, УПД П0000000296 от 16.12.2021, из которых следует, что ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» поставило АО «Гланит» 339 440 кг боя стекла.

Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, судом общей юрисдикции сделан вывод о том, что ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» представлены достоверные и достаточные доказательства в подтверждение того, что отходы, поставленные по договору от 10.11.2021 № 180Н-11-2021, в количестве 339 440 кг в дальнейшем были утилизированы, отход возвращен в производственный цикл, то есть норматив утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров выполнен в количестве 339 440 кг.

Суды указали на необоснованность довода управления относительно образования утилизированного боя стекла в производстве ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» на основе кода ФККО, предусмотренного только для стекольной промышленности.

Суды установили, что в отчетности ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о выполнении норматива утилизации отходов от использования товаров за 2021 год в группе 48 «Упаковка стеклянная» по позиции: «количество отходов от использования товаров (части упаковки товаров), утилизированных переданных на утилизацию) за отчетный год» отражено 339 440 кг, то есть в отчетности отражено количество фактически переданных на утилизацию отходов, и они утилизированы. Расхождений между количеством фактически переданных на утилизацию отходов, утилизированных отходов и отчетностью не установлено. Данные, указанные в отчетности, подтверждены.

На основании изложенного, суд общей юрисдикции, удовлетворяя заявленные обществом требования, указал, что действия Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по отклонению отчетности ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» о выполнении норматива утилизации отходов от использования товаров, упаковки товаров за 2021 год являются незаконными.

Судами установлено, что ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» обеспечено выполнение норматива утилизации по всем группам упаковки товаров, в связи с чем обязательство по уплате экологического сбора не возникает.

Суды согласились с представленным обществом расчетом суммы экологического сбора в размере 0 рублей.

В этой связи, судебными инстанциями суда общей юрисдикции сделан вывод об отсутствии задолженности на стороне ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» по уплате экологического сбора за 2021 год.

Таким образом, в рамках дела № 2а-2986/2023 (№ 33а-8988/2024, № 8а-18718/2024) судом общей юрисдикции установлены обстоятельства, которые с учетом субъектного состава участвующих в деле лиц, имеют для настоящего дела преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат доказательств наличия на стороне ООО «Тихорецкий пивоваренный завод» задолженности по уплате экологического сбора за 2021 год в размере 1 401 008 рублей 06 копеек.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихорецкий пивоваренный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 401 008 рублей 06 копеек задолженности по экологическому сбору, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Купреев