Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А40-268295/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-12269/2024-ГК

Дело № А40-268295/23
г. Москва
12 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Бабарыкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А40-268295/23

по иску Департамента городского имущества города Москвы

(ОГРН: <***>; 123112, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой»

(ОГРН: <***>, 123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул. Берзарина, д. 28 стр. 3, помещ. I)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.12.2023, диплом 107718 0526364 от 08.07.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Комстрой» (далее – ООО «Комстрой», ответчик) о взыскании 199 560 рублей 21 копейки, 186 746 рублей 57 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и 12 813 рублей 64 копейки пени за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 12.01.2016 по 28.06.2023.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 (резолютивная часть) с ООО «Комстрой» в пользу Департамента взыскано 146 394 рубля 68 копеек задолженности за период с 01.01.2022 по 28.06.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 исправлена

опечатка, допущенная в решении Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2024 по делу № А40-268295/23.

Резолютивную часть решения от 23.01.2024 года по делу № А40-268295/23 изложена в следующей редакции: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой» в пользу Департамента городского имущества города Москвы задолженность по договору аренды земельного участка от 22.05.2007

№ М-08-507257, имеющего адресные ориентиры: <...>, стр. 3,4,5, в размере 40 351 рубль 89 копеек за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и пени в размере 1 926 рублей 03 копейки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой» в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 480 рублей 24 копейки в счет оплаты государственной пошлины.»

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 с

ООО «Комстрой» в пользу Департамента взыскано 40 351 рубль 89 копеек задолженности за период с 01.01.2022 по 28.06.2023 и пени 1 926 рублей 03 копейки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2024 года решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 по делу

№ А40-268295/23 отменено по безусловным основаниям.

Дело рассмотрено по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой» в пользу Департамента городского имущества города Москвы 42 281 рубль 35 копеек, из которых 40 351 рубль 89 копеек задолженности, 1 929 рублей 46 копеек пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Комстрой» подавало жалобу на определение суда первой инстанции от 31.01.2024 об исправлении опечаток, однако судом вопрос законности и правомерности указанного определения рассмотрен не был.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о взыскании процентов на дату исполнения денежного обязательства.

Поскольку в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2024 года суд пришел к выводу об отмене решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 по делу № А40-268295/23, определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 об исправлении опечатки также подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2024 года по делу № А40-268295/23 отменить.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Н.И. Левченко