Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А33-16762/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

18 февраля 2022 года


Дело № А33-16762/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена 11 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании себя банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брюхановой И.Д.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза Арбитражных Управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107078, <...>) (Союз АУ «Возрождение»).

На депозитный счет арбитражного суда заявителем внесены денежные средства в размер 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 28.06.2021 № 693).

Определением от 07.07.2021 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 03.08.2021.

09.08.2021 вынесена резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры откладывалось.

К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен отчет по итогам проведенных в ходе процедуры мероприятий, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации с приложением дополнительных документов, которые приобщаются судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против представленной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должником указано на наличие неисполненных обязательств перед следующими кредиторами: публичное акционерное общество «Сбербанк», акционерное общество «Почта Банк», общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк», общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп», общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», общество с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет».

В настоящее время заявитель трудоустроена в должности «охранник», работодатель – общество с ограниченной ответственностью «Охрана «Русал». В материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2020, 2021 год, в соответствии с которыми общая сумма дохода заявителя составила: за 2018 год – 301 333,96 руб., за 2019 год – 409 801,32 руб., за 2020 год – 417 705,90 руб., за период с января по апрель 2021 года – 119 045,99 руб. В подтверждение наличия источников финансирования процедуры банкротства в материалы дела представлены: акт приема-передачи денежных средств от 07.06.2020, в соответствии с которым ФИО1 (займодавец) передает обществу с ограниченной ответственностью Юг «ТАРАН» (заемщику) денежную сумму в размере 10 000 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве; а также гарантийное письмо, в соответствии с которым генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Юш «Таран» гарантирует оплату расходов по делу о банкротстве в отношении заявителя по настоящему делу.

В соответствии с описью имущества от 26.06.2021 иное имущество у заявителя отсутствует.

В материалы дела представлены сведения о наличии счетов в следующих банках: акционерное общество «Почта Банк», акционерное общество «Россельхозбанк», общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк», общество с ограниченной ответственностью ХКФ «Банк», публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Как указано в заявлении, заявитель в браке не состоит, расторгнутых браков, детей на иждивении также не имеет.

Заявителем также указано, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления ею не совершалось.

В ЕГРИП сведений о должнике как об индивидуальном предпринимателе не значится.

09.08.2021 вынесена резолютивная часть определения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №149(7111) от 21.08.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве от 12.08.2021за № 7149751.

Как следует из отчета финансового управляющего от 17.01.2022, приложенных к нему ответов регистрирующих органов на запросы, в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не обнаружено.

В соответствии с отметкой в трудовой книжке 02.08.2021 должник уволена с работы по собственному желанию. Согласно справке Агентства труда и занятости населения Красноярского края КГУ «ЦЗН Шушенского района» от 10.09.2021 с 06.09.2021 должник зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, состоит на учете в качестве безработной с пособием в размере 290 руб. Сведений о дальнейшем трудоустройстве, каких-либо иных доходах должника за период процедуры не представлено.

Проводится работа по закрытию счетов должника, сведений о счете, выбранном в качестве основного, не представлено.

За период проведения процедуры реструктуризации в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Хакасский муниципальный банк» в размере 373 254,91 руб. основного долга, 206,65 руб. – неустойки; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 308 824,48 руб. – основного долга, 392,49 руб. – неустойки, всего – 682 678,53 руб.

Размер текущих расходов на процедуру реструктуризации составил 16 116,61 руб.

Погашение требований кредиторов в процедуре реструктуризации не производилось.

09.12.2021 в ЕФРСБ финансовым управляющим включено сообщение за №7832962 о проведении собрания кредиторов в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней – от 10.01.2022.

В соответствии с протоколом от 10.01.2022 № 1 собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. План реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступал.

На основании финансового анализа финансовым управляющим представлены следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не обнаружено.

В связи с вышеизложенным, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По итогам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим заявлено о признании гражданина банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника на срок до 11.07.2022.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредитором решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принималось.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ранее от Союза АУ «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением протокола выбора, заявления о согласии быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 426065, <...> Октября, д. 80, оф. 902) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.



В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 01.06.2021, операция № 5020 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение о зачислении денежных средств на депозит от 02.06.2021 № 659527).

Финансовый управляющий обратился с ходатайством о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель – ФИО2, Банк – ПАО «АК БАРС» БАНК, БИК 049205805, ИНН <***>, КПП 165601001, корр.счет 30101810000000000805, расчетный счет <***>.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику следующее.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа – ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд.

Обязать финансового управляющего в срок до 01.07.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления в силу судебного акта выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда (платежное поручение от 28.06.2021 №693) по следующим реквизитам: получатель -ФИО2, Банк - ПАО "АК БАРС" БАНК, БИК 049205805, ИНН <***>, КПП 165601001, корр.счет 30101810000000000805, расчетный счет <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 07.07.2022 в 14 час. 15 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 545.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Д.С. Кобелькова