Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А40-53797/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-53797/23-48-447 18 мая 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 28 апреля 2023 года Мотивированная часть решения изготовлена 18 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИОЗАВОД ИМЕНИ А.С. ПОПОВА" (127287, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2-Я УЛ., Д. 29, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (115093, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ., Д. 25, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1 КАБИНЕТ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2022, ИНН: <***>) о взыскании предварительной оплаты по счет-договору №2218-0 от 06.09.2022 г. (платежное поручение от 16.09.2022 г. №12346) в размере 28 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2022 по 01.03.2023 г. в размере 822 руб. 74 коп. без вызова сторон Иск заявлен об изложенном выше. Ответчиком отзыв на иск не представлен. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже. Согласно материалам дела, между ООО «Промышленный Союз» и АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова заключили счет-договор от 06.09.2022 №22128-0, согласно которому, ООО «Промышленный Союз» обязуется поставить в адрес АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» тахогенераторы МТ-6 на сумму 28 000.00 рублей в течение 5-15 дней. Платежным поручением от 16.09.2022 №12346 АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» исполнило свои обязательства по оплате в размере 28 000 руб. 00 коп. Срок поставки продукции, указанный в счет-договоре №2218-0 от 06.09.2022 г. составляет 5-15 дней. Однако, в указанный срок поставка товара Покупателю произведена не была, обязательства Поставщика по договору исполнены не были. Товар ответчиком не поставлен, возврат истцу предоплаты в размере 28 000 руб. 00 коп. ответчиком суду не доказан. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательно должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в определенный день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательно подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по поставке товара надлежащим образом не исполнил, возврат денежных средств не осуществил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.. В соответствии со ст.65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии со ст. 1102 ГК РФ у исполнителя отсутствуют правовые основания для удержания перечисленной истцом суммы. Таким образом, с момента реализации истцом права требования возврата суммы оплаченной по счету, на стороне ответчика возникло денежное обязательство. На основании вышеизложенного у Ответчика отсутствуют основания для удержания полученных от Истца денежных средств, перечисленной истцом предоплаты в сумме 28 000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.10.2022 по 01.03.2023г. составляет 822 руб. 74 коп. (расчет в материалах дела). Доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательств возврата предоплаты ответчиком и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения спора суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИОЗАВОД ИМЕНИ А.С. ПОПОВА" предоплату в размере 28 000 руб. 00 коп., проценты в размере 822 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия. Судья И. Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИОЗАВОД ИМЕНИ А.С. ПОПОВА" (подробнее)Ответчики:ООО "Промышленный союз" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |