Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А73-15211/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15211/2017 г. Хабаровск 21 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» о взыскании задолженности в размере 111 114 руб. 93 коп., пени в размере 4.136 руб. 89 коп., всего 115 251 руб. 82 коп., пени по день фактической оплаты суммы основного долга при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности № ДЭК-20-15/48Д от 01.01.2017г.; от ответчика – не явились. Суд установил: ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к МУП «Управляющая компания» о взыскании задолженности в размере 111 114 руб. 93 коп., пени в размере 4.136 руб. 89 коп., всего 115 251 руб. 82 коп., пени по день фактической оплаты суммы основного долга, государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил письменный отзыв. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил уточненные исковые требования, согласно которым, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 111 114руб.937 коп., пени в размере 6412 руб. 74 коп., пени по день фактической уплаты долга, начиная с 31.10.2017г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Между ПАО «ДЭК» (далее - Истец) и МУП «Управляющая компания» (далее – Ответчик) сложились фактические договорные отношения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. В силу фактически сложившихся взаимоотношений между истцом и ответчиком по снабжению электрической энергией в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг. В период май 2017г. ПАО «ДЭК» произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, что не оспаривается ответчиком. Спорный объем ресурса представляет собой разницу между общедомовым потреблением и начисленным к оплате потребителям объема. Расчет объема ресурса, произведен Ответчику в соответствии с п. 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354). Для оплаты потребленной электрической энергии Ответчику выставлена счет-фактура № 2291/2/02 от 31.05.2017г. Начисления по каждому дому отражены в ведомости потребления электрической энергии, показания общедомовых приборов учета предоставлены сетевой организацией. В дальнейшем между ОАО «ДЭК» и МУП «Управляющая компания» был заключен договор энергоснабжения № ИКУ-17 от 01.06.2017г., срок действия которого в соответствии п. 8.1 договора с распространен с 01.01.2017г., в том числе на спорный период май 2017г. Согласно п.1.1. договора, ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить продажу коммунального ресурса - электрической энергии - и предоставление услуг по ее передаче через присоединенную электрическую сеть Сетевой организации, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемый коммунальный ресурс, а также соблюдать установленный режим его потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования. Перечень объектов энергопотребления - многоквартирных жилых домов указан в приложении № 1 к договору энергоснабжения. Порядок расчетов определен положениями раздела 4 договора. В силу пункта 3.1.5 договора, покупатель обязан производить оплату поставляемой электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у покупателя, в соответствии с условияминастоящего договора. Согласно пункту 5.6 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Пунктом 5.7 договора энергоснабжения предусмотрено, что расчеты производятся исполнителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии с пунктом 7.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежашее исполнение обязательств по настоящему договору, в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Перечень объектов энергопотребления - многоквартирных жилых домов указан в приложении № 1 к договору энергоснабжения. В период май 2017г. ПАО «ДЭК» произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, что не оспаривается ответчиком. Ответчику за указанный период для оплаты была выставлена счет-фактура № 2291/2/02 от 31.05.2017г., в которую включен объем электрической энергии, потребленный на содержание общего имущества, определенный как разница между общедомовым объемом потребления и объемом, потребленным в жилых и нежилых помещениях. Расчет объема ресурса, произведен Ответчику в соответствии с п. 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354). Факт поставки ПАО «ДЭК» электрической энергии в дома, находящиеся в управлении МУП «Управляющая компания» в период май 2017г. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не было. ПАО «ДЭК» в адрес МУП «Управляющая компания» под вх. № 559 от 22.06.2017г. вручена претензия от 21.06.2017г. № 39/4684 об оплате задолженности в 5-дневный срок, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3. Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ - По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Коммунальный ресурс приобретался у энергоснабжающей организации ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Поскольку ответчик является управляющей организацией, то правоотношения между истцом и ответчиком в связи с этим регулируются также нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354). Исходя из пункта 40 Правил № 354 - потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к названным Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств. Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период май 2017г. произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, в том числе на общедомовые нужды, что не оспаривается ответчиком. С учетом уточненных требований, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 111 114 руб. 93 коп. Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд учитывает следующее. В соответствии Правилами № 354, Жилищным кодексом РФ МУП «Управляющая компания», являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано производить оплату потребленной электроэнергии на общедомовые нужды. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела, а именно: показаниями общедомовых приборов учета, ведомостью потребления электроэнергии, актом приема-передачи электрической энергии (мощности), маршрутными листами с поквартирными показаниями индивидуальных приборов учета, подтверждается поставка истцом ответчику электроэнергии в период май 2017г. на сумму 111 114 руб. 93 коп. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование о взыскании долга в сумме 111 114 руб. 93 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании вышеназванных норм права. Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ - Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения. Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 (ред. от 30.12.2015г.) «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической платы, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в силу вышеизложенных положений Гражданского кодекса РФ является правомерным. С учетом уточненных требований ПАО «ДЭК», с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности основного долга, начиная с 31.10.2017г. в соответствии с абз. 10 п. 27 ст. 27 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период май 2017 г. задолженность 111 114, 93 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы в срок. Судом проверен расчет пени и признан обоснованным, ответчиком расчет неустойки не оспорен. Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 6.412,74., а также пени по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ - судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 74руб., излишне уплаченная по платежному поручению № 12720 от 27.09.2017г. Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (ОГРН-1152705000414, ИНН-2705000370) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770) задолженность в размере 111.114 руб. 93 коп, пени в размере 6.412 руб. 74 коп., всего на сумму 117.527 руб. 67 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 31.10.2017 г., в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период май 2017г., исходя из суммы долга в размере 111 114 руб. 93 коп. Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (адрес: <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 12720 от 27.09.2017г. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Зверева А. В. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2723088770 ОГРН: 1072721001660) (подробнее)Ответчики:МУП "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2705000370 ОГРН: 1152705000414) (подробнее)Судьи дела:Зверева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|