Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А11-8460/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-8460/2019
г. Владимир
11 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2021.

Полный текст решения изготовлен 11.08.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФИО2 (Московская область, г.Балашиха), ФИО3 (Владимирская область, Петушинский район, г.Покров), ФИО4 (г.Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Удачная земля" (601144, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "Удачная Земля" от 19.04.2019 недействительными; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Удачная земля" о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "Удачная земля", оформленных протоколом от 19.04.2019.

В обоснование своих требований истцы сослались на статьи 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 37, 40, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и указали, что ФИО3 и ФИО4 не были извещены о проведении 19.04.2019 общего собрания участников общества; для принятия решений по вопросам повестки дня собрания 19.04.2019 отсутствовал необходимый кворум, установленный уставом общества и законодательством Российской Федерации.

ООО "Удачная земля", от имени которого действовал ФИО5, в отзыве на исковое заявление от 29.07.2019 исковые требования не признало, указав на надлежащее извещение истцов о времени и месте проведения общего собрания, наличие кворума при подсчете голосов при принятии решений в связи с тем, что ФИО5 оплатил свою долю в уставном капитале в полном объеме – 45 000 руб., а остальные участники – не полностью (ФИО2 оплатила долю в сумме 2 300 руб., ФИО3- 900 руб., ФИО4- 1 800 руб.). Полагает, что при проведении голосования по вопросам повестки дня правомерно учитывалась доля ФИО5 в размере 90 % уставного капитала, доля ФИО2 в размере 4,6 % уставного капитала, доля ФИО3 в размере 1,8 % уставного капитала, доля ФИО4 в размере 3,6 % уставного капитала.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Удачная земля" зарегистрировано в качестве юридического лица 16.06.2015 (ОГРН <***>).

Как следует из выписки из ЕГРН от 03.03.2019, участниками ООО "Удачная земля" на дату ее выдачи являлись ФИО5 с долей участия 45 % номинальной стоимостью 45 000 руб., ФИО4 с долей участия 20 % номинальной стоимостью 20 000 руб., ФИО3 с долей участия 10 % номинальной стоимостью 10 000 руб. и ФИО2 с долей участия 25 % номинальной стоимостью 25 000 руб.; единоличным исполнительным органом общества указан директор – ФИО6.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 было проведено внеочередное общее собрание участников общества, инициированное директором ООО "Удачная земля" ФИО6 (уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников).

В уведомлении отражена следующая повестка дня собрания, назначенного на 01.03.2019: подтверждение полномочий директора ООО "Удачная земля" ФИО6 согласно протоколу внеочередного общего собрания от 01.11.2018. На основании уведомления о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания, был включен ряд дополнительных вопросов.

По итогам проведенного 01.03.2019 собрания составлены два протокола: от 01.03.2018 (дата исправлена на 01.03.2019, исправление заверено ФИО2) и от 01.03.2019 № 5.

В протоколе от 01.03.2018 (дата исправлена на 01.03.2019, исправление заверено ФИО2) указано, что присутствовали участники общества ФИО2 (доля 25 %), ФИО5 (доля 45 %), ФИО3 (доля 10 %), ФИО4 (доля 20 %); избраны председатель собрания ФИО2, секретарь собрания – ФИО7; отражены следующие результаты голосования по вопросам повестки дня:

1.Подтвердить полномочия директора ООО «Удачная земля» ФИО6 согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Удачная земля» от 01.11.2018.

2.Не признавать, что доля участника ФИО2 в уставном капитале общества оплачена в размере 2 300 руб., неоплаченная часть доли составляет 22 700 руб. Не признавать, что в соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО2 в размере 22,7 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 22 700 руб. переходит к ООО «Удачная земля». В связи с этим не обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о принятом решении по настоящему вопросу повестки дня.

3.Не признавать, что доля участника ФИО3 в уставном капитале общества оплачена в размере 900 руб., неоплаченная часть доли составляет 9 100 руб. Не признавать, что в соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО3 в размере 9,1 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 9 100 руб. переходит к ООО «Удачная земля». В связи с этим не обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о принятом решении по настоящему вопросу повестки дня.

4.Не признавать, что доля участника ФИО4 в уставном капитале общества оплачена в размере 1 800 руб., неоплаченная часть доли составляет 18 200 руб. Не признавать, что в соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО4 в размере 18,2 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 18 200 руб. переходит к ООО «Удачная земля». В связи с этим не обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о принятом решении по настоящему вопросу повестки дня.

5.Не избирать на должность директора общества ФИО5.

6.Не назначать аудиторскую проверку деятельности общества за период 2018 год. Не обязывать директора общества проводить аудиторскую проверку в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее 10.04.2019.

7.Признать принятое решение на внеочередном собрании участников ООО «Удачная земля», состоявшимся 01.11.2018 по вопросу повестки дня № 1 «внесение изменений в устав ООО «Удачная земля» недействительным в силу ничтожности. Считать действующей первую редакцию устава ООО «Удачная земля», утвержденную протоколом общего собрания учредителей № 1 от 02.06.2015. Обратиться в регистрирующий налоговый орган с соответствующим заявлением/уведомлением о принятом решении по настоящему вопросу повестки дня.

8.Признать недействительными и недействующими с момента – 01.11.2018 принятые решения на внеочередном собрании участников ООО «Удачная земля», состоявшемся 01.11.2018 по вопросу повестки дня № 3: исключить из состава учредителей ФИО5, уведомить ФИО5 о его исключении заказным письмом с уведомлением с предложением выкупа его доли, равной 45 % от номинальной стоимости уставного капитала; вносить прибыль с продажи земельных участков на расчетный счет ООО «Удачная земля» в размере 5 % от стоимости продаваемого земельного участка от учредителей ООО «Удачная земля» и размере 25 % от стоимости продаваемого земельного участка третьих лиц согласно агентскому соглашению; уведомить ФИО5 о факте дарения доли ФИО3 ФИО6 путем направления ему заказного письма с уведомлением; произвести сверку по задолженности ООО «Удачная земля» перед ФИО2 для погашения задолженности по договору аренды от 30.11.2018.

Данный протокол подписан участниками общества ФИО2, ФИО3, ФИО4; ФИО5 расписался на каждом листе протокола с пометкой "получил для ознакомления".

В протоколе от 01.03.2019 № 5 указано, что присутствовали участники общества ФИО2 (доля 4,6 % от оплаченной части уставного капитала), ФИО5 (доля 90 % от оплаченной части уставного капитала), ФИО3 (доля 1,8 % от оплаченной части уставного капитала), ФИО4 (доля 3,6 % от оплаченной части уставного капитала); избран председатель и секретарь собрания ФИО5; отражены следующие результаты голосования по вопросам повестки дня:

1.Не подтверждать полномочия директора ООО «Удачная земля» ФИО6 согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Удачная земля» от 01.11.2018

2.Признать, что доля участника ФИО2 в уставном капитале общества оплачена в размере 2 300 руб., неоплаченная часть доли составляет 22 700 руб. В соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО2 в размере 22,7 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 22 700 руб. переходит к ООО «Удачная земля». Известить орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о состоявшемся переходе к обществу части доли уставном капитале.

3.Признать, что доля участника ФИО3 в уставном капитале общества оплачена в размере 900 руб., неоплаченная часть доли составляет 9 100 руб. В соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО3 в размере 9,1 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 9 100 руб. переходит к ООО «Удачная земля». Известить орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о состоявшемся переходе к обществу части доли в уставном капитале.

4.Признать, что доля участника ФИО4 в уставном капитале общества оплачена в размере 1 800 руб., неоплаченная часть доли составляет 18 200 руб. В соответствии с п.3 ст.16, подп.3 п.7 ст.23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» неоплаченная часть доли ФИО4 в размере 18,2 % доли уставного капитала общества номинальной стоимостью 18 200 руб. переходит к ООО «Удачная земля». Известить орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о состоявшемся переходе к обществу части доли в уставном капитале.

5.Избрать директором ООО «Удачная земля» ФИО5.

6.Назначить аудиторскую проверку деятельности общества за период 2018 год. Обязать директора общества провести аудиторскую проверку в соответствии с действующим законодательством в срок не позднее 10.04.2019.

7.Признать принятое решение на внеочередном собрании участников ООО «Удачная земля», состоявшимся 01.11.2018 по вопросу повестки дня № 1 «внесение изменений в устав ООО «Удачная земля» недействительным в силу ничтожности. Считать действующей первую редакцию устава ООО «Удачная земля», утвержденную протоколом общего собрания учредителей № 1 от 02.06.2015. Обратиться в регистрирующий налоговый орган с соответствующим заявлением/уведомлением о принято решении по настоящему вопросу повестки дня.

8.Признать недействительными и недействующими с момента – 01.11.2018 принятые решения на внеочередном собрании участников ООО «Удачная земля», состоявшимся 01.11.2018 по вопросу повестки дня № 3: исключить из состава учредителей ФИО5, уведомить ФИО5 о его исключении заказным письмом с уведомлением с предложением выкупа его доли, раной 45 % от номинальной стоимости уставного капитала; вносить прибыль с продажи земельных участков на расчетный счет ООО «Удачная земля» в размере 5 % от стоимости продаваемого земельного участка от учредителей ООО «Удачная земля» и размере 25 % от стоимости продаваемого земельного участка третьих лиц согласно агентскому соглашению; уведомить ФИО5 о факте дарения доли ФИО3 ФИО6 путем направления ему заказного письма с уведомлением; произвести сверку по задолженности ООО «Удачная земля» перед ФИО2 для погашения задолженности по договору аренды от 30.11.2018.

Данный протокол подписан ФИО5 как председателем и секретарем собрания.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную ил решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2020 по делу № А11-4228/2019, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Истцы пояснили, что им стало известно о проведении 19.04.2019 внеочередного общего собрания участников общества, результаты которого отражены в протоколе от 19.04.2019 № 7. Из данного протокола следует, что на собрании присутствовал участник общества ФИО5, которому принадлежит 90 % голосов (для уставного капитала номинальной стоимостью 45 000 руб., что составляет 45 % уставного капитала общества); отражены следующие результаты голосования по вопросам повестки дня:

1.подтвердить полномочия директора общества ФИО5, избранного 01.0.2019 (протокол внеочередного общество собрания от 01.03.19 № 5) сроком на 5 лет и рекомендовать ему продолжить работу до окончания срока полномочий – до 01.03.2024 ("за" 90 % голосов);

2.после заключения договора аренды и государственной регистрации права аренды сменить адрес (место нахождения) общества на следующий адрес: 601144, <...>, путем подачи в регистрирующий орган заявления по форме Р14001 ("за" 90 % голосов);

3.внести изменения в устав общества, связанные с изменением сокращенного наименования общества на ООО "УЗ", привести его в соответствие действующему законодательству, утвердить устав в новой редакции ("за" 90 % голосов);

4.продолжить процесс погашения доли общества и уменьшения уставного капитала после регистрации формы Р14002 ("за" 90 % голосов).

Полагая, что решения, отраженные в протоколе от 19.04.2019 № 7, являются недействительными, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Статьей 181.4 Гражданского кодекс Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекс Российской Федерации).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (пункт 3 статьи 181.4 Гражданского кодекс Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье.

Согласно абзаца 2 пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 5 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019) следует, что решение общего собрания участников (акционеров) подлежит признанию недействительным независимо от того, каким размером доли в уставном капитале (количеством акций) владеет истец, в случае если доказано существенное нарушение процедуры созыва общего собрания участников (акционеров), которое воспрепятствовало участнику (акционеру) реализовать право на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом.

Уставом ООО "Удачная земля", утвержденным протоколом общего собрания учредителей от 02.06.2015 № 1, предусмотрено, что срок уведомления каждого участника общества о созыве общего собрания участником – не позднее чем за 15 дней до его проведения (пункт 11.11 устава). Уведомление о проведении общего собрания участников общества направляется участникам путем рассылки заказным письмом (пункт 11.10 устава).

Как пояснил ответчик, от имени которого выступал ФИО8, извещение о проведении спорного собрания было направлено истцам 27.03.2019 (РПО № 60114323605810 в адрес ФИО2, РПО № 60114323605773 в адрес ФИО3 и РПО № 60114323605858 в адрес ФИО4), то есть в установленный пунктом 11.11 устава срок.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 16.10.2020 по делу № А11-4228/2019, имеющим в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего дела, признаны недействительными решения, оформленные протоколом № 5 внеочередного общего собрания участников ООО "Удачная земля" от 01.03.2019, подписанным секретарем и председателем собрания ФИО5; в Едином государственном реестре юридических лиц восстановлены сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Удачная земля" о номинальной стоимости долей ФИО2 – 25 000 руб. или 25 %, ФИО4 – 20 000 руб. или 20 %, ФИО3 - 10 000 руб. или 10 %.

При этом в деле № А11-4228/2019 судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются участниками общества с долями в уставном капитале 25 %, 10 % и 20 %, соответственно; ФИО5 внес в протокол собрания от 01.03.2019 № 5 недостоверные данные о составе участников общества и размере принадлежащих им долей; 01.03.2019 собрание и голосование фактически производилось таким образом, как это отражено в протоколе общего собрания участников от 01.03.2018 (исправлено на 01.03.2019), подписанном председателем собрания ФИО2 и секретарем собрания ФИО7

Таким образом, ФИО5 на момент принятия им решения о проведении внеочередного общего собрания 19.04.2019 и проведения им данного собрания не являлся единоличным исполнительным органом общества. Доказательств того, что участник общества ФИО5 обращался в исполнительный орган общества с требованием о созыве внеочередного общего собрания участников общества, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о нарушении порядка созыва внеочередного собрания участников общества.

Согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, а также по иным вопросам определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена Законом или уставом общества. Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, принимаются всеми участниками общества единогласно. Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

В пункте 11.23 устава общества предусмотрено количество голосов (подсчет осуществляется от количества голосов всех участников общества, а не только лиц, присутствующих на общем собрании) для принятия различных решений общим собранием участников общества, в том числе, по вопросу внесения изменений в устав – большинство в две трети голосов всех участников общества, по всем остальным вопросам решения принимаются большинством голосов от общего числа участников общества, если необходимость большего числа голосов для их принятия не предусмотрена законом (подпункт 11.23.3 устава).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относится, в том числе, изменение наименования общества, места нахождения общества.

Таким образом, для принятия решений по вопросам № 2 (смена адреса общества) и № 3 (внесение изменений в устав и изменение сокращенного наименования общества) требовалось большинство в две трети голосов всех участников общества, по остальным вопросам - большинством голосов от общего числа участников общества.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

С учетом изложенного отраженный в протоколе внеочередного общего собрания от 19.04.2019 № 7 вывод о наличии необходимого для проведения собрания кворума не соответствует обстоятельствам дела и противоречит вышеуказанным нормам Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, предполагающим принятие решений общего собрания участников хозяйственного общества определенным количеством голосов.

Таким образом, кворум для принятии общим собранием участников ООО "Удачная земля" по вопросам повестки дня 19.04.2019 отсутствовал, голосование участника ФИО5 общим числом голосов в размере 90% на указанном внеочередном общем собрании 19.04.2019 ничтожно и не имеет юридической силы, не порождает юридических последствий, а само внеочередное собрание неправомочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Соответствующего решения последующего собрания в материалы дела не представлено.

Требование истцов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Показания допрошенного в судебном заседании 09.09.2019 свидетеля ФИО9 судом не принимаются во внимание по снованиям, приведенным выше.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью "Удачная земля", оформленные протоколом общего собрания участников от 19.04.2019 № 7.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удачная земля" в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В.Романова