Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А45-28556/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28556/2025
г. Новосибирск
11 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акс-Проф Сибирь» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРИТС» (ИНН <***>), г. Иркутск,

о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 117/2024 от 07.10.2024 в размере 758 482 рублей 74 копеек, неустойки за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 в размере 686 968 рублей 85 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Акс-Проф Сибирь» (далее – истец, ООО "Акс-Проф", исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРИТС» (далее – ответчик, ООО «СТРИТС», заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 117/2024 от 07.10.2024 в размере 758 482 рублей 74 копеек (основной долг), неустойки за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 в размере 686 968 рублей 85 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключен договор оказания услуг № 117/2024 от 07.10.2024, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать собственными либо привлеченными силами (субисполнителями) услуги, указанные в заявке, надлежащего качества. При этом

заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Соответствующие обязательства по оказанию услуг со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, без замечаний. В свою очередь, ответчик, в нарушения условий договоров произвел частную оплату оказанных услуг. Задолженность ответчика составила 758 482 рубля 74 копейки. Ответчик гарантийным письмом от 08.07.2025 обязался погасить имеющуюся задолженность до 29.08.2025. В адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность. Требования истца оставлены без полного удовлетворения, что явилось причиной обращения с настоящим иском в суд.

В предварительном судебном заседании 04.09.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.09.2025 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы истца, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в

деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию

заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.10.2024 между ООО "СТРИТС" (заказчик) и ООО "Акс-Проф Сибирь" (исполнитель) заключен договор организации услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать собственными либо привлеченными силами (субисполнителями) услуги, указанные в заявке, надлежащего качества. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (далее – договор)

Согласно пункту 4.13 договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения оригиналов документов, указанных в пункте 4.11 договора, заказчик возвращает исполнителю один экземпляр подписанного им акта приемки оказанных услуг (УПД).

Стоимость оказанных услуг указаны в приложении № 6. Оплата заказчиком услуг исполнителя должна быть произведена не позднее 5 рабочих дней с момента получения заказчиком счета в соответствии с пунктом 4.1 либо не позднее 5 рабочих дней с даты получения заказчиком оригинала счета – при не направлении исполнителем счета по электронной почте (пункты 5.1, 5.5 договора).

Факт оказания услуг по указанному выше договору, в спорный период, подтверждается совокупностью представленных истцом доказательств и не оспаривается ответчиком.

Счета на оплату и универсальные передаточные документы направлены ответчику по электронной почте.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по договору в части оплаты задолженности, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования в части взыскании задолженности в общем размере 758 482 рублей, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 в размере 686 968 рублей 85 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 договора, предусмотрено, что в случае просрочки оплаты оказанных исполнителем услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчёт и период начисления неустойки, судом проверен и признан арифметически верным; ответчиком аргументировано, не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащей взысканию с ответчика неустойку в размере 686 968 рублей 85 копеек за период с 08.11.2024 по 06.08.2025.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 556 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРИТС» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акс-Проф Сибирь» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № 117/2024 от 07.10.2024 в размере 758 482 рублей 74 копеек, неустойку за период с 08.11.2024 по 06.08.2025 в размере 686 968 рублей 85 копеек, возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 68 364 рублей, всего 1 513 815 рублей 59 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акс- Проф Сибирь» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 556 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова