Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А27-25766/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26,тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-25766/2019
город Кемерово
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,

при ведении протокола судебного с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 (доверенность от 02.07.2017 г., паспорт, диплом),

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Тор» (ИНН <***>, 654006, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 654103, Кемеровская область - Кузбасс, <...>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 05 ноября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тор» (далее – ООО «Тор», заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» (далее – ООО «АМЗ», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженностью, превышающей триста тысяч рублей. Кредитор ссылается на наличие задолженности в размере 10 761 840 руб. 21 коп. основного долга.

Заявитель просит включить требования ООО «Тор» в третью очередь реестра кредиторов ООО «АМЗ» в размере 10 761 840 руб. 21 коп. основного долга, 1 627 402 руб. 50 коп. процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ за период с 27.06.2015 по 31.07.2016, 18 358 руб. 62 коп. пени за период с 27.06.2015 по 27.08.2017, 1 044 909 руб. 41 коп. процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с 02.09.2017 по 17.07.2018.

В обоснование задолженности кредитором представлены копии решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2019 по делу № А27-18146/2018, определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2019 по делу № А27-18146/2018.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644122, <...>) для утверждения временным управляющим должника.

Определением суда от 30 декабря 2019 года заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель должника возражал на заявление. Пояснил, что при вынесении судом решения не были учтены ряд оплат, произведенных в исследуемом периоде. Просил отказать в признании должника банкротом, ссылался на подачу кассационной жалобы и заявление о пересмотре решения по делу № А27-18146/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением от 15.02.2017 года единственного участника ООО «АМЗ» принято решение о добровольной ликвидации должника, назначен ликвидатор.

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве).

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления к нему не применяются.

В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2019 года по делу № А27-18146/2018 взыскано с должника в пользу ООО «Тор» 15 374 057, 44 руб. основного долга, 1 627 402 руб. 50 коп. процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ за период с 27.06.2015 по 31.07.2016, пени за просрочку оплаты в размере 1 171 503, 17 руб. за период с 27.06.2015 по 27.08.2017 г., 1 044 909 руб. 41 коп. процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с 02.09.2017 по 17.07.2018.

Решение вступило в законную силу 23 июля 2019 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2019 года по делу № А27-18146/2018 произведена процессуальная замена взыскателя по делу № А27-18146/2018 с ООО «Тор» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Авентум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности в размере 5 765 361, 78 руб.( в том числе основной долг – 4 612 217, 23 руб., пени за просрочку оплаты за период с 27.06.2015 г. по 27.08.2017г. – 1 153 144, 55 руб.

С учетом этого задолженность составляет 10 761 840 руб. 21 коп. основного долга, 1 627 402 руб. 50 коп. процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ за период с 27.06.2015 по 31.07.2016, 18 358 руб. 62 коп. пени за период с 27.06.2015 по 27.08.2017, 1 044 909 руб. 41 коп. процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ за период с 02.09.2017 по 17.07.2018.

Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в суд не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Следовательно, факт наличия у должника задолженности перед ООО «Тор» подтверждается вступившим в законную силу решением, при рассмотрении настоящего заявления имеет для суда преюдициальное значение.

При данных обстоятельствах доводы должника относительно иного размера задолженности, не верно определенного судами первой и апелляционной инстанции, без учета произведенных оплат, судом отклонены.

В случае отмены вышеуказанного решения суда судом кассационной инстанции или удовлетворения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся, настоящий судебный акт также может быть пересмотрен.

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Производство по делу о банкротстве ООО «АМЗ » возбуждено 30 декабря 2019 года.

Признав требования кредитора обоснованными, руководствуясь статьями 134, 137 Закона о банкротстве, суд считает требование кредитора, подтвержденное судебным актом, вступившим в законную силу, в размере в размере 10 761 840 рублей 21 копейки основного долга, 1 627 402 рублей 50 копеек процентов, предусмотренных ст.317.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; требование в размере 18 358 рублей 62 копеек пени, 1 044 909 рублей 41 копейки процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника и признается подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 рублей и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

В соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем, ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» признается банкротом, в отношении него открывается конкурсное производство.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Поскольку при подаче заявления о банкротстве заявителем по делу – ООО «ТОР» не уплачивалась государственная пошлина, возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод», открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 03 июля 2020 года.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» требования общества с ограниченной ответственностью «Тор» в размере 10 761 840 рублей 21 копейки основного долга, 1 627 402 рубля 50 копеек процентов, предусмотренных ст.317.1 Гражданского кодекса РФ.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» требования общества с ограниченной ответственностью «Тор» 18 358 рублей 62 копеек пени, 1 044 909 рублей 41 копейку и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Абагурский Машиностроительный завод» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июля 2020 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-25766/2019 (судья Виноградова О.В.).

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья О.В. Виноградова