Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А56-39434/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39434/2023 02 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК" (адрес: Россия 142407, <...>, ОГРН:1137746414420) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНДАВТО" (адрес: Россия 194292, <...>, лит.А, пом.1-Н, оф.306, ОГРН: <***>) о взыскании 95.105 руб. 00 коп. Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНДАВТО" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 95.105 руб. 00 коп. долга в рамках договоров-заявок № 729740 от 29.10.2020, № 730251 от 03.11.2020, № 696507 от 06.05.2020, № 706203 от 21.06.2020, № 704653 от 22.06.2020. Определением от 16.05.2023 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключены договоры-заявки № 729740 от 29.10.2020, № 730251 от 03.11.2020, № 696507 от 06.05.2020, № 706203 от 21.06.2020, № 704653 от 22.06.2020 на перевозку груза. Согласно представленным в материалы дела товаросопроводительным документам истец выполнил услуги в полном объеме. Выставленные счета № 77018784 от 05.11.2020, № 77019046 от 05.11.2020, № 77008040 от 13.05.2020, №77010897 от 23.06.2020, № 77010941 от 29.06.2020 ответчиком оплачены не были. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. В соответствии со ст. 42 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ) срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). В Договорах-заявках сторонами согласован срок оплаты услуг Перевозчика - 20 банковских дней после сдачи оригиналов документов, указанных в Договорах-заявках. Договором между сторонами предусмотрен претензионный порядок по требованиям перевозчика к лицу, заключившему договор перевозки, срок исковой давности по данному требованию приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядка (п. 3 ст. 202 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Порядок разрешения споров регулируется разделом 7 Договора, заключенного между Сторонами. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.04.2023, то есть с пропуском срока исковой давности. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении иска отказать в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК" (ИНН: 7731447380) (подробнее)Ответчики:ООО "ГРАНДАВТО" (ИНН: 7816364037) (подробнее)Судьи дела:Шелема З.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |