Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А40-302815/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва Дело № А40-302815/18-18-365 «Б

04 июня 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Быкасовым М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «МакГор Трейдинг» заявление конкурсного управляющего ООО «МакГор Трейдинг» - Медведева Александра Александровича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при участии: от заявителя – Шподаренко Н.П. (паспорт, доверенность от 12.12.2019, диплом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2019 в отношении ООО «МакГор Трейдинг» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Медведев Александр Александрович (адрес для направления корреспонденции: 105523. г. Москва, а/я 16). Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2019.

14.02.2020г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МакГор Трейдинг» - Медведева Александра Александровича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2019г. по делу №А40-302815/18-18-365 Б о включении в реестр требований кредиторов должника требования Максимова В.М.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявленного требования.

20.05.2020г. в адрес Арбитражного суда г.Москвы от представителя учредителей ООО «МакГор Трейдинг» поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности явиться в судебное заседание в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и соблюдения режима самоизоляции во исполнение Указа Мэра Москвы от 05.03.2020г. № 12-УМ, с учетом внесенных изменений. Относительно рассмотрения заявления без его участия возражает.

В соответствии с. п. 5 ст. 158 АПК РФ, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме того, согласно пункту 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявителем ходатайства об отложении судебного заседания не обоснованы доводы невозможности рассмотрения требования по существу в настоящем судебном заседании.

Кроме того, заявитель ходатайства об отложении судебного заседания не был лишен возможности направить заблаговременно в суд и стороне возражения (в случае их наличия), учитывая, что заявление конкурсного управляющего ООО «МакГор Трейдинг» поступило в суд 14.02.2020г.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований представителя ООО «МакГор Трейдинг» об отложении судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснила, Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 года по делу №A40-302815/18-18-365«Б» требования Максимова В.М. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "МакГорТрейдинг».

Данное определение оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 г.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2019 г. было вынесено на основании решения Савеловского районного суда города Москвы от 29.11.2018 по делу №2-5519/19, согласно которому с ООО «МакГорТрейдинг» в пользу Максимова В.М. взыскана задолженность в размере 5 573 089, 44 руб. основного долга, 9 722 136, 73 руб. процентов по договору займа, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. расходов по госпошлине.

18.12.2019 г. Апелляционным определением Мосгорсуда по делу № 2-5519/19 указанное решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29.11.2018 г. отменено.

Мосгорсуд постановил новое решение, которым в удовлетворении требований Максимова Валерия Михайловича к ООО «МакГорТрейдинг» о взыскании суммы долга, процентов, неустойки отказано.

Полагает, что в этой связи имеются основания для пересмотра Определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2019 г. по делу №А40-302815/18-18-365 «Б» о включении требования Максимова В.М. в реестр требований кредиторов должника ООО «МакГорТейдинг» по новым обстоятельствам.

Максимов В.М. Отзыв не представил.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 года по делу №A40-302815/18-18-365«Б» требования Максимова В.М. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "МакГорТрейдинг».

Основанием к удовлетворению требований являлось принятое решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29.11.2018г. по делу №2-5519/18 с ООО «МакГорТрейдинг» в пользу Максимова В.М. взыскана задолженность в размере 5 573 089, 44 руб. основного долга, 9722 136, 73 руб. процентов по договору займа, 300 000 руб. неустойки, 60 000 руб. расходов по госпошлине.

Таким образом, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не входит в компетенцию суда.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 г. оставлено без изменения.

Вместе с тем, в материалы дело представлено Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2019г., согласно которому принятое решение Савеловского районного суда г. Москвы от 29.11.2018г. по делу №2-5519/18 о взыскании с ООО «МакГорТрейдинг» в пользу Максимова В.М. задолженности отменено и постановлено по делу новое решение, согласно которому в требованиях Максимова В.М. к ООО «МакГорТрейдинг» отказать.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главой 37 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами, к числу которых относится и отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 22 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В силу указанных норм и разъяснений ВАС РФ и в связи с отменой решения Савеловского районного суда г. Москвы от 29.11.2018 г. по гражданскому делу №2-5519/19 имеются основания для пересмотра определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2019 г. по делу №А40-302815/18-18-365 «Б» о включении требования Максимова В.М. в реестр требований кредиторов должника ООО «МакГорТейдинг» по новым обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 170, 181, 223, 309-317 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя учредителей ООО «МакГор Трейдинг» об отложении судебного заседания.

Отменить Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2019 г. по делу №А40-302815/18-18-365 «Б» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Максимова В.М. о включении требований в реестр кредиторов на 08 июля 2020 г. на 09 час. 40 мин. в зале № 4023, 4 этаж Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.



Судья:

Е.А. Махалкина