Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № А82-3409/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3409/2020
г. Ярославль
15 апреля 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

лица, участвующие в рассмотрение дела в судебное заседание не явились,

установил:

26.02.2020 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (далее – ООО "Монтекс", должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2020 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Монтекс", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 15.04.2020 в 09 час. 50 мин.

В материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление, в соответствии с которым заявитель просил ввести процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

Судом ходатайство об уточнении требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Также заявитель просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 6 986 500 руб., утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", рассмотреть заявленные требования в отсутствии своего представителя.

От должника поступил отзыв на заявление с дополнительными документами, согласно которому должник подтвердил наличие задолженности в размере 6 986 500 руб., указал на наличие кредиторской задолженности в размере 200 000 000 руб., дебиторской задолженности и имущества должника не достаточно для удовлетворения требования всх кредиторов, задолженность перед работниками отсутствует, так как отсутствует штат, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО "Монтекс", ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.01.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля, юридический адрес: 150044, <...>. Основным видом деятельности является деятельность в области фотографии.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 между заявителем и должником был заключен договор возмездного оказания услуг № б/н, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель в течение срока действия договора оказывать услуги по комплексной ежедневной уборке помещений Заказчика; стоимость услуг Заказчика определяется путем ежемесячного подписания протокола согласования договорной цены договор вступает в силу с момента его подписания с последующей пролонгацией на календарный год.

Стороны договора согласовали: в Приложении № 1 - постоянно оказываемые услуги и описанием объекта; в Приложении № 2 - перечень услуг по выгрузке товара из транспортных средств, складированию, уборке крупного мусора, транспортировке и сбору тележек и корзин для продуктов; в Приложении № 3 - перечень обслуживаемых объектов (торговых центов).

31.12.2015 стороны договора подписали Протокол согласования договорной цены по договору на декабрь 2015 года в размере 6 986 500 руб.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги в декабре 2015 года, акт от 31.12.2015 подписан обеими сторонами без возражений на сумму за декабрь 2015 года в размере 6986500 руб.

Задолженность не оплачена Заказчиком в полном объеме. Исполнитель направил Заказчику претензию об оплате задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 г. по делу №А82-13990/2019 с ООО "Монтекс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 6 986 500 руб. долга.

Решение Арбитражного суда Ярославской области вступило в законную силу.

Исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

Основная сумма задолженности Должника перед Кредитором составляет 6 986 500 (пятьсот тысяч) рублей, что превышает 300 000 рублей.

Кроме того, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

С 21.02.2020 согласно информации из ЕГРЮЛ, ООО "Монтекс" находится в процессе ликвидации, функции единоличного исполнительного органа выполняет ликвидатор.

Должником размер задолженности не оспорен, доказательств погашения долга не представлено. Представитель должника в отзыве подтвердил, что находится в стадии ликвидации, хозяйственная деятельность предприятия не ведется. Возражений относительно требований заявителя не имеет. В настоящее время общая сумма задолженности перед кредиторами по утверждению должника составляет 200 000 000 руб., бухгалтерский баланс за 2019 год еще не составлен в полном объеме в связи с переносом сроков сдачи отчетности. ООО "Монтекс" имеет 2 открытых расчетных счета. Исполнительные производства в отношении ООО "Монтекс" отсутствуют.

В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 2018 год должник располагает имуществом на общую сумму 269 448 тыс. руб., в том числе: 25 670 тыс. руб. - запасы, 232 820 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 8 488 тыс. руб. - финансовые вложения, 2 289 тыс. руб. – денежные эквиваленты, 181 тыс. руб. – прочие оборотные активы.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов. При наличии нормы пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не вправе проверять и оценивать заново основания возникновения задолженности должника перед кредитором.

При этом суд исходит из того, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе, для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Статья 4 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 186-ФЗ) дополнена положениями, касающимися, в том числе, требованиями о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей (см. пункт 1 указанной статьи).

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 300 000 руб. и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности ООО "Монтекс" перед заявителем в размере, превышающем 300 000 руб. Задолженность существует более трех месяцев.

В связи с изложенным, суд считает, что требование ФИО1 заявлено обоснованно.

Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается должником, ООО "Монтекс" находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО "Монтекс" специальных признаков банкротства ликвидируемого должника, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО1 заявлено обоснованно, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Монтекс" возбуждено правомерно. В отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Требование ФИО1 подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Монтекс" в сумме 6 986 500 руб., в том числе 6 986 500 руб. – основной долг.

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность конкурсного управляющего ООО "Монтекс" кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО "Монтекс".

Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО "Монтекс" подлежит утверждению ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Монтекс" в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Некрасовское, Некрасовского района, Ярославской области) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Монтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 14.10.2020.

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди требование ФИО1 в сумме 6 986 500 руб. руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

250 946,43 руб. - требования кредиторов третьей очереди;

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17959, адрес для направления корреспонденции 115191, г. Москва, а/я 57).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" ФИО3 прекратить.

Обязать ликвидатора должника ФИО3 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" ФИО2 по акту приема-передачи.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" назначить на 14 октября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. 209.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. некрасовское, Некрасовского района, Ярославской области) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Когут Д.В.