Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А41-65473/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65473/17
07 декабря 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А.Курницкой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "Серпуховская Теплосеть" (ИНН <***>)

к МУП «Жилищник» (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения № 4-УК от 30.12.2011,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,



установил:

МУП "СЕРПУХОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом) к МУП "Жилищник" с требованиями:

- взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» по договору теплоснабжения № 4-УК от 30.12.2011 задолженность за периоды:

- с 01.04.2016 г. по 30.04.2016г. в размере 28 473 947 руб. 87 коп.

- с 01.05.2016 г. по 31.05.2016г. в размере 5 657 700 руб. 73 коп.

- с 01.06.2016 г. по 30.06.2016г. в размере 4 030 065 руб. 36 коп.

- с 01.10.2016 г. по 31.10.2016г. в размере 4 105 906 руб. 96 коп.

- с 01.11.2016 г. по 30.11.2016г. в размере 2 875 946 руб. 83 коп.

- с 01.12.2016 г. по 31.12.2016г. в размере 2 364 252 руб. 22 коп.

- с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г в размере 22 712 047 руб. 82 коп.

а всего в общей сумме 70 219 867 (Семьдесят миллионов двести девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 79 коп.;

- взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» пени за несвоевременную оплату по состоянию на 08.11.2017 г. за периоды:

- с 01.04.2016 г. по 30.04.2016г. в размере 8 875 246 руб. 88 коп.

- с 01.05.2016 г. по 31.05.2016г. в размере 1 644 221 руб. 28 коп.

- с 01.06.2016 г. по 30.06.2016г. в размере 1 099 592 руб. 39 коп.

- с 01.10.2016 г. по 31.10.2016г. в размере 801 737 руб. 75 коп.

- с 01.11.2016 г. по 30.11.2016г. в размере 507 320 руб. 39 коп.

- с 01.12.2016 г. по 31.12.2016г. в размере 367 182 руб. 85 коп.

- с 01.03.2017 г. по 31.03.2017г в размере 2 266 220 руб. 29 коп.

- с 01.04.2017 г. по 30.04.2017г. в размере 39 905 руб. 71 коп.

а всего в общей сумме 15 601 427 (Пятнадцать миллионов шестьсот одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 54 коп.;

- взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» пени за несвоевременную оплату за каждый день просрочки исчисленных от сумм задолженности:

- за апрель 2016 г. в размере 28 473 947 руб. 87 коп.

- за май 2016 г. в размере 5 657 700 руб. 73 коп.

- за июнь 2016 г. в размере 4 030 065 руб. 36 коп.

- за октябрь 2016г. в размере 4 105 906 руб. 96 коп.

- за ноябрь 2016 г. в размере 2 875 946 руб. 83 коп.

- за декабрь 2016 г. в размере 2 364 252 руб. 22 коп,

- за март 2017 г. в размере 22 712 047 руб. 82 коп.

а всего от суммы долга за период с 09.11.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, сослался на то, что оплата по договору № 4-УК от 30.12.2011 за указанные периоды им произведена, даже в большем размере, чем испрашивает истец.

Ответчик также ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица МосОблЕИРЦ. Суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ отклонил данное ходатайство, поскольку нет оснований считать, что судебный акт повлияет на права и обязанности данного лица, кроме того удовлетворение данного ходатайства может повлечь затягивание судебного процесса.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между МУП «Серпуховская теплосеть» и МУП «Жилищник» заключен Договор теплоснабжения № 4-УК от 30.12.2011г.

Согласно п. 12.1 указанный договор заключен на срок с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменной форме о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В рамках указанного договора истцом в периоды апрель, май, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, март 2017 года ответчику были оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполнил не в полном объеме. В результате чего у него образовалась задолженность в размере 70219867,79 руб.

Доказательств оплаты указанных денежных средств ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Возражения ответчика об их уплате не подтверждены соответствующими доказательствами. Представленные ответчиком отчеты по перечислению оплаченных населением платежей по МУП «Жилищник» судом не принимаются в качестве доказательства оплаты, поскольку оплата не подтверждена платежными документами (платежными поручениями).

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 08.11.2017 в общей сумме 15601427,54 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, платежные поручения, подтверждающие оплату задолженностей не представлены.

Судом расчет неустойки истца проверен и признан правильным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, и ответчик на них не ссылается.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск МУП "Серпуховская Теплосеть" удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» по договору теплоснабжения № 4-УК от 30.12.2011 задолженность за периоды:

- с 01.04.2016 г. по 30.04.2016г. в размере 28 473 947 руб. 87 коп.

- с 01.05.2016 г. по 31.05.2016г. в размере 5 657 700 руб. 73 коп.

- с 01.06.2016 г. по 30.06.2016г. в размере 4 030 065 руб. 36 коп.

- с 01.10.2016 г. по 31.10.2016г. в размере 4 105 906 руб. 96 коп.

- с 01.11.2016 г. по 30.11.2016г. в размере 2 875 946 руб. 83 коп.

- с 01.12.2016 г. по 31.12.2016г. в размере 2 364 252 руб. 22 коп.

- с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г в размере 22 712 047 руб. 82 коп.

а всего в общей сумме 70 219 867 (Семьдесят миллионов двести девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 79 коп.

Взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» пени за несвоевременную оплату по состоянию на 08.11.2017 г. за периоды:

- с 01.04.2016 г. по 30.04.2016г. в размере 8 875 246 руб. 88 коп.

- с 01.05.2016 г. по 31.05.2016г. в размере 1 644 221 руб. 28 коп.

- с 01.06.2016 г. по 30.06.2016г. в размере 1 099 592 руб. 39 коп.

- с 01.10.2016 г. по 31.10.2016г. в размере 801 737 руб. 75 коп.

- с 01.11.2016 г. по 30.11.2016г. в размере 507 320 руб. 39 коп.

- с 01.12.2016 г. по 31.12.2016г. в размере 367 182 руб. 85 коп.

- с 01.03.2017 г. по 31.03.2017г в размере 2 266 220 руб. 29 коп.

- с 01.04.2017 г. по 30.04.2017г. в размере 39 905 руб. 71 коп.

а всего в общей сумме 15 601 427 (Пятнадцать миллионов шестьсот одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 54 коп.

Взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» пени за несвоевременную оплату за каждый день просрочки исчисленных от сумм задолженности:

- за апрель 2016 г. в размере 28 473 947 руб. 87 коп.

- за май 2016 г. в размере 5 657 700 руб. 73 коп.

- за июнь 2016 г. в размере 4 030 065 руб. 36 коп.

- за октябрь 2016г. в размере 4 105 906 руб. 96 коп.

- за ноябрь 2016 г. в размере 2 875 946 руб. 83 коп.

- за декабрь 2016 г. в размере 2 364 252 руб. 22 коп,

- за март 2017 г. в размере 22 712 047 руб. 82 коп.

а всего от суммы долга за период с 09.11.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с МУП «Жилищник» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов