Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А56-81999/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-81999/2023 19 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "МФС" (адрес: 196158, <...>, литер А, помещение 17-Н, ОГРН: <***>) ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: Ростовская область, Азовский район, с. Пешково, ОГРНИП: <***>) о взыскании 3 797 038,94 руб. при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 15.11.2023) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Монополия Файненшл Сервисес" (далее – ООО "МФС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 118 505,94 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договорам аренды транспортного средства от 08.12.2021 № Д-14918.2021 и от 08.12.2021 № Д-14919.2021 (далее - Договоры), 18 950 руб. убытков за ремонт транспортных средств, 532 703 руб. неустойки за период с 31.12.2021 по 22.08.2023, а также неустойку, начисленную до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, и 2 126 880 руб. штрафа. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договоров ООО "МФС" (арендодатель) по актам приёма-передачи от 13.12.2021 предоставило ответчику за плату во временное владение и пользование транспортные средства – тягач и полуприцеп, а ИП ФИО2 (арендатор) – обязался оплачивать арендную плату в соответствии с графиками платежей (приложение № 2 к Договорам). Задолженность ответчика по Договорам по состоянию на 21.08.2023 составляет 1 118 505,94 руб. и подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного исковые требования ООО "МФС" о взыскании 1 118 505,94 руб. задолженности и 532 703 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктами 8.4 и 8.6 Договоров в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, а также неустойки, начисленной до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению. Убытки за ремонт транспортного средства, переданного по договору от 08.12.2021 № Д-14918.2021 и возвращённого истцу по акту приёма-передачи от 17.08.2022, составляют 18 950 руб. и подтверждаются названным актом, в котором указаны повреждения транспортного средства, заказ-нарядом от 12.09.2022 № НЮЗН0017946, счётом от 12.09.2022 № НЮ000006564 и счётом-фактурой от 12.09.2022 № НЮЗН0017946, и на основании статей 15, 393, 622 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика. Поскольку договор аренды от 08.12.2021 № Д-14919.2021 расторгнут по инициативе арендодателя в связи с допущенными арендатором нарушениями, истцом на основании пункта 5.4 договора начислен штраф в сумме 2 126 880 руб. в размере 40% от общей суммы арендной платы за весь согласованный в приложении к договору срок аренды. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "МФС" 1 118 505,94 руб. задолженности, 18 950 руб. убытков, 2 126 880 руб. штрафа, 532 703 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 23.08.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 41 985 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "МФС" (ИНН: 7810736754) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |